Sam Bankman-Fried formår ikke at anfægte FTX-dom
Sam Bankman-Fried formåede ikke at omstøde sin svindelsdom og fængselsstraf på 25 år, som blev afsagt efter kollapset af kryptobørsen FTX, som han grundlagde. Beslutningen blev truffet af et dommerpanel ved den Manhattan-baserede 2nd U.S. Circuit Court of Appeals, som bemærkede, at anklagemyndighedens beviser mod Bankman-Fried var "robuste".
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Ifølge Reuters blev Bankman-Fried, før FTX kollapsede i 2022, anset for at være en af de mest indflydelsesrige figurer i kryptoindustrien og en mangemilliardær. I 2023 fandt en føderal jury på Manhattan ham skyldig i syv alvorlige anklagepunkter.
Anklagere fra Manhattan U.S. Attorney’s Office udtalte, at han stjal 8 milliarder dollars fra FTX-kunder. De beskrev det som "svindel af episke proportioner".
Bankman-Fried erklærede sig ikke skyldig i to tilfælde af svindel og fem tilfælde af sammensværgelse. Under retssagen indrømmede han at have begået fejl under ledelsen af FTX, men sagde, at han aldrig stjal kundemidler.
Detaljer om retssagen
I anken argumenterede forsvaret for, at den amerikanske distriktsdommer Lewis Kaplan, der førte sagen, uretmæssigt forhindrede Bankman-Fried i at fremlægge beviser for sin påstand om, at FTX havde tilstrækkelige midler til at dække kundernes udbetalinger.
Anklagerne fastholdt, at beviserne fra retssagen, herunder vidneudsagn fra tre af Bankman-Frieds tidligere underordnede, overbevisende beviste hans skyld. Disse tidligere ansatte erklærede sig skyldige og indvilligede i at samarbejde med efterforskerne. De forklarede, at Bankman-Fried instruerede dem i at bruge FTX-kundemidler til at dække tab hos Alameda Research, den kryptofokuserede hedgefund, der var knyttet til ham.
Ved strafudmålingen i marts 2024 sagde dommer Kaplan, at Bankman-Fried vidste, at hans handlinger var ulovlige, men "tog et meget dårligt væddemål om sandsynligheden for at blive opdaget".
Bankman-Fried afsoner i øjeblikket i et føderalt fængsel med lav sikkerhed nær Santa Barbara, Californien. Han kan tidligst løslades i 2044.
Før FTX's kollaps blev Bankman-Fried set som en stigende stjerne på kryptomarkedet og opbyggede sit ry gennem store filantropiske og politiske donationer.
Er der en chance for frihed?
En særskilt kilde til intriger omkring Bankman-Frieds sag er en potentiel benådning. FTX-grundlæggeren har gentagne gange antydet på sociale medier, at han satser på en beslutning fra Donald Trump, idet han drager en parallel til Ross Ulbricht, skaberen af darknet-markedspladsen Silk Road, som præsidenten allerede har benådet. Trump ser dog ud til at betragte de to sager forskelligt: Ulbricht blev et symbol for libertarianere og dele af bitcoin-miljøet, som anså hans livstidsdom for overdreven, mens Bankman-Fried blev dømt for direkte tyveri af kundemidler og bedrag af FTX-brugere.
Den politiske faktor taler også imod SBF. I 2020 var han en af de største donorer til det demokratiske parti og støttede Joe Bidens kampagne, så en benådning af ham ville sende et ekstremt ubehageligt signal til Trumps egen vælgerbase. I modsætning til Silk Road-sagen, hvor fokus var på proportionalitet i straffen og individuelle rettigheder, er FTX-historien knyttet til tabet af milliarder af dollars i kundemidler, investortillid og ansvarlighed over for ofrene. Det er grunden til, at Bankman-Frieds satsning på "Ulbricht-præcedensen" ser svag ud: hans sag er for toksisk, og Trump har næsten ingen politisk grund til at benåde ham.
Som en påmindelse har Bankman-Fried tidligere bedt USA's præsident Donald Trump om en benådning.
- Forex
- Crypto