Sam Bankman-Fried beder USA's højesteret om at gennemgå dommen

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Sam Bankman-Fried beder USA's højesteret

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Erhverv & Velstand

Markedsstemmer

Eugene Komchuk

11.09.2026

Sam Bankman-Fried beder USA's højesteret om at gennemgå dommen — FTX-stifteren har ikke opgivet håbet om at genvinde sin frihed.

FTX-medstifteren Sam Bankman-Fried har indgivet en begæring til USA's højesteret om at omstøde sin svindeldom. Han søger også at få konfiskationskendelsen på 11 milliarder dollar annulleret.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Ifølge The Block afsoner Bankman-Fried en fængselsstraf på 25 år. En jury kendte ham skyldig i syv tiltalepunkter, herunder svindel, sammensværgelse og hvidvaskning af penge. Anklagemyndigheden hævdede, at den tidligere FTX-chef stod bag en milliardstor ordning, hvor kundemidler blev brugt uden kundernes samtykke, mens investorer og långivere fik urigtige oplysninger.

I begæringen til højesteret argumenterede forsvaret for, at Bankman-Fried under retssagen blev forhindret i at fremlægge beviser for, at FTX og det tilknyttede handelsselskab Alameda Research kun var midlertidigt illikvide og havde tilstrækkelige aktiver til i sidste ende at tilbagebetale kunder og investorer fuldt ud.

Hans advokater understregede, at der var tilstrækkelige aktiver til rådighed, og at kunderne i sidste ende blev tilbagebetalt, inklusive betydelige renter.

Bankman-Fried anfægter også konfiskationskendelsen på 11 milliarder dollar. Han hævder, at beløbet er i strid med det ottende forfatningstillæg til USA's forfatning, som forbyder uforholdsmæssigt store bøder.

Ikke FTX-stifterens første appel

I juni stadfæstede et panel bestående af tre dommere fra USA's appeldomstol for Second Circuit dommen. Retten henviste til højesterets afgørelse fra 2025 i sagen Kousisis mod USA.

I den sag fastslog højesteret, at en handling kan udgøre wire fraud, selv hvis den tiltalte ikke havde til hensigt at påføre ofrene et nettotab. Afgørelsen forhindrede i praksis Bankman-Fried i at basere sit forsvar på argumentet om, at kunderne i sidste ende ikke havde lidt økonomiske tab.

Hans advokater beder nu højesteret afgøre, om domstole i svindelsager baseret på svigagtig tilskyndelse må tage beviser i betragtning, der viser, om ofrene faktisk led økonomiske tab.

Forsvaret peger på modsigelse under retssagen

Bankman-Frieds forsvar hævder, at retssagen blev gennemført på en urimelig måde af retten. Anklagemyndigheden fik lov til at hævde, at FTX-kunderne havde lidt massive tab, mens forsvaret blev forhindret i at vise, at kundemidlerne senere blev tilbagebetalt.

Hans advokater argumenterer for, at sådanne beviser enten burde have været tilgængelige for begge parter eller helt være udelukket fra sagen.

USA's højesteret forventes senere i 2026 at afgøre, om den vil behandle Bankman-Frieds sag.

Tidligere sagde Sam Bankman-Fried, at han vil oprette et tokensystem efter sin løsladelse fra fængslet.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?