Mistænkelige Polymarket-væddemål opdaget før offentliggørelsen af amerikanske valgmeningsmålinger

Traders Union
Alle nyheder
Kryptovaluta
Mistænkelige Polymarket-væddemål opdaget

Alle nyheder

Tophistorier

Redaktionens Valg

Aktier

Kryptovaluta

Økonomi

Valutaer

Råvarer

Erhverv & Velstand

Markedsstemmer

Ivan Andriyenko

13 timer siden

Mistænkelige Polymarket-væddemål opdaget før offentliggørelsen af amerikanske valgmeningsmålinger — Polymarket granskes efter mistænkelige valgrelaterede væddemål

Forskere ved Vanderbilt University har identificeret mistænkelige handler på prediktionsmarkeder kort før offentliggørelsen af politiske meningsmålinger foretaget af The New York Times og Siena College. En Polymarket-bruger tjente over $77.000 efter at have placeret et stort væddemål på en amerikansk senators genvalg før offentliggørelsen af målingens resultater.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Ifølge The New York Times var der usædvanlig handelsaktivitet, før to valgmeningsmålinger blev offentliggjort. Forskere har rejst spørgsmålet, om der blev brugt ikkeoffentlige oplysninger, men der er på nuværende tidspunkt ingen beviser for, at sådanne oplysninger blev indhentet. Polymarket har bekræftet, at platformen har identificeret handlerne og iværksat en undersøgelse. Konkurrenten Kalshis repræsentanter afslog at kommentere.

Trader satsede næsten $200.000 før offentliggørelsen af meningsmåling

Ifølge forskerne placerede en uidentificeret trader den 31. oktober et væddemål på næsten $200.000 på Polymarket på, at den republikanske senator Pete Ricketts fra Nebraska ville blive genvalgt.

Omkring en time senere offentliggjorde The New York Times og Siena College resultater af en meningsmåling, der viste, at Ricketts førte i kapløbet.

Traderen tjente dermed over $77.000. Ifølge avisen foretog brugeren også lignende store handler på andre markeder, herunder Kalshi.

Brett Goldstein, en repræsentant for Vanderbilt Universitys Institute of National Security, sagde, at det var svært at forklare sammenfaldet som en tilfældighed.

Efter hans mening bør aktiviteten undersøges nærmere. Forskerne har dog ikke fastslået, om traderen faktisk havde adgang til meningsmålingens resultater før den officielle offentliggørelse.

Prediktionsmarkeder møder spørgsmål om adgang til oplysninger

De mistænkelige transaktioner har vakt opmærksomhed, samtidig med at andre undersøgelser ser nærmere på den påståede brug af fortrolige oplysninger til at placere væddemål på politiske begivenheder.

I april rejste de amerikanske myndigheder tiltale mod soldaten Gannon Kane Van Dyke, som ifølge anklagemyndigheden tjente over $400.000 på Polymarket ved hjælp af klassificerede oplysninger om en amerikansk operation i Venezuela.

Efterforskerne hævder, at han deltog i planlægningen af operationen i januar 2026, hvor Nicolás Maduro skulle tages til fange, og at han brugte oplysningerne til at vædde på, at Maduro ville blive fjernet fra magten. Anklagerne er ikke ensbetydende med, at han er fundet skyldig.

Udbredelsen af politiske prediktionsmarkeder har skærpet debatten om deres gennemsigtighed. Kurserne på disse platforme bruges i stigende grad til at vurdere forventningerne til amerikanske valg, selvom de kan påvirkes af enkelte store tradere.

Tidligere har vi rapporteret, at prediktionsmarkeder er blevet en yderligere informationskilde for investorer og fagfolk inden for risikostyring. Platformene hjælper med at vurdere deltagernes forventninger til fremtidige begivenheder, men kurserne er ingen garanti for præcise prognoser.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.

Kunne du lide artiklen?