Tweetet blev slettet af forfatteren.
Men vi gemte alt 🙂.
Trove Markets-projektet, som lovede en revolution inden for handel med samleobjekter, befandt sig i centrum af en skandale efter at have ændret sine planer efter ICO-udbuddet. Efter at have indsamlet over 11 millioner dollars opgav teamet sin oprindelige lanceringsmodel, men i stedet for at udstede en fuld tilbagebetaling meddelte de, at de ville beholde næsten 9,4 millioner dollars til videreudvikling. Herefter kollapsede tokenet med mere end 90 %, og investorerne begyndte at kalde projektet for svindel.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Trove Markets opstod som et forsøg på at kombinere decentral finansiering med samleobjekter fra den virkelige verden. Teamet foreslog at bygge en evig DEX, hvor brugerne kunne placere gearede væddemål ikke kun på kryptovalutaer, men også på fysiske genstande, lige fra Pokémon-kort til CS:GO-skins. Projektet blev positioneret som en måde at bringe likviditet til markeder, der traditionelt har været lukkede og vanskelige at få adgang til.
Et nøgleelement i dette økosystem skulle være TROVE-tokenet, og lanceringen var planlagt på Hyperliquid, en platform, der er velkendt inden for derivatsegmentet. Denne kombination af et innovativt koncept og et stærkt valg af infrastruktur gjorde Trove Markets til et af de mest omtalte projekter i tiden op til ICO'en.
Under ICO'en rejste Trove Markets cirka 11,4 millioner dollars, hvilket kun øgede interessen for projektet. Men kun få dage før token-lanceringen annoncerede teamet uventet en ændring af planerne. I stedet for Hyperliquid besluttede projektet at lancere på Solana og forklarede det med, at en af likviditetspartnerne, som angiveligt havde solgt HYPE-tokens for omkring 500.000 dollars, havde trukket sig ud.
For investorerne blev dette et vendepunkt. Mange sagde, at de ikke havde accepteret en blockchain-ændring, efter at fundraisingen var afsluttet, og begyndte at kræve fuld tilbagebetaling. Ifølge dem lignede teamets beslutning en ensidig regelændring, efter at pengene allerede var blevet indsamlet.
Efter ICO'en erklærede Trove Markets, at de kun var parate til at returnere en del af pengene til brugerne. Ifølge teamet var det nødvendigt at beholde næsten 9,4 millioner dollars for at fortsætte udviklingen af perp DEX på Solana, mens omkring 2,5 millioner dollars ville blive afsat til tilbagebetaling.
Teamet understregede, at en fuld tilbagebetaling effektivt ville betyde afslutningen på projektet, mens det at beholde det meste af budgettet var den eneste måde at "holde Trove i live som et rigtigt produkt." Investorerne hævder dog, at de havde anmodet om fuld tilbagebetaling allerede før lanceringen af tokenet, men at de ikke havde fået noget svar.
Projektet ledes af en pseudonym grundlægger kendt som Unwise. Han har gentagne gange udtalt, at Trove Markets "ikke går nogen steder", og at han ikke "tager pengene og stikker af". Disse forsikringer gjorde dog ikke meget for at dæmme op for bølgen af kritik.
On-chain-efterforskere pegede på mistænkelige transaktioner, herunder overførsler, der angiveligt var knyttet til onlinekasinoer. I kryptosamfundet opstod der også spekulationer om, at Unwise måske var blevet deanonymiseret ved en brancheevent. Yderligere oplysninger tydede på, at projektet kunne være forbundet med et firma ved navn PerpsCollectibles Ltd, der er registreret på De Britiske Jomfruøer.
På trods af kritikken og samfundets modreaktioner blev TROVE-tokenet til sidst lanceret. Reaktionen var øjeblikkelig: Inden for de første minutter faldt prisen med mere end 90 %. Den fuldt udvandede værdiansættelse faldt fra ca. 20 millioner dollars til mindre end 600.000 dollars.
På de sociale medier begyndte investorer at dele historier om store tab. Nogle hævdede, at investeringer til en værdi af titusinder af dollars blev reduceret til blot hundreder efter nedbruddet. På denne baggrund blev beskyldninger om et tæppefald udbredt.
Skandalen omkring Trove Markets strakte sig langt ud over selve projektet. Investorer taler åbent om svindel og opfordrer til gruppesøgsmål. Advokatfirmaet Burwick Law har allerede tilbudt berørte brugere konsultationer om potentielle muligheder for kompensation.
En separat bølge af forargelse blev udløst af rollen som kryptoinfluencere, der angiveligt modtog betalinger fra Trove Markets uden at offentliggøre dette faktum. Dette underminerede yderligere tilliden til projektet og forstærkede den negative stemning omkring det.
Historien om Trove Markets er blevet et klart eksempel på, hvordan en innovativ idé kan kollapse på grund af ledelsesbeslutninger. En pludselig ændring af planerne efter ICO-udbuddet, delvise tilbagebetalinger og et token-nedbrud har ikke kun skabt tvivl om projektets fremtid, men også om teamets integritet.
Og selv på trods af påstande om fortsat udvikling mangler investorerne stadig et svar på det centrale spørgsmål: Kan tilliden genoprettes, når den er gået tabt sammen med millioner af dollars?