Undgå straf efter FTX's kollaps: 12 argumenter fra Sam Bankman-Fried

Undgå straf efter FTX's kollaps: 12 argumenter fra Sam Bankman-Fried
Sådan undgår du at blive straffet for FTX-kollapset: Sam Bankman-Frieds 12 idéer

Sam Bankman-Fried har været bag tremmer i næsten to år, men han fortsætter med at kæmpe for sin frihed, ikke så meget i retten som i medierne. Han er dømt til 25 års fængsel for at have bedraget FTX-kunder for 8 milliarder dollars, men han har ikke accepteret dommen. Hans juridiske chancer for at appellere er minimale, så han satser nu på andre faktorer.

Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.

Hvorfor Sam er i fængsel

I 2023 fandt en jury Bankman-Fried skyldig i syv kriminelle forhold, herunder bedrageri, sammensværgelse og uretmæssig tilegnelse af kundemidler. FTX's kollaps blev en af de største finansielle skandaler i kryptohistorien. Milliarder af dollars i kundeindskud blev kanaliseret ind i risikable væddemål af Alameda Research, et handelsfirma, der var tæt knyttet til FTX.

Retten fastslog, at dette ikke blot var en ledelsessvigt eller et uheldigt markedssammenfald, men et systematisk bedrag af kunderne. I marts 2024 blev Bankman-Fried idømt 25 års fængsel.

Men tilbage i januar 2023, kort efter sin anholdelse, udarbejdede han et dokument, der nu kan læses som en plan for, hvordan man undslipper sit omdømme.

Google-dokumentet, der forklarer alt

Den 15. januar 2023 oprettede Bankman-Fried et Google-dokument med overskriften "Dette er alle tilfældige, sandsynligvis dårlige idéer". Dokumentet var oprindeligt fortroligt, men blev senere en del af retsdokumenterne og blev offentligt tilgængeligt.

Det indeholder 12 (og faktisk flere) punkter, som kan reduceres til ét mål: at skabe en alternativ virkelighed, hvor han ikke er en svindler, men et offer for omstændighederne og inkompetente advokater. Blandt forslagene var en optræden i Tucker Carlsons show, hvor han ville "springe ud som republikaner". Han foreslog offentligt at modsætte sig den "vågne dagsorden" og angribe de advokater, der fører tilsyn med konkursprocessen, og beskrev dem som et "kartel", der "ødelægger værdi" og "smider iværksættere under bussen".

Han overvejede at give et interview til Michael Lewis på ABC, at gå i clinch med finansjournalister på podcasts og at fremme fortællingen om, at FTX kollapsede på grund af et "tail risk crash", en usandsynlig markedsbegivenhed, snarere end svindel.

I en artikel foreslog han "radikal ærlighed om X" og fremlagde "præcis, hvad der skete", herunder det, han beskrev som juridiske fejltrin efter kollapset.

I sine noter foreslog han også at indtage en hård anti-Binance-holdning over for Changpeng Zhao og promoverede budskabet om, at han havde finansiering klar til at tilbagebetale kunder, "hvis bare Chapter 11-teamet ville tillade det", og positionerede sig selv som overbevist pro-krypto og pro-frihed.

De budskaber lyder nu velkendte, fordi det netop er dem, han har gentaget fra fængslet. Når man lægger hans dokument fra januar 2023 sammen med hans nuværende offentlige udtalelser, er der noget, der ikke er til at tage fejl af: Dette er ikke improvisation, men udførelsen af et forudskrevet manuskript.

Appel eller benådning?

Hans seneste træk har været en politisk repositionering. Gennem mellemmænd med internetadgang er Bankman-Fried begyndt offentligt at støtte Donald Trump og kritisere Biden-administrationen. "Biden forkludrede krypto." "Donald Trump har ret, når det gælder krypto." Beskeder som disse er dukket op under hans navn.

For mange observatører er beregningen indlysende, især i betragtning af at Trump allerede har benådet flere højt profilerede personer med tilknytning til kryptoindustrien.

YouTuberen Atrioc beskrev strategien som gennemsigtig egeninteresse og antydede, at Bankman-Fried efter to år i det samme fængsel i Brooklyn som andre berygtede indsatte har indset, at han må bruge selv sin begrænsede ugentlige internetadgang til at forme den offentlige opfattelse. Der er kun få andre muligheder tilbage.

Formelt set bevarer han retten til at appellere og søge en ny retssag, herunder at indgive begæringer pro se, hvor han repræsenterer sig selv. Men juridiske eksperter anser hans chancer for at være ekstremt lave.

Realistisk set er der kun én vej tilbage: en benådning fra præsidenten. Og hvis man læser hans notater fra januar 2023 omhyggeligt, bliver det klart, at det hele tiden har været strategien. Flyt debatten fra den juridiske arena til den politiske, rebrand ham selv fra "kryptosvindler" til "offer for systemet", og positionér ham selv som nyttig for en bestemt politisk lejr.

Det måske mest slående element i hele denne saga er dog fraværet af ægte anger.

Dette materiale kan indeholde tredjepartsmeninger, ingen af dataene og oplysningerne på denne webside udgør investeringsrådgivning i henhold til vores Ansvarsfraskrivelse. Selvom vi overholder strenge Redaktionelle Retningslinjer, kan dette indlæg indeholde referencer til produkter fra vores partnere.