Tweetet blev slettet af forfatteren.
Men vi gemte alt 🙂.
Arthur Hayes sætter spørgsmålstegn ved, om Federal Reserve, hvis den ledes af Warsh, virkelig vil stoppe pengetrykningen. Hayes påpeger, at Warsh tidligere stemte for kvantitative lempelser i sin tid som Fed-guvernør, men først talte imod det, efter at han havde forladt stillingen.
Denne artikel er oversat fra originalen. Læs den oprindelige version af vores korrespondent her.
Ifølge Hayes opstår behovet for pengetrykning på grund af risikoen for, at stramninger kan få det finansielle system til at kollapse. Han antyder, at selv under Warshs ledelse kan Federal Reserve fortsat vælge at trykke penge for at opretholde økonomisk stabilitet.
Hayes' skepsis over for pengepolitisk kontinuitet stemmer overens med hans tidligere perspektiver på systemisk finansiel modstandsdygtighed. Hans udforskning af alternative markedskræfter, såsom Pax Americanas indflydelse på en potentiel Bitcoin-stigning, understreger hans bredere bekymring for makroøkonomisk stabilitet. Derudover illustrerer Hayes' engagement i samfundet, især gennem initiativer som hans meme-konkurrence, der tilbyder Zcash, hans ukonventionelle tilgang til at navigere i beskæftigelsesmæssige og monetære spørgsmål i skiftende økonomiske landskaber.