ZachXBT kritisiert ADA, XRP für Krypto-Reserve Aufnahme
Einer der besseren Indikatoren für die Glaubwürdigkeit einer Blockchain ist ihre Fähigkeit, native Stablecoins auszugeben
Der prominente Blockchain-Forscher ZachXBT hat sich sehr skeptisch über die Einbeziehung von Cardano (ADA) und XRP in Krypto-Reservestrategien geäußert.
In einer Reihe von Tweets stellte er die Legitimität dieser digitalen Vermögenswerte in Frage und wies auf eine wichtige Kennzahl hin, die seiner Meinung nach die Zuverlässigkeit einer Blockchain unterstreicht: die Ausgabe von nativen Stablecoins von großen Anbietern wie Circle, Tether oder Paxos. Es ist bemerkenswert, dass sowohl ADA als auch XRP keine großen Emittenten anziehen konnten.
Kritik und Kontext
Die Kommentare von ZachXBT kommen im Zuge der verstärkten Diskussionen um Kryptowährungsreserven nach den jüngsten Ankündigungen von Präsident Donald Trump bezüglich der Einrichtung einer Kryptowährungsreservestrategie.
Laut ZachXBT ist einer der besten Indikatoren für die Glaubwürdigkeit einer Blockchain ihre Fähigkeit, native Stablecoins auszugeben. Diese Fähigkeit signalisiert nicht nur das Vertrauen der großen Finanzinstitute, sondern erhöht auch den Nutzen und die Stabilität eines digitalen Vermögenswerts innerhalb der breiteren Finanzmärkte. Da ADA und XRP eine solche Unterstützung fehlt, argumentiert er, dass sie nicht die Standards erfüllen, die für die Aufnahme in sichere und zuverlässige Krypto-Reserveportfolios erforderlich sind.
Loading...
Während einige Brancheninsider diese Kritik als wichtige Erinnerung an den Bedarf an robusten, nativen Finanzinstrumenten in Blockchain-Netzwerken sehen, warnen andere, dass das Fehlen größerer Stablecoin-Emissionen nicht die einzige Determinante für die Lebensfähigkeit einer Blockchain sein kann. Nichtsdestotrotz haben die Beobachtungen von ZachXBT eine Debatte unter Anlegern und Analysten ausgelöst, die die zukünftige Rolle von ADA und XRP in Krypto-Reservestrategien mit hohem Einsatz weiter in Frage stellt.
Implikationen und Ausblick
Da sich der Markt weiter entwickelt und die behördliche Kontrolle zunimmt, wird die Debatte darüber, was einen "legitimen" Blockchain-Vermögenswert darstellt, wahrscheinlich weitergehen. Investoren und politische Entscheidungsträger werden Faktoren wie die Unterstützung nativer Stablecoins neben anderen technischen und finanziellen Kriterien abwägen müssen.
Marktteilnehmer sollten beobachten, wie diese Kritik die institutionellen Entscheidungen über die Aufnahme von Vermögenswerten in Kryptowährungen beeinflusst und ob ADA und XRP ihre Finanzinfrastrukturen stärken können, um neue Standards zu erfüllen.
Wir berichteten bereits über den Anstieg von ADA, SOL und XRP nach der Trump-Erklärung.
