Η μεγαλύτερη απειλή για το Bitcoin: Δεν είναι η κβαντική υπολογιστική

Η δυνητική απειλή που αποτελεί η κβαντική υπολογιστική για το Bitcoin έχει απασχολήσει πολλά πρωτοσέλιδα τον τελευταίο καιρό, με σημαντικούς επενδυτές να ισχυρίζονται ότι το ζήτημα αυτό εμποδίζει περισσότερα χρήματα να βρουν το δρόμο τους προς το κρυπτογραφικό περιουσιακό στοιχείο.

Ενώ η λεγόμενη Q-Day έχει γίνει ένα εργαλείο μάρκετινγκ που χρησιμοποιείται από τους προωθητές altcoin για να εξηγήσουν γιατί το νόμισμα τους είναι πιο ασφαλές από το Bitcoin, η πραγματικότητα είναι ότι δεν υπάρχει καμία άμεση απειλή που θα πρέπει να προκαλεί σοβαρή ανησυχία. Επιπλέον, οι προγραμματιστές του Bitcoin εργάζονται ήδη πάνω στο ζήτημα της κβαντικής ασφάλειας σε περίπτωση που αυτό γίνει μια πιο πρακτική απειλή με την πάροδο του χρόνου.

Αυτό το FUD γύρω από τους κβαντικούς υπολογιστές ακολουθεί επίσης ένα χρόνο περίπου αυξημένης ανησυχίας σχετικά με το spam και το δυνητικά παράνομο περιεχόμενο που βρίσκει το δρόμο του στην αλυσίδα μπλοκ του Bitcoin, αν και το κβαντικό ζήτημα φαίνεται να παίρνει την περισσότερη προσοχή αυτές τις μέρες, αφού τα νομικά επιχειρήματα δεν άντεξαν στον αυξημένο έλεγχο και η έλλειψη οικονομικής υποστήριξης για τις αλλαγές του πρωτοκόλλου που σχετίζονται με το spam έγινε πιο εμφανής.

Έτσι, αν οι ανησυχίες τόσο για το spam όσο και για τους κβαντικούς υπολογιστές είναι υπερβολικές, ποια είναι η πραγματική, πιο πιεστική απειλή για το Bitcoin σήμερα;

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Τις περισσότερες φορές, η βασική ανησυχία που συνεχίζουν να αναφέρουν οι προγραμματιστές είναι ο συγκεντρωτισμός της εξόρυξης. Όπως το έθεσε πρόσφατα ο πρώην συνεργάτης του Bitcoin Core, Jonas Schnelli, "Εάν ενδιαφέρεστε για το Bitcoin μακροπρόθεσμα, [η νούμερο ένα] προτεραιότητα είναι η συγκέντρωση της εξόρυξης".

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Παρά το γεγονός ότι βρίσκονται σε διαφορετικές πλευρές των πρόσφατων συζητήσεων σχετικά με το spam, διάφοροι συνεργάτες του Bitcoin Core και ο συντηρητής του Bitcoin Knots Luke Dashjr έχουν και οι δύο καταστήσει σαφές ότι θεωρούν τον συγκεντρωτισμό της εξόρυξης ως μείζονα ανησυχία. Πολλοί συνεισφέροντες στο Bitcoin Core αναφέρθηκαν στις ανησυχίες για τον συγκεντρωτισμό εξόρυξης ως πιο πιεστικές από το spam, και ο Dashjr έχει γράψει για τον συγκεντρωτισμό εξόρυξης: "Αυτό δεν είναι κάποιος μελλοντικός κίνδυνος αλλά μια παρούσα πραγματικότητα, και δεν είναι βιώσιμο αν το Bitcoin πρόκειται να παραμείνει ένα νόμισμα χωρίς άδεια".

Επιπλέον, αν και δεν σχετίζεται απαραίτητα άμεσα με το ζήτημα του συγκεντρωτισμού της εξόρυξης, ο ψευδώνυμος Hunter Beast, ο οποίος είναι ένας από τους συγγραφείς πίσω από μια πρόταση βελτίωσης του Bitcoin (Bitcoin Improvement Proposal - BIP) που επικεντρώνεται στο ζήτημα της κβαντικής πληροφορικής, έχει επίσης αναφέρει ότι θεωρεί τα poison blocks ως μεγαλύτερη απειλή για το Bitcoin από την κβαντική πληροφορική αυτή τη στιγμή.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Γιατί ο συγκεντρωτισμός της εξόρυξης Bitcoin είναι κακός;

Ο λόγος για τον οποίο υπάρχει τόσο μεγάλη ανησυχία σχετικά με το ζήτημα του συγκεντρωτισμού εξόρυξης είναι ότι η πρόταση αξίας του Bitcoin συνδέεται άμεσα με το επίπεδο αποκέντρωσης που βρίσκεται στο δίκτυο. Και μία από τις βασικές πτυχές αυτής της αποκέντρωσης, τουλάχιστον όσον αφορά την παροχή αντίστασης στη λογοκρισία των συναλλαγών, είναι το επίπεδο αποκέντρωσης που βρίσκεται στη διαδικασία εξόρυξης.

Η πτυχή της επεξεργασίας πληρωμών του δικτύου Bitcoin αρχίζει να μοιάζει περισσότερο με μια παραδοσιακή τράπεζα από τη στιγμή που το 51% του δικτύου είναι επαρκώς συγκεντρωμένο και αναγνωρίσιμο, όπως επισήμανε πρόσφατα ο μακροχρόνιος προγραμματιστής του Bitcoin Matt Carollo στο X: "[W]ithout some success on mining decentralization efforts over the coming years, I'm really not sure what Bitcoin is for - if three companies, together, control what gets into the chain what's the point?".

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Διάφορες επιθέσεις είναι δυνατές όταν μια ενιαία οντότητα ή ένα καρτέλ ελέγχει τουλάχιστον το 51% του hashrate του δικτύου. Εκτός από την πιθανότητα επιθέσεων διπλής δαπάνης, αυτοί οι ανθρακωρύχοι θα μπορούσαν να εφαρμόσουν αποτελεσματικά αλλαγές στο δίκτυο μέσω "αναγκαστικών soft forks" που θα μπορούσαν να είναι επιζήμιες για την υποκείμενη πρόταση αξίας του συστήματος, δηλαδή την χωρίς άδεια και χωρίς ρύθμιση οικονομική δραστηριότητα.

Ο μόνος τρόπος για να προστατευτούν οι κόμβοι από αυτές τις αλλαγές θα ήταν να εξεγερθούν μέσω ενός hard fork, αλλά οι ανθρακωρύχοι που επιτίθενται στο δίκτυο καθόλου θα μπορούσαν εύκολα να οδηγήσουν σε μια κατάσταση όπου το πείραμα του Bitcoin θα έχει θεωρηθεί αποτυχημένο. Ωστόσο, θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι ένας επιτιθέμενος ανθρακωρύχος θα έβλαπτε και τη δική του επιχείρηση, γι' αυτό και η χρήση κυβερνητικής βίας συνήθως περιλαμβάνεται επίσης σε αυτά τα υποθετικά σενάρια που περιλαμβάνουν κακούς ανθρακωρύχους.

Συγκεκριμένες διευθύνσεις ή τύποι συναλλαγών θα μπορούσαν να μπουν σε μαύρη λίστα μέσω ενός από αυτά τα αναγκαστικά forks. Και αυτό δεν είναι ένα εντελώς θεωρητικό ζήτημα, καθώς τόσο ο Marathon όσο και η F2Pool έχουν βάλει διευθύνσεις στη μαύρη λίστα στο παρελθόν, αν και ο Marathon ανέτρεψε γρήγορα αυτή την πολιτική μετά από δημόσιες αντιδράσεις. Επιπλέον, το MIT διεξήγαγε κάποτε αμφιλεγόμενη έρευνα σχετικά με το πώς θα μπορούσαν να δοθούν κίνητρα στους ανθρακωρύχους να λογοκρίνουν συναλλαγές χωρίς να συνδέεται με αυτές ταυτότητα του πραγματικού κόσμου.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Εκτός από τα πιθανά ζητήματα λογοκρισίας στο βασικό επίπεδο, ο συγκεντρωτισμός της εξόρυξης μπορεί επίσης να επηρεάσει αρνητικά την ασφάλεια και την αξιοπιστία των διαφόρων δικτύων του επιπέδου δύο, τα οποία προορίζονται να ενεργοποιήσουν πρόσθετα χαρακτηριστικά και να βοηθήσουν στην κλιμάκωση του συστήματος σε μεγέθη περισσότερων χρηστών με την πάροδο του χρόνου. Το πιο γνωστό και διαβόητο παράδειγμα αυτού είναι στην περίπτωση των sidechains, όπως περιγράφεται στο σχετικό whitepaper της καινοτομίας.

Η τρέχουσα κατάσταση του συγκεντρωτισμού της εξόρυξης Bitcoin

Υπάρχουν πολλαπλοί φορείς συγκεντρωτισμού στην εξόρυξη Bitcoin, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου της παραγωγής υλικού, των δεξαμενών εξόρυξης και των φυσικών τοποθεσιών των συσκευών υλικού.

Ο πιο συχνά συζητούμενος τομέας συγκεντρωτισμού της εξόρυξης έρχεται με τη μορφή των pools, καθώς είναι επίσης ο πιο προφανής και διαφανής. Από τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, μόλις τρεις pools εξόρυξης αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 50% του hashrate του δικτύου, σύμφωνα με το Mempool.space. Αυτό σημαίνει ότι οι προαναφερθείσες επιθέσεις θα μπορούσαν θεωρητικά να πραγματοποιηθούν αν αυτές οι τρεις δεξαμενές συνωμοτούσαν. Φυσικά, οι ιδιοκτήτες του πραγματικού υλικού που είναι στραμμένο προς τις δεξαμενές θα είχαν επίσης τη δυνατότητα να κατευθύνουν το hashrate τους σε εναλλακτικές δεξαμενές που ενεργούν σωστά για να αποτρέψουν τυχόν επιθέσεις.

Πηγή: Mempool.space

Σύμφωνα με παλαιότερη έρευνα από τον ψευδώνυμο προγραμματιστή Bitcoin B10c, η πραγματικότητα του συγκεντρωτισμού των mining pools είναι επίσης χειρότερη από ό,τι φαίνεται με την πρώτη ματιά, επειδή ορισμένες μικρότερες pools χρησιμοποιούν το πρότυπο συναλλαγών που δημιουργείται από το Antpool αντί να δημιουργήσουν ένα δικό τους.

Οι πρόσθετες, υποκείμενες συγκεντρωτικές δυνάμεις των γεωγραφικών τοποθεσιών του πραγματικού υλικού εξόρυξης και το μερίδιο 80% της Bitmain στην κατασκευή υλικού bitcoin είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής αυτού του άρθρου, αλλά με όλες αυτές τις πτυχές του συγκεντρωτισμού στη βιομηχανία εξόρυξης bitcoin, δεν είναι περίεργο που είναι κάτι που οι προγραμματιστές επισημαίνουν συνεχώς ως σοβαρό ζήτημα.

Μέτρα για τον περιορισμό του συγκεντρωτισμού της εξόρυξης

Υπήρξε άφθονη ανάπτυξη νέων πρωτοκόλλων εξόρυξης, όπως το Stratum V2, που θα επέτρεπαν στους ανθρακωρύχους να συνεχίσουν να συγκεντρώνουν τη hashpower τους με άλλους, διατηρώντας παράλληλα τον έλεγχο της επιλογής των συναλλαγών, αλλά αυτές οι βελτιώσεις δεν έχουν ακόμη υιοθετηθεί ευρέως. Τούτου λεχθέντος, τα πράγματα τείνουν να μην κινούνται στο Bitcoin μέχρι να εμφανιστεί μια κρίση, όπως έχει παρατηρηθεί με τα ανταλλακτήρια bitcoin να αναβάλλουν την εφαρμογή αναβαθμίσεων του δικτύου μέχρι να αρχίσουν να αυξάνονται οι χρεώσεις. Έτσι, οι μεμονωμένοι ανθρακωρύχοι μπορεί απλώς να μην κάνουν μια αλλαγή μέχρι να τους επιβληθεί ουσιαστικά.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Η ενισχυμένη ιδιωτικότητα στο επίπεδο βάσης μπορεί επίσης να είναι χρήσιμη όσον αφορά την παρεμπόδιση της δυνατότητας των ανθρακωρύχων να μπλοκάρουν συγκεκριμένους χρήστες ή τύπους συναλλαγών, αλλά δεν βοηθά για καταστάσεις όπου οι ανθρακωρύχοι θέλουν απλώς να πραγματοποιήσουν επίθεση άρνησης παροχής υπηρεσιών στο δίκτυο.

Όσον αφορά την αποκέντρωση της κατασκευής υλικού εξόρυξης, η Block (πρώην Square) εμπλέκεται τώρα στην επιχείρηση για να παρέχει μια εναλλακτική λύση με έδρα τις ΗΠΑ και υπάρχει η ελπίδα ότι η ενσωμάτωση του εξοπλισμού εξόρυξης σε συστήματα θέρμανσης μπορεί να βοηθήσει στην αποκέντρωση μέρους του hashrate όσον αφορά τη φυσική του θέση.

Φυσικά, περισσότερα ζητήματα που σχετίζονται με τον συγκεντρωτισμό της εξόρυξης, όπως η ανάπτυξη του MEVil ή τα πιθανά προβλήματα που σχετίζονται με τη φθίνουσα επιδότηση μπλοκ, θα μπορούσαν τελικά να εμφανιστούν και μακροπρόθεσμα, οπότε αυτό είναι κάτι που πρέπει να παρακολουθείται στενά από κάθε κάτοχο bitcoin.