Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.
Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.
Οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν αφορούν μόνο τον αθλητισμό - είναι ένα παγκόσμιο εμπορικό έργο πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που περιλαμβάνει τα δικαιώματα των μέσων ενημέρωσης, τις χορηγίες, τις υποδομές και την οικονομία των φιλάθλων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2026, έχουν αρχίσει να εμφανίζονται μάρκες, NFTs και έργα κρυπτογράφησης, που υπόσχονται μια "νέα αθλητική οικονομία". Ωστόσο, το βασικό ερώτημα παραμένει αναπάντητο: γιατί η βιομηχανία κρυπτογράφησης εξακολουθεί να περιφέρεται γύρω από τους Αγώνες αντί να γίνει μέρος τους;
Αυτό το άρθρο μεταφράστηκε από το πρωτότυπο. Διαβάστε την αρχική έκδοση από τον ανταποκριτή μας εδώ.
Ο προϋπολογισμός των Χειμερινών Ολυμπιακών Αγώνων του Μιλάνου-Κορτίνα υπολογίζεται σε 3 έως 4 δισεκατομμύρια δολάρια. Η κύρια πηγή εσόδων για τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) δεν προέρχεται από τις πωλήσεις εισιτηρίων ή τον τουρισμό, αλλά από την πώληση των δικαιωμάτων τηλεοπτικής μετάδοσης. Στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Τόκιο, η πηγή αυτή απέφερε περισσότερα από 3 δισεκατομμύρια δολάρια, αντιπροσωπεύοντας περίπου το 60% των συνολικών εσόδων της ΔΟΕ. Το υπόλοιπο αποτελείται από παγκόσμιες χορηγίες, αδειοδότηση εμπορικών σημάτων και επίσημα εμπορεύματα.
Αυτό το μοντέλο έχει παραμείνει σε μεγάλο βαθμό αμετάβλητο εδώ και δεκαετίες, επειδή είναι προβλέψιμο και αυστηρά ελεγχόμενο. Για τη ΔΟΕ, η οικονομική σταθερότητα έχει μεγαλύτερη σημασία από τον πειραματισμό -ιδιαίτερα όταν πρόκειται για τεχνολογίες που συνδέονται με υψηλή μεταβλητότητα και ρυθμιστικό κίνδυνο. Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο τα έργα κρυπτογράφησης έχουν μέχρι στιγμής αποτύχει να γίνουν πλήρες μέρος των Ολυμπιακών Αγώνων.
Υπάρχει μια ευρέως διαδεδομένη παρανόηση ότι η Ολυμπιακή Επιτροπή πληρώνει χρηματικά έπαθλα για τα μετάλλια. Στην πραγματικότητα, η ΔΟΕ δεν πληρώνει καθόλου τους αθλητές. Οι οικονομικές ανταμοιβές προέρχονται από τις εθνικές ολυμπιακές επιτροπές και τις κυβερνήσεις, και τα ποσά ποικίλλουν ευρέως. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ένα χρυσό μετάλλιο αποφέρει περίπου 37.500 δολάρια στο πλαίσιο του προγράμματος Operation Gold που διαχειρίζεται η Αμερικανική Ολυμπιακή και Παραολυμπιακή Επιτροπή. Το 2021, η Σιγκαπούρη πλήρωσε στον Ολυμπιονίκη της στην κολύμβηση περίπου 1 εκατομμύριο δολάρια Σιγκαπούρης (περίπου 740.000 δολάρια) για το χρυσό μετάλλιο, αν και τόσο μεγάλες πληρωμές είναι σπάνιες λόγω της σπανιότητας των νικών.
Υπάρχει επίσης ιδιωτική υποστήριξη για τους Ολυμπιακούς αθλητές. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο δισεκατομμυριούχος Ρος Στίβενς υποστηρίζει εδώ και καιρό τον ολυμπιακό αθλητισμό. Αρχής γενομένης από τους επερχόμενους Αγώνες στο Μιλάνο και την Κορτίνα, θα καταβάλει 200.000 δολάρια σε κάθε Αμερικανό Ολυμπιονίκη και Παραολυμπιονίκη -ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα- για να τους βοηθήσει να εξασφαλίσουν την οικονομική τους σταθερότητα.
Στο στάδιο της επιβράβευσης των αθλητών, συχνά εμφανίζονται ιδέες σχετικά με τα tokenized κίνητρα, τα ψηφιακά μπόνους και τα NFTs για τα επιτεύγματα. Στη θεωρία, ένα τέτοιο μοντέλο φαίνεται λογικό. Στην πράξη, ωστόσο, απαιτεί συντονισμό μεταξύ κυβερνήσεων, αθλητικών ομοσπονδιών και ρυθμιστικών αρχών. Μέχρι στιγμής, καμία χώρα δεν έχει επιλέξει να εφαρμόσει επίσημα αυτά τα εργαλεία στο πλαίσιο των Ολυμπιακών Αγώνων.
Πριν από κάθε Ολυμπιακούς Αγώνες, η αγορά κρυπτογράφησης γνωρίζει μια έξαρση της δραστηριότητας. Tokens και NFTs εμφανίζονται με αισθητική ολυμπιακού τύπου, αναφορές σε μετάλλια, νίκες και το "πνεύμα των Αγώνων". Τυπικά, αυτά τα έργα δεν έχουν καμία σχέση με τους Ολυμπιακούς Αγώνες, αλλά για ένα ευρύ κοινό, η διάκριση μεταξύ ενός επίσημου προϊόντος και ενός υποκατάστατου μάρκετινγκ είναι συχνά ασαφής. Εδώ είναι που προκύπτει η βασική σύγκρουση.
Για τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή, η βασική αξία είναι ο έλεγχος του εμπορικού σήματος. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες είναι ένα περιουσιακό στοιχείο φήμης που δημιουργήθηκε για περισσότερο από έναν αιώνα και συνδέεται άμεσα με κυβερνήσεις, εθνικές ομοσπονδίες και συμβόλαια πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων. Οποιοδήποτε χρηματοπιστωτικό μέσο που μπορεί να καταρρεύσει σε αξία γίνεται αυτομάτως απειλή, ακόμη και αν δεν είναι αδειοδοτημένο. Εάν ένα συμβολικό νόμισμα που σχετίζεται με τους Ολυμπιακούς Αγώνες χάσει το 80%-90% της αξίας του, η ζημιά στο δημόσιο μάτι δεν επηρεάζει το έργο αλλά τους ίδιους τους Ολυμπιακούς Αγώνες.
Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι η ΔΟΕ δεν απορρίπτει ευθέως την ψηφιακή τεχνολογία. Η επιτροπή έχει ήδη κάνει βήματα προς το Web3 με την κυκλοφορία αδειοδοτημένων ψηφιακών συλλεκτικών αντικειμένων - όπως οι καρφίτσες του Ολυμπιακού NFT και έργα όπως η συλλογή Olympic Heritage Collection.
Αυτές οι πρωτοβουλίες, ωστόσο, είναι θεμελιωδώς διαφορετικές από τα κρυπτογραφικά μάρκες. Δεν υπόσχονται αποδόσεις, δεν ενσωματώνονται σε χρηματοπιστωτικές αγορές και είναι πιο κοντά στη φύση τους σε ψηφιακά εμπορεύματα παρά σε επενδυτικά περιουσιακά στοιχεία. Αυτή η διάκριση καθορίζει τα όρια. Οτιδήποτε μπορεί να εκληφθεί ως χρηματοοικονομικό προϊόν -ένα κουπόνι οπαδών, ένα κρυπτονόμισμα ή ένας μηχανισμός ανταμοιβής- παραμένει εκτός των επίσημων Ολυμπιακών Αγώνων. Οτιδήποτε δεν ενέχει επενδυτικό κίνδυνο και ελέγχεται πλήρως από τη ΔΟΕ μπορεί να επιτραπεί εντός του οικοσυστήματος.
Οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του 2022 στο Πεκίνο ήταν ιδιαίτερα ενδεικτικοί. Στους Αγώνες δεν υπήρχαν επίσημα χορηγοί κρυπτονομισμάτων, έργα blockchain και NFTs. Αντ' αυτού, η Κίνα χρησιμοποίησε την εκδήλωση ως πλατφόρμα για την προώθηση του ψηφιακού γουάν -του ψηφιακού νομίσματος της κεντρικής τράπεζας της χώρας.
Οι ξένοι επισκέπτες είχαν τη δυνατότητα να πληρώνουν με e-CNY για μεταφορές και αγαθά και το έργο έγινε ένα από τα μεγαλύτερα πειράματα CBDC στον κόσμο. Έστειλε ένα σαφές μήνυμα: η ψηφιακή χρηματοδότηση είναι δυνατή - αλλά μόνο υπό πλήρη κρατικό έλεγχο. Τα παραδοσιακά κρυπτονομίσματα και η αποκέντρωση δεν ταίριαζαν σε αυτό το μοντέλο.
Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Τόκιο ήταν οι πρώτοι που παρουσίασαν επίσημα ολυμπιακά NFTs. Αυτά ήταν αδειοδοτημένα ψηφιακά συλλεκτικά αντικείμενα που συνδέονταν με σημαντικές στιγμές των Αγώνων. Το έργο ήταν προσεκτικό και περιορισμένης κλίμακας.
Από την άποψη του μάρκετινγκ, λειτούργησε: οι φίλαθλοι απέκτησαν έναν νέο τρόπο να ασχοληθούν με τους Ολυμπιακούς Αγώνες και η ΔΟΕ απέκτησε εμπειρία εργασίας με ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία. Από οικονομική άποψη, ωστόσο, το έργο είχε μικρό αντίκτυπο. Τα NFTs δεν έγιναν εργαλείο μαζικής αγοράς, δεν κατάφεραν να αναπτύξουν μια ενεργή δευτερογενή αγορά και παρέμειναν πιο κοντά σε αναμνηστικά παρά σε οικονομικά προϊόντα.
Οι εμπειρίες της Κίνας και του Τόκιο υποδεικνύουν ένα αρκετά σαφές σκηνάριο για το Μιλάνο-Κορτίνα 2026. Πιθανότατα, θα δούμε αδειοδοτημένα NFTs, ψηφιακά εμπορεύματα και περιεχόμενο για τους οπαδούς χωρίς επενδυτικό στοιχείο. Δεν θα πρέπει να αναμένονται επίσημα κουπόνια, μηχανισμοί DeFi ή πληρωμές κρυπτογράφησης στο πλαίσιο των Αγώνων.
Ταυτόχρονα, οι εταιρείες κρυπτογράφησης θα είναι ιδιαίτερα ορατές γύρω από τους Ολυμπιακούς Αγώνες μέσω διαφημιστικών εκστρατειών, προσπαθειών branding στην Ιταλία και ανεπίσημων έργων που θα αξιοποιούν την παγκόσμια προσοχή. Πρόκειται για μια προσπάθεια αξιοποίησης της προβολής των Αγώνων -όχι για την ενσωμάτωση στο χρηματοπιστωτικό τους σύστημα.