Έθνος του blockchain σε κρίση: Πώς μια μάχη εξουσίας δίχασε τη Liberland

Η Liberland δημιουργήθηκε ως ένα πείραμα μεταφοράς της διακυβέρνησης στο blockchain. Δέκα χρόνια μετά την ίδρυσή του, ωστόσο, το εγχείρημα κλονίζεται από μια εσωτερική μάχη εξουσίας. Αντίπαλες φατρίες μάχονται τώρα για την εξουσία και τον έλεγχο κρίσιμων υποδομών, οδηγώντας στην πρώτη υψηλού προφίλ αποπομπή εντός της ηγεσίας του.

Ιδρυθείσα το 2015 από τον Τσέχο πολιτικό Vít Jedlička, η Liberland διεκδικεί μια έκταση περίπου 7 km² μεταξύ Κροατίας και Σερβίας και αυτοπαρουσιάζεται ως κυρίαρχο κράτος με το δικό του πολιτικό και οικονομικό σύστημα, σύμφωνα με την επίσημη ιστοσελίδα της.

Εδάφη που διεκδικεί η Liberland. Πηγή: liberland.org.

Ένα από τα καθοριστικά χαρακτηριστικά του εγχειρήματος είναι η προσπάθειά του να ψηφιοποιήσει σχεδόν κάθε πτυχή της διακυβέρνησης. Η λήψη αποφάσεων βασίζεται στο blockchain του, σε ένα σύστημα ψηφοφορίας on-chain, σε ένα κογκρέσο, μια σύγκλητο και στο διακριτικό Liberland Merit (LLM), το οποίο καθορίζει την πολιτική επιρροή κάθε συμμετέχοντα.

Αν και η Liberland δεν έλαβε ποτέ διεθνή αναγνώριση, έχει επανειλημμένα προκαλέσει αντιπαραθέσεις. Η τελευταία διαμάχη επικεντρώνεται στην αποπομπή του πρώην Υπουργού Τεχνολογίας Dorian Stern Vukotić, τον οποίο οι αξιωματούχοι κατηγορούν για απόπειρα κατάληψης του ελέγχου της ψηφιακής υποδομής του κράτους.

Μια μάχη για τα τεχνολογικά θεμέλια

Το έγγραφο ισχυρίζεται ότι τον Νοέμβριο του 2024 απενεργοποίησε τον μηχανισμό ελέγχου πολλαπλών μερών που διέπει τον λογαριασμό Sudo, ο οποίος παρέχει διαχειριστικά προνόμια σε όλη την υποδομή της Liberland. Το Κογκρέσο υποστηρίζει ότι αυτό του έδωσε ουσιαστικά μονομερή έλεγχο σε βασικά στοιχεία του συστήματος.

Το μοντέλο διακυβέρνησης της Liberland και ο ρόλος του blockchain στη λήψη αποφάσεων. Πηγή: liberland.org.

Μια άλλη σοβαρή κατηγορία αφορά την ίδια τη διαδικασία διακυβέρνησης. Ο Vukotić φέρεται να άλλαξε τις παραμέτρους ψηφοφορίας, παρατείνοντας την περίοδο εξέτασης των προτάσεων από τέσσερις ημέρες σε 75 ημέρες, ενώ παράλληλα μπλόκαρε τα δικαιώματα ψήφου του Προέδρου Vít Jedlička.

Εάν αυτές οι κατηγορίες αποδειχθούν ακριβείς, η διαμάχη εκτείνεται πολύ πέρα από την τεχνική διαχείριση. Γίνεται ένας αγώνας για το ποιος ελέγχει τη διαδικασία λήψης αποφάσεων του εγχειρήματος.

Η διαμάχη επεκτείνεται σε κεφάλαια και ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία

Το Κογκρέσο ισχυρίζεται ότι ο Vukotić έλαβε διακριτικά BNB και LLM από το Υπουργείο Οικονομικών για να δημιουργήσει ένα ζεύγος συναλλαγών μεταξύ των δύο περιουσιακών στοιχείων. Σύμφωνα με την ηγεσία της Liberland, τα κεφάλαια δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ για τον σκοπό που προορίζονταν και δεν επιστράφηκαν.

Το ψήφισμα απαιτεί περαιτέρω τη μεταφορά των δεξαμενών ρευστότητας (liquidity pools) πίσω υπό κρατικό έλεγχο. Προειδοποιεί ότι η άρνηση θα μπορούσε να οδηγήσει σε πρόσθετες κυρώσεις και δημόσια καταδίκη.

Οι κατηγορίες δεν σταματούν εκεί. Ένα άλλο έγγραφο ισχυρίζεται ότι τον Οκτώβριο του 2025, ο Vukotić επιχείρησε να καταλάβει τον έλεγχο του επίσημου τομέα Liberland.org. Αφού απέτυχε, φέρεται να προώθησε την εναλλακτική ιστοσελίδα Liberland.io.

Επίσης, στο παρελθόν είχε συνδεθεί με την κυκλοφορία ενός μη εξουσιοδοτημένου διακριτικού που χρησιμοποιούσε το όνομα της Liberland.

Από την πλευρά του, ο Vukotić έχει επανειλημμένα επικρίνει την ηγεσία του εγχειρήματος. Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας για το Κογκρέσο, υποστήριξε ότι η Liberland υπέφερε από ανοργανωσιά, έλλειψη στρατηγικής κατεύθυνσης και ανεπαρκή διαφάνεια στη χρήση των δημόσιων πόρων.

Ως αποτέλεσμα, η τρέχουσα κρίση έχει εξελιχθεί σε μια αντιπαράθεση μεταξύ δύο αντίπαλων στρατοπέδων, όπου το καθένα κατηγορεί το άλλο για κακή διαχείριση του εγχειρήματος.

Πού κολλάει ο Justin Sun στην ιστορία

Τον Οκτώβριο του 2024, ο Sun εξελέγη πρωθυπουργός της Liberland μέσω του συστήματος ψηφοφορίας του εγχειρήματος που βασίζεται στο blockchain. Ο διορισμός αυτός σηματοδότησε τον δεύτερο διπλωματικό του ρόλο, μετά τη θητεία του ως εκπρόσωπος της Γρενάδας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου.

Loading...

Το tweet διαγράφηκε από τον συγγραφέα.

Αλλά αποθηκεύσαμε τα πάντα 🙂.

Κατά τη στιγμή της εκλογής του, οι αρχές της Liberland δήλωσαν ότι η χώρα είχε περίπου 1.000 πολίτες, διατηρούσε τα αποθέματά της και συνέχιζε να επεκτείνει την ψηφιακή της υποδομή. Ο Sun δήλωσε ότι σκόπευε να προωθήσει την ελάχιστη κυβερνητική παρέμβαση και την αποκεντρωμένη αυτοδιοίκηση.

Αν και έχει παίξει ελάχιστα ορατό ρόλο στην τρέχουσα σύγκρουση, η κρίση εκτυλίσσεται μέσα στο ίδιο το σύστημα διακυβέρνησης του οποίου αποτελεί επίσημα μέρος. Αυτό καθιστά την κατάσταση ιδιαίτερα αξιοσημείωτη.

Ένα εγχείρημα που σχεδιάστηκε για να καταδείξει τα πλεονεκτήματα της αλγοριθμικής διακυβέρνησης αντιμετωπίζει τώρα προβλήματα γνώριμα στην παραδοσιακή πολιτική: μάχες εξουσίας, θεσμικές συγκρούσεις και διαμάχες για τη νομιμότητα.

Σε απάντηση, το Κογκρέσο έχει ήδη ανακοινώσει μια αναθεώρηση της διακυβέρνησης.

Η πρόταση θα επανέφερε την τετραήμερη περίοδο ψηφοφορίας, θα αποκαθιστούσε τα δικαιώματα ψήφου του προέδρου, θα μετέφερε τον έλεγχο του διαχειριστικού λογαριασμού στη Σύγκλητο και, τελικά, θα καταργούσε εντελώς το σύστημα Sudo. Εισάγει επίσης έναν νέο μηχανισμό ελέγχου πολλαπλών μερών με τη συμμετοχή τριών ανεξάρτητων συμμετεχόντων.

Τι ακολουθεί για τη Liberland;

Μία από τις ιδρυτικές ιδέες της Liberland ήταν ότι το λογισμικό θα μπορούσε να αντικαταστήσει μεγάλο μέρος της παραδοσιακής γραφειοκρατίας και να καταστήσει τη διακυβέρνηση πιο αντικειμενική. Η τρέχουσα κρίση υποδηλώνει το αντίθετο. Η τεχνολογία δεν εξαλείφει την πολιτική σύγκρουση — απλώς τη μεταφέρει σε ένα διαφορετικό πεδίο.

Αντί για μάχες για υπουργεία και κυβερνητικά γραφεία, η σύγκρουση περιστρέφεται γύρω από διαχειριστικά κλειδιά, παραμέτρους ψηφοφορίας, διακριτικά διακυβέρνησης και ψηφιακή εξουσία.

Ταυτόχρονα, θα ήταν πρόωρο να κηρύξουμε τη Liberland ως αποτυχημένο εγχείρημα. Κατά την τελευταία δεκαετία, επιβίωσε χωρίς διεθνή αναγνώριση, αντιμετώπισε περιορισμούς από γειτονικές χώρες, άντεξε επανειλημμένες διαμάχες για τη νομιμότητά της και υπέμεινε τον επίμονο σκεπτικισμό από εξωτερικούς παρατηρητές.

Διπλωματικές πρωτοβουλίες της Liberland στη Σερβία και τη Σομαλιλάνδη. Πηγή: liberland.org.

Παρά τις προκλήσεις αυτές, η κυβέρνηση συνεχίζει να διεξάγει εκλογές, να διατηρεί τις υποδομές της και να προσελκύει νέους υποστηρικτές. Παραμένει επίσης ενεργή στη διπλωματική προσέγγιση προς αναζήτηση ευρύτερης διεθνούς αναγνώρισης.

Παρ' όλα αυτά, η υπόθεση Vukotić πλήττει το πιο ευαίσθητο στοιχείο του εγχειρήματος — το σύστημα διακυβέρνησής του. Εάν η ηγεσία της Liberland αποτύχει να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη στη διαδικασία λήψης αποφάσεων, το πείραμα θα μπορούσε να αντιμετωπίσει μια βαθύτερη κρίση πολιτικής νομιμότητας. Σε αυτή την περίπτωση, ούτε ένας πρωθυπουργός, ούτε ένας πρόεδρος, ούτε ένα κογκρέσο μπορεί να είναι σε θέση να διατηρήσουν το όραμα ενός έθνους βασισμένου στο blockchain.