Mitsotakis plantea control de fondos de la U.E. por posible vínculo con el plan marítimo de Turquía

Όλες οι ειδήσεις

Κορυφαίες Ειδήσεις

Οι Επιλογές των Συντακτών

Νέα Κρυπτονομισμάτων

Οικονομικά Νέα

Νομίσματα

Οι Φωνές της Αγοράς

Νέα από τις ρυθμιστικές αρχές

Ciaran Ryan

19.05.2026

Mitsotakis plantea control de fondos de la U.E. por posible vínculo con el plan marítimo de Turquía — UE investiga fondos turcos

La disputa sobre la delimitación marítima en el Egeo y el Mediterráneo oriental suma una nueva dimensión institucional en Bruselas tras una interpelación sobre el uso de recursos europeos. El eurodiputado griego Giannis Maniatis pide a la Comisión Europea que verifique si estructuras vinculadas a un centro de la ONU con sede en Ankara participaron en la preparación del plan turco conocido como "Patria Azul".

Κορυφαία σημεία

Maniatis, eurodiputado del PASOK, solicitó a la Comisión Europea investigar si Turquía usó recursos de la U.E. para su plan marítimo, presuntamente vulnerando derechos griegos.
La decisión del 6 de diciembre de 2023 incorporó el centro CC/RAC en la estructura del DEHUKAM turco, entidad clave en el desarrollo del proyecto legislativo marítimo de Turquía.
La Comisión Europea deberá responder si mantiene el apoyo de 2023 al CC/RAC, lo que puede afectar la supervisión de fondos europeos vinculados al Convenio de Barcelona.

Preguntas sobre financiación y gobernanza

Según Naftemporiki, Maniatis, eurodiputado del PASOK y vicepresidente del grupo de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo, presentó una pregunta a la Comisión Europea para que examine si el Climate Change Regional Activity Centre, CC/RAC, de la ONU contribuyó a la elaboración del proyecto legislativo turco sobre ordenación espacial marina.

El dirigente sostiene que debe aclararse si, a través de ese centro, Turquía utilizó recursos técnicos, económicos o humanos de la U.E. para apoyar un diseño marítimo que, a su juicio, vulnera derechos soberanos de Grecia y choca con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, UNCLOS. También solicita que Bruselas precise si mantiene su respaldo a la decisión de 2023 por la que se creó el CC/RAC y se integró en la estructura del centro DEHUKAM de la Universidad de Ankara.

En el texto registrado ante la Comisión, Maniatis afirma que Turquía prepara una ley para reclamar jurisdicción marítima en zonas del Egeo y del Mediterráneo oriental basándose en la tesis de que las islas no pueden tener plataforma continental ni zona económica exclusiva. Añade que esa posición contradice el acervo europeo, del que considera parte integrante a la UNCLOS.

Vínculos entre CC/RAC, DEHUKAM y el proyecto turco

El eurodiputado sitúa el origen institucional del caso en la decisión adoptada el 6 de diciembre de 2023 por las partes contratantes del Convenio de Barcelona de la ONU, entre ellas la U.E. y Estados mediterráneos miembros del bloque, para crear el CC/RAC e incorporarlo a la estructura orgánica de DEHUKAM, el centro nacional turco para el mar y el derecho marítimo de la Universidad de Ankara.

Maniatis sostiene que DEHUKAM participó en la preparación del plan marítimo turco y recuerda que el 12 de mayo de 2026 ese organismo organizó una rueda de prensa en la que se presentó el proyecto de ley correspondiente. También señala que hasta enero de 2026 la misma persona, el Dr. Mustafa Başkara, ejercía a la vez como director del CC/RAC y consejero delegado de DEHUKAM, antes de presentar el proyecto legislativo en ese acto.

Como parte de su argumentación, el eurodiputado cita además informaciones de la prensa turca según las cuales DEHUKAM es el principal organismo encargado de elaborar mapas marítimos para respaldar las políticas de jurisdicción marítima de Turquía. La respuesta de la Comisión puede tener implicaciones para la supervisión de programas vinculados al Convenio de Barcelona y para el control del uso de fondos europeos en iniciativas regionales del ámbito marítimo y climático.

Σε προηγούμενο άρθρο μας για τη «Γαλάζια Πατρίδα» και το κλίμα στο Αιγαίο, επισημάναμε ότι η Αθήνα θεωρεί πως τυχόν τουρκική νομοθετική κατοχύρωση της συγκεκριμένης στρατηγικής δεν εδράζεται στο διεθνές δίκαιο και μπορεί να αυξήσει την ένταση. Παράλληλα, καταγράψαμε ότι η Ελλάδα προβάλλει ως μοναδικό αντικείμενο διαλόγου με την Τουρκία την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο προσφυγής στη Χάγη μέσω διμερούς συμφωνίας.

Αυτό το υλικό μπορεί να περιέχει απόψεις τρίτων, κανένα από τα δεδομένα και τις πληροφορίες σε αυτήν την ιστοσελίδα δεν αποτελεί επενδυτική συμβουλή σύμφωνα με την Αποποίηση Ευθυνών μας. Ενώ τηρούμε αυστηρή Συντακτική Ακεραιότητα, αυτή η ανάρτηση μπορεί να περιέχει αναφορές σε προϊόντα από τους συνεργάτες μας.

Σας άρεσε αυτό το άρθρο;