Arthur Hayes y Samson Mow proponen hacer retroceder la red Ethereum
Los líderes de las criptomonedas debaten el retroceso de Ethereum tras el ataque de Bybit por valor de 1.400 millones de dólares.
En una serie de provocadoras publicaciones en X, varias figuras destacadas de la comunidad de criptomonedas han pedido que se revierta la blockchain de Ethereum para contrarrestar los efectos de un ataque masivo de 1.400 millones de dólares a la bolsa Bybit.
La propuesta, planteada inicialmente por el cofundador de BitMEX Arthur Hayes, llega tras los informes de que un sofisticado atacante explotó la cartera fría de ETH de Bybit, desviando fondos antes de moverlos a través de múltiples direcciones.
Debate sobre cómo revertir una brecha histórica
Hayes instó al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, a considerar una reversión de la red, recordando el precedente establecido durante el hack DAO de 2016, cuando una bifurcación dura revirtió un robo significativo. "Si la comunidad quisiera hacerlo de nuevo, lo apoyaría porque ya votamos no a la inmutabilidad en 2016: ¿por qué no hacerlo de nuevo?". Hayes escribió en X. Sin embargo, Buterin aún no ha respondido, y la sugerencia ha desatado un acalorado debate. Los críticos sostienen que hacer retroceder Ethereum podría socavar el principio mismo de inmutabilidad que sustenta la seguridad de blockchain, poniendo potencialmente en peligro la estabilidad de todo el ecosistema.
Perspectivas diversas e implicaciones más amplias
Las voces del sector siguen divididas sobre la idea de la reversión. Gautham Santhosh, cofundador de Polynomial.fi, explicó que el pirateo consistió en dividir 10.000 ETH en 39 y nueve direcciones respectivamente, un movimiento destinado a ofuscar el rastro de los fondos. "Ethereum está ahora tan interconectado con stablecoins, Layer 2s y activos del mundo real que una reversión rompería puentes y crearía interrupciones de gran alcance", advirtió. Sina 21st Capital resumió el dilema afirmando: "Ethereum está frito. Pueden hacer retroceder la cadena y destruir lo que queda de la pretensión de descentralización o dejar que los malos actores se queden con 1.400 millones de dólares, desatando una eterna batalla interna."
El maximalista de Bitcoin Samson Mow se hizo eco de estos sentimientos en X, abogando por una reversión para devolver el ETH robado y evitar que los fondos financien potencialmente actividades nefastas. La controvertida sugerencia de Mow incluía la oportunidad de ajustar el EIP-1559 para recalibrar el mecanismo de quemado deflacionario de Ethereum. Con ETH cotizando entre 2.600 y 2.800 dólares -casi un 3% menos en las últimas 24 horas- se intensifica el debate sobre si medidas tan drásticas podrían restaurar la confianza o desestabilizar aún más el mercado.
Mientras se desarrolla el debate, el destino de Ethereum pende de un hilo. La comunidad debe sopesar los beneficios de recuperar los fondos robados frente al coste potencial de socavar un principio fundacional de blockchain, dejando que los reguladores y los participantes de la red reflexionen sobre si una reversión es el mejor curso de acción.
Recientemente escribimos queel CEO de Bybit, Ben Zhou, confirmó el viernes que la bolsa de criptomonedas sufrió una brecha significativa cuando un hacker explotó una falla en la seguridad de su billetera fría de ETH.
