La Fundación Ethereum se opone al desmantelamiento de la red tras el hackeo de Bybit

El principal desarrollador de la Fundación Ethereum, Tim Beiko, ha rechazado las peticiones de una reversión de la cadena de bloques tras el reciente pirateo de Bybit, calificando la idea de poco práctica e inviable.
Su detallado artículo sobre X explica por qué revertir las transacciones para recuperar los fondos robados sería imposible dada la complejidad actual de la red.
Precedentes históricos y complejidad de la red
Beiko señaló que las reversiones de blockchain sólo tienen precedentes en circunstancias muy específicas. Recordó uno de los primeros incidentes de Bitcoin en 2010 -cuando Satoshi Nakamoto intervino para invalidar una transacción- y una intervención similar y limitada durante el hackeo del DAO de Ethereum en 2016, que finalmente condujo a una bifurcación dura y a la creación de Ethereum Classic. Sin embargo, hizo hincapié en que las condiciones durante esos eventos eran radicalmente diferentes. El volumen de operaciones de Bitcoin era mínimo en ese momento, y el incidente del DAO implicó un mecanismo de seguridad que congeló las retiradas en una única aplicación descentralizada.
Por el contrario, el reciente hackeo de Bybit implicó una interfaz de monedero multifirma comprometida en la que el custodio aprobó involuntariamente una transacción maliciosa. A diferencia del caso DAO, el hacker ya ha comenzado a transferir los fondos robados, desencadenando una reacción en cadena que, según advierte Beiko, podría llevar a un escenario continuo de gato y ratón si se intentara una reversión.
Riesgos del ecosistema interconectado
Beiko explicó además que la red de Ethereum está ahora demasiado interconectada -incluyendo numerosos puentes, protocolos financieros descentralizados y varias soluciones de capa 2- como para ejecutar cualquier "cambio de estado irregular" sin arriesgarse a que se produzcan catastróficos efectos dominó en todo el ecosistema. Una reversión, argumentó, perturbaría innumerables sistemas dependientes, socavando la estabilidad y la seguridad que se han construido a lo largo de años de desarrollo.
Al rechazar la propuesta de reversión, Beiko subraya la importancia de mantener la integridad del protocolo y evitar intervenciones que puedan desestabilizar la red. A medida que la industria de las criptomonedas continúa evaluando estrategias de recuperación tras los exploits de alto perfil, la arquitectura en capas e interconectada de Ethereum sigue siendo un factor clave para resistir medidas drásticas como las reversiones de la red.
Recientemente escribimos que, en una serie de provocadores posts en X, varias figuras prominentes de la comunidad de criptomonedas han pedido una reversión de la blockchain de Ethereum para revertir los efectos de un hackeo masivo de 1.400 millones de dólares en la bolsa Bybit.