Bancos, Circle y Tether se adelantan a las leyes sobre stablecoin
Las guerras territoriales de las stablecoin estallan con los bancos
La reciente promesa del consejero delegado de Bank of America, Brian Moynihan, de emitir una stablecoin respaldada por un banco, si el Congreso proporciona un marco, subraya el creciente interés de Wall Street por los dólares digitales.
Desde los comentarios de Moynihan el 26 de febrero, Bank of America, a través de organismos comerciales como el Bank Policy Institute y la American Bankers Association, ha presionado a los legisladores para que favorezcan a los bancos constituidos federalmente frente a las entidades no bancarias, incluidas las grandes empresas tecnológicas como Amazon y Meta. Los bancos argumentan que la separación de la banca y el comercio -un principio regulador estadounidense desde hace mucho tiempo- debe aplicarse a las stablecoins para proteger la privacidad de los clientes y evitar la extracción de datos anticompetitiva. Sin embargo, ni la ley GENIUS del Senado ni la ley STABLE de la Cámara de Representantes, ambas en fase de tramitación, prohíben actualmente a entidades no bancarias "cualificadas" emitir stablecoins de pago, informa The Block.
Circle y Tether en el punto de mira
En medio de la presión bancaria, Circle y Tether compiten por dar forma a los requisitos de reservas y auditoría. Circle, con sede en EE.UU., promociona su USDC como una moneda respaldada al 100% por letras del Tesoro a corto plazo y depósitos en efectivo, auditada y transparente, características destinadas a ganarse el favor de Washington. Por el contrario, Tether, con sede en el extranjero y emisor de USDT por valor de 145.000 millones de dólares, respalda sus reservas con una combinación de activos más amplia, que incluye bonos del Tesoro de EE.UU., Bitcoin, metales preciosos y préstamos garantizados, y ahora está cortejando a los reguladores estadounidenses para establecer una filial nacional y adoptar las auditorías de las Cuatro Grandes. "Las barreras artificiales sólo protegen a los titulares, no a los usuarios", afirmó recientemente Jeremy Allaire, consejero delegado de Circle, mientras Paolo Ardoino, de Tether, replicaba que las empresas tecnológicas pueden aportar cumplimiento y transparencia al mercado.
El futuro de la regulación de las stablecoins
Legisladores de ambos lados del pasillo han expresado su preocupación por la emisión no bancaria. La representante Maxine Waters (D-California) advirtió contra la posibilidad de que gigantes minoristas como Walmart o Meta lancen tokens sin salvaguardias claras, mientras que el representante Bryan Steil (R-Wis.) está a favor de un marco abierto que permita a la competencia determinar a los ganadores. Mientras el Congreso trabaja para conciliar las leyes GENIUS y STABLE, las normas definitivas determinarán quién puede acuñar legalmente tokens en dólares y bajo qué normas de reserva y transparencia. Los observadores del sector afirman que el resultado podría definir el panorama estadounidense de las stablecoin -y su lugar en las finanzas digitales mundiales- en los próximos años.
Lea también: El mercado de criptomonedas de Corea del Sur se ralentiza tras su rápido crecimiento.
