ZachXBT informa sobre el rápido crecimiento de Monero en medio de un supuesto blanqueo de fondos
El robo de Bitcoin por valor de 330 millones de dólares dispara el precio de Monero mientras los piratas informáticos blanquean fondos.
Un importante robo de 3.520 Bitcoin (BTC), por valor de unos 330,7 millones de dólares, ha conmocionado a la comunidad blockchain.
El investigador de Onchain ZachXBT informó de la transacción sospechosa el 28 de abril, señalando que los fondos robados se blanquearon rápidamente a través de múltiples intercambios y se convirtieron en Monero (XMR), lo que provocó un fuerte repunte en el precio de la moneda de privacidad, informa Cointelegraph.
Puntos clave
- Robo masivo de Bitcoin: 3.520 BTC (330,7 millones de dólares) transferidos a una dirección sospechosa.
-Lavado rápido: Fondos enrutados a través de seis intercambios, cambiados a Monero.
-Aumento del precio de XMR: El Monero se disparó un 50%, alcanzando los 339 $ antes de establecerse en 289 $.
-Sin vínculos con el grupo Lazarus: ZachXBT sugiere hackers independientes, no Corea del Norte.
El robo de Bitcoin inunda las bolsas y dispara el XMR
El presunto robo se detectó por primera vez cuando el BTC se trasladó a la dirección bc1qcry...vz55g y se dispersó rápidamente por más de seis intercambios instantáneos. En cuestión de horas, el Bitcoin se convirtió en Monero (XMR), una criptomoneda conocida por sus características de privacidad.
Loading...
La operación de blanqueo provocó un repunte del 50% en el precio de Monero, que alcanzó un máximo intradiario de 339 dólares. Aunque XMR corrigió más tarde, sigue subiendo un 25% en las últimas 24 horas, cotizando a 289 dólares en el momento de escribir estas líneas, según datos de CoinMarketCap.
Gráfico de precios de XMR. Fuente: CoinMarketCap
Cuando se le preguntó si el notorio Grupo Lazarus de Corea del Norte estaba involucrado, ZachXBT descartó la conexión, afirmando que era "altamente probable que no lo sea", lo que sugiere que actores de amenazas independientes llevaron a cabo el ataque.
Las monedas de privacidad siguen planteando retos a pesar del dominio de las criptomonedas convencionales
Chainalysis pesó en la situación, señalando que a pesar del aumento de Monero, la mayoría de las transacciones criminales todavía dependen en gran medida de cryptocurrencies mainstream como Bitcoin, Ethereum y stablecoins.
"Si bien existe la preocupación de que más criminales se muevan a monedas de privacidad para el anonimato, la gran mayoría de la actividad criminal todavía utiliza cryptocurrencies mainstream", dijo Chainalysis a Cointelegraph. Hicieron hincapié en que los activos convencionales proporcionan funcionalidad transfronteriza, liquidación instantánea y alta liquidez, lo que los hace más atractivos incluso para los actores ilícitos.
Además, las monedas privadas como Monero se enfrentan a problemas de liquidez, y su exclusión de las principales bolsas dificulta aún más la capacidad de los delincuentes para cobrar. Chainalysis también destacó que la transparencia de la cadena de bloques sigue siendo una herramienta clave para la aplicación de la ley, ya que permite a las autoridades rastrear y recuperar activos ilícitos incluso frente a las tecnologías de preservación de la privacidad.
Curiosamente, un vídeo de Chainalysis filtrado en 2024 sugería que las transacciones de Monero aún podrían rastrearse en cierta medida a través de "nodos maliciosos" operados por la empresa, lo que ofrece una vía potencial para investigar las transacciones de monedas de privacidad a pesar de su diseño para ocultar datos.
De cara al futuro
Los dramáticos sucesos de robo y blanqueo ponen de manifiesto las persistentes vulnerabilidades del ecosistema de las criptomonedas. A medida que las monedas de privacidad sigan ofreciendo un refugio para las actividades de blanqueo, es probable que se intensifiquen las tensiones entre la privacidad del usuario y la supervisión reglamentaria. Si las fuerzas de seguridad pueden aprovechar los avances en el análisis de blockchain para rastrear y recuperar el Bitcoin robado sigue siendo una pregunta crítica para la industria.
Recientemente escribimos queel criptoinvestigador ZachXBT ha puesto en duda la sustancia económica detrás de la creciente popularidad de Zora, argumentando que sus monedas de contenido "viral" carecen de tracción financiera significativa.
