Biden enfrenta presiones por el veto a la derogación de la política de contabilidad de criptomonedas
Biden enfrenta presiones por el veto a la derogación de la política de contabilidad de criptomonedas
El boletín, promovido conjuntamente por la Cámara de Representantes, exige a las instituciones financieras que posean criptoactivos en nombre de clientes que incluyan dichos activos en sus balances, se ha enfrentado a una gran reacción tanto de los legisladores como de la industria de las criptomonedas.
El Congreso se moviliza para anular el SAB 121. En un notable esfuerzo bipartidista, el Senado de EE.UU. votó recientemente 60-38 para aprobar H.J. Res 109, una resolución destinada a anular SAB 121. Esto sigue a una aprobación similar de la Cámara de Representantes, donde 21 demócratas se unieron a los republicanos para oponerse a la política de la SEC.
Los críticos del SAB 121 argumentan que impone onerosas cargas operativas y financieras a las empresas, exponiendo potencialmente los activos de los clientes a riesgos en situaciones de quiebra. La senadora Cynthia Lummis, destacada defensora de la resolución, subrayó que colocar los activos de los clientes en los balances institucionales podría poner en peligro esos activos durante las quiebras, con lo que no se protegería a los consumidores, informa Coindesk.
A pesar de que el Congreso aprobó la resolución, el Presidente Biden decidió vetar la medida. La administración argumenta que el SAB 121 es esencial para mantener la protección de los inversores y la estabilidad del sistema financiero. Según Cointelegraph, la posición del presidente Biden está respaldada por la SEC, que defiende el boletín como una respuesta necesaria a los riesgos tecnológicos, legales y regulatorios asociados a los criptoactivos.
El posible veto ha suscitado un importante debate en las comunidades política y financiera. Sus defensores, entre ellos varias asociaciones bancarias, argumentan que el SAB 121 se desvía de las prácticas contables tradicionales e impone cargas injustas a los bancos en comparación con las plataformas de activos digitales no bancarias.
Loading...
Por el contrario, los demócratas progresistas como la representante Maxine Waters sostienen que la política garantiza la transparencia y la contabilidad adecuada de los activos de custodia, que son fundamentales para prevenir el fraude y proteger a los inversores, informa Coingape.
Si el presidente Biden veta la resolución, el Congreso podría intentar anular el veto, aunque para ello se necesitaría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras. El resultado de esta batalla legislativa tendrá implicaciones de gran alcance para la regulación de los activos digitales y el sector financiero en general. Mientras continúa el debate, las partes interesadas seguirán de cerca los próximos movimientos de la Administración y su posible impacto en el cambiante panorama de la regulación de las criptomonedas.
Lea también: La subida del precio de Ethereum se enfrenta a la resistencia en medio de la incertidumbre del mercado
