Valge Maja võib loobuda Clarity Actist, kui Coinbase tühistab oma toetuse

Traders Union
Kõik uudised
Krüptouudised
Valge Maja võib loobuda selguse seadusest

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Valuutad

Reguleerivate asutuste uudised

Artem Shendetskii

17.01.2026

Valge Maja võib loobuda Clarity Actist, kui Coinbase tühistab oma toetuse — Valge Maja nimetab Coinbase'i liikumist "vaiba tõmbamiseks", kuna läbirääkimised venivad

Valge Maja kaalub pärast seda, kui Coinbase tõmbas järsku oma toetuse tagasi, oma toetuse digitaalsete varade turu selguse seadusele.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Allikas ütles, et ametnikud pidasid Coinbase'i sammu "ühepoolseks" otsuseks, mis tabas administratsiooni ja laiemat tööstusharu, nimetades seda poliitiliseks "vaiba tõmbamiseks", teatab Cointelegraph.

Frustratsioon on nüüd piisavalt tõsine, et Valge Maja võib seaduseelnõust täielikult loobuda, kui Coinbase ei naase läbirääkimistele ja ei nõustu kompromissiga stabiilse mündi tootluse sätete osas. "See on lõppkokkuvõttes president Trumpi eelnõu, mitte Brian Armstrongi oma," ütles allikas Terrettile, rõhutades võimuvõitlust selle üle, kes saab määrata USA krüptoregulatsiooni suuna. Vaidlus toob esile, kuidas stabiilsecoini tootlus on muutunud Washingtoni krüpto läbirääkimiste keskseks murdepunktiks, mis seab innovatsiooni alustavad platvormid vastu panganduse turgu valitsevaid ettevõtteid.

Coinbase hoiatab, et eelnõu võib kahjustada DeFi ja stablecoini innovatsiooni

Coinbase'i tegevjuht Brian Armstrong ütles, et börs ei saa toetada senati panganduskomisjoni eelnõu sellisena, nagu see on kirjutatud, väites, et see sisaldab sätteid, mis võivad piirata DeFi, nõrgestada kasutajate privaatsust ja potentsiaalselt jahutada tokeniseeritud aktsiaalgatusi. Ta nimetas otsust pigem strateegiliseks kui emotsionaalseks, öeldes, et tööstus peaks eelistama "mingit eelnõu" kahjulikke eeskirju sisaldavale raamistikule. Armstrong kritiseeris ka seda, mida ta näeb järelevalvevolituste nihkumisena SECi suunas CFTC arvelt, hoiatades, et see võib pikendada jõustamisraskust, mis määras eelmised aastad.

Stablecoins on suurimaks leekpunktiks, kusjuures Coinbase ja paljud krüpto propageerijad on vastu keelele, mis piiraks preemiaid, mis nende sõnul on seaduslik viis jagada kasutajatega riigikassa-taolist tulu. Pangandusrühmad väidavad samal ajal, et stabiilsete müntide tootlus võib traditsioonilisest süsteemist hoiuseid ära võtta, mida seadusandjad on üha enam tõsiselt võtnud. Kokkupõrge seab üles suure panusega kompromissi: kas kaitsta pankade rahastamise stabiilsust või lubada stablecoinidel konkureerida otse kui tootlusega "sularaha-alternatiivil".

Tööstuse lõhe süveneb, kuna tulususe võitlus muutub tõeliseks lahinguks

Reaktsioon kogu krüptosektoris on olnud teravalt lõhestunud, mõned toetavad Coinbase'i, kes on tõmmanud karmi joone pangasõbralike piirangute vastu, ja teised hoiatavad, et ühel ettevõttel ei tohiks olla tegelikku vetoõigust riiklike õigusaktide üle. Tuntud hääled väitsid, et kui pangad kardavad hoiuste põgenemist, on lahendus parem tarbijahindade kujundamine - mitte stabiilsecoini konkurentsi piiramine regulatsiooni kaudu. Teised vastu Coinbase võib olla üle mänginud oma käed, eskaleerides pingeid Valge Majaga hetkel, kui kahe osapoole edu tundus võimalik.

Laiemalt on taustaks see, et stablecoini tootlus on muutunud triljoni dollari suuruseks poliitiliseks võitluseks, sest see puudutab pankade põhilist ärimudelit: odavaid hoiuseid ja laenumarginaale. Kui administratsioon astub seaduseelnõust tagasi, võib see lükata turustruktuuri selguse sügavamale 2026. aastasse, hoides USA krüptopoliitikat läbirääkimiste režiimis kinni. Tulemus sõltub nüüd sellest, kas seadusandjad suudavad koostada eeskirju, mis säilitavad finantsstabiilsuse ilma stablecoini kasulikkust kastreerimata - ja kas Coinbase otsustab, et kompromiss on kokkuleppe hinda väärt.

Hiljuti kirjutasime, et digitaalsete varade turu selguse seaduse (CLARITY Act) vastuvõtmine USA kongressis on edasi lükatud, kuna seadusandjad tunnistavad, et selle mõju digitaalsete varade turgudele on globaalne ja nõuab finantsturu osaliste huvide hoolikat kaalumist.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?