Sam Bankman-Fried väidab, et pankrot oli advokaatide poolt sunnitud, viidates kohtule esitatud dokumentidele.

Traders Union
Kõik uudised
Krüptovaluutad
Sam Bankman-Fried vaidlustab pankroti

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Aktsiad

Krüptovaluutad

Majandus

Valuutad

Toorained

Hanna Syniavska

10.02.2026

Sam Bankman-Fried väidab, et pankrot oli advokaatide poolt sunnitud, viidates kohtule esitatud dokumentidele. — Sam Bankman-Fried vaidlustab FTXi pankroti

Sam Bankman-Fried, kokkuvarisenud krüptovahetuse FTXi süüdimõistetud asutaja, naasis esmaspäeval avalikkuse ette uute nõuetega, mis olid suunatud ettevõtte pankrotiavaldust jälginud advokaatidele ja tema kohtuasja menetlenud prokuröridele.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

X-i postituses väitis Bankman-Fried, et pankrot ise oli ebavajalik ja rahaliselt motiveeritud, taaselustades narratiivi, mida ta on vanglast üha enam surunud, kuna ta püüab kokkuvarisemist ümber kujundada pigem juriidilise ja poliitilise sõjapidamisena kui pettusena, vahendab CoinPedia.

Bankman-Fried ütleb, et pankrotti sundisid advokaadid

"FTX ei olnud kunagi pankrotis. Ma ei ole seda kunagi taotlenud," kirjutas SBF. "Advokaadid võtsid ettevõtte üle ja 4 tundi hiljem esitasid nad võltskonkursi, et nad saaksid seda raha eest röövida."

Ta ütles, et tema seisukohta toetab 2023. aasta jaanuaris koostatud vandetõotuslik kohtudokument, milles kirjeldatakse vestlusi advokaat hr Milleriga enne 11. peatüki kohase taotluse esitamist. Selles avalduses kokkuvõtlikult esitatud aruande kohaselt ütles Bankman-Fried Millerile, et FTX.US-i ei tohiks kaasata, sest tehniline meeskond oli rahakotid läbi vaadanud ja jõudnud järeldusele, et USA üksus ei ole mõjutatud laiemast kliendipuudujäägist. Ta ütles, et soovib, et FTX.US säiliks ja müüdaks ning tulu kasutataks aktsionäride tagasimaksmiseks.

Samuti väidab Miller, et Sullivan & Cromwellile oli vaja FTX.US-i kaasata, sest "FTX.US-il oli raha, et maksta S&C-le oma ettemaksu" ja et LedgerX-i raha oli "üle 200 miljoni dollari", millega oleks võimalik katta kohtukulud.

Postitus kajastab laiemaid rünnakuid kohtuprotsessi ja prokuröride vastu.

Bankman-Friedi kommentaarid olid kujundatud vastuseks Bitcoini kauplejale Alex Wice'ile, kes nimetas FTXi kohtuprotsessi "kängurukohtuks" ja väitis, et kohtunik Lewis Kaplan piiras teatud kaitseliinide, sealhulgas "tugines advokaatidele" argumenti. Bankman-Fried vastas: "Nõustun peaaegu kõigega."

Ta väitis eraldi, et prokurörid "tahtlikult" varjasid tõendeid žürii eest ja väitsid, et FTXi endise juhi Ryan Salame'i suhtes kasutati survetaktikat, kirjeldades juhtumit kui "õigusemõistmist".

Õiguslik alus jääb muutumatuks

Föderaalne vandekogu mõistis Bankman-Friedi süüdi seitsmes süüdistuses, mis olid seotud klientide raha väärkasutamisega, ning kohtunik mõistis talle hiljem 25 aastat vangistust. USA prokuratuur on öelnud, et pettus hõlmas rohkem kui 8 miljardit dollarit klientide raha.

Kokkuvõte

Bankman-Friedi viimased avaldused tähistavad uut katset vaidlustada FTXi kokkuvarisemisega seotud narratiivi ja selle ebaõnnestumisele järgnenud otsuseid. Ta kasutab avalikke postitusi ja varasemaid kohtuavaldusi, et väita, et pankrot oli tarbetu ja tingitud välistest juriidilistest huvidest. Vaatamata nendele väidetele on tema süüdimõistmine ja 25-aastane vangistus endiselt jõus ning ükski kohus ei ole tühistanud FTXi 8 miljardi dollari suuruse kliendikahjuga seotud pettuse tuvastamist.

Loe ka: SBF ütleb, et FTXil oli 8 miljardit dollarit alles, süüdistab advokaate pankrotikaoses

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?