Kalshi kaebab Iowa reguleerivad asutused spordiennustuste lepingute pärast kohtusse

Traders Union
Kõik uudised
Krüptovaluutad
Kalshi alustab Iowas kohtuvõitlust

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Aktsiad

Krüptovaluutad

Finantsuudised

Valuutad

Toorained

Keskpangad

Sergey Shendetskyi

12.03.2026

Kalshi kaebab Iowa reguleerivad asutused spordiennustuste lepingute pärast kohtusse — Kalshi vaidlustab spordiennustuse reeglid

Ameerika Ühendriikide ennustusturgude platvorm Kalshi on esitanud hagi Iowa osariigi reguleerivate asutuste vastu, et vältida võimalikke piiranguid spordisündmustega seotud lepingutele. Ettevõte väidab, et osariigi ametiasutuste meetmed võivad olla vastuolus föderaalsete eeskirjadega, mille alusel börs tegutseb.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Kohtuvaidlus on osa laiemast konfliktist ennustusturgude õigusliku staatuse üle Ameerika Ühendriikides, vahendab Cointelegraph. Põhiküsimus on, kas selliseid lepinguid tuleks käsitleda föderaalse järelevalve all olevate finantsinstrumentidena või üksikute osariikide poolt reguleeritud spordikihlvedude vormina.

Kalshi vaidlus Iowa ametivõimudega

Hagi esitati föderaalkohtusse Iowa peaprokuröri Brenna Birdi, samuti Iowa võidusõidu- ja hasartmängukomisjoni ning selle juhatuse liikmete vastu. Ettevõtte sõnul on oht, et osariigi ametiasutused võivad võtta täitemeetmeid sporditulemustega seotud lepingute vastu.

Kohtule esitatud dokumentide kohaselt kohtus Kalshi esindaja peaprokuröri büroo ametnikega, et arutada praegu osariigi seadusandja poolt arutatavat maksuseaduse eelnõu. Vestlus läks aga kiiresti üle platvormi lepingute seaduslikkusele.

"Selle asemel tervitas teda [Kalshi esindajat] advokaatide paneel, sealhulgas Iowa peaprokurör, kes jätkas hulga teravate küsimuste esitamist, milles vaidlustati, kas Kalshi föderaalselt reguleeritud pakkumised lähevad vastuollu Iowa osariigi (eelisõigusega) seadustega," ütles Kalshi.

Pärast kohtumist palus ettevõte kinnitust, et tema vastu ei võeta täitemeetmeid. Selliseid tagatisi siiski ei antud.

"Esindaja ei andnud selliseid tagatisi," ütles Kalshi. "Vastupidi, ametnik ütles kirjalikult, et "me ei anna mingeid tagatisi võimaliku tulevase jõustamise kohta"."

Konflikt riikide ja föderaalsete reguleerijate vahel

Kalshi väidab, et ta tegutseb registreeritud määratud lepingulise turuna ja seda reguleerib USA kaubafutuuride kauplemiskomisjon(CFTC). Selle raamistiku kohaselt väidab ettevõte, et riigid ei saa nende instrumentide suhtes kohaldada oma eeskirju.

Mitme osariigi reguleerivad asutused on teisel seisukohal. Nad väidavad, et vahendid, mis võimaldavad kasutajatel panustada spordisündmuste tulemustele, on tegelikult hasartmängutooted ja peaksid seetõttu kuuluma osariigi hasartmänguseaduste alla.

USA kohtud on teinud vastuolulisi otsuseid. Ohio föderaalkohus lükkas tagasi Kalshi katse blokeerida osariigi reguleerivate asutuste tegevust. Seevastu New Jersey ja Tennessee kohtud piirasid ajutiselt osariigi ametiasutuste sekkumist. Massachusettsis aga keelati platvormil selliste lepingute pakkumine.

Nevadas on tekkinud täiendav surve. Riigi ametiasutused esitasid Kalshi vastu eraldi hagi, väites, et spordisündmustega seotud lepingud on tegelikult panused mängude tulemustele ja nõuavad seetõttu riigi litsentsi. Kohtuvaidlus ettevõtte ja Nevada vahel on kestnud juba peaaegu aasta.

Miks see juhtum on ennustusturgude jaoks oluline

Kalshi vaidlus toob esile laiemaid küsimusi ennustamisturgude tuleviku kohta Ameerika Ühendriikides. Need platvormid võimaldavad kasutajatel kaubelda erinevate sündmuste tõenäosusega seotud lepingutega, alates majandusnäitajatest kuni valimiste ja sporditulemusteni.

Toetajad väidavad, et sellised turud võivad toimida kollektiivse prognoosimise ja teabe koondamise vahendina. Kriitikud väidavad aga, et spordisündmuste puhul sarnanevad need lepingud väga palju traditsiooniliste kihlvedudega.

Õiguslike lahingute tulemus võib määrata, kas sellised platvormid võivad tegutseda üleriigiliselt või peavad nad saama litsentsi igas üksikus riigis. Fintech-firmade ja platvormide jaoks, kes uurivad sündmusepõhiseid tuletisinstrumente, võivad need otsused kujundada regulatiivset raamistikku aastateks.

Varem teatasime, et Ameerika Ühendriikide demokraadid nõuavad ennustusturgude rangemat reguleerimist. Senaator Adam Schiff esitas seaduseelnõu nimega DEATH BETS Act, mis keelaks sõdade, terrorirünnakute, mõrvade ja konkreetsete isikute surmaga seotud turulepingud. Ettepaneku autorite sõnul tekitavad sellised turud tõsiseid eetilisi ja õiguslikke probleeme.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?