Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Arutelud CLARITY seaduse ümber on taas kord takerdunud. Viimane tagasilöök tuleb Coinbase'ilt, kes lükkas tagasi uusima kompromissettepaneku stabiilse mündi tootluse kohta.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
See, mis algas kitsa tehnilise küsimusena, on kiiresti laienenud laiemaks konfliktiks krüptofirmade, pankade ja seadusandjate vahel, teatab CoinGape. See kajastub juba praegu turusentimentides ja investorite ootustes.
Peamine erimeelsus keskendub sellele, kuidas peaks tootlus olema struktureeritud. Praeguses eelnõus tehakse ettepanek kaotada intressilaadsed maksed ja asendada need "aktiivsete preemiate" abil, mis ei ole seotud traditsiooniliste pangahoiuste mudelitega.
Coinbase on senaatoritele selgeks teinud, et ta ei saa seda lähenemist toetada. Sarnane olukord tekkis varem, kui ettevõte oli eelnõude eelmise versiooni vastu, mis viis viivitusteni. Tööstuses ei ole ühtset seisukohta: mõned peavad ettepanekut liiga piiravaks, teised aga toimivaks kompromissiks.
Capitol Hillil toimusid arutelud, kus osalesid krüptofirmad, fintech-ettevõtted ja investeerimisfondid. Osalejate sõnul jagunesid arvamused: mõned kirjeldasid eelnõu ebapraktiliseks, teised aga pidasid seda vastuvõetavaks.
Teine murettekitav punkt on reguleerivate asutuste roll. Lõplikud eeskirjad määratakse kindlaks pärast seaduse vastuvõtmist, mis tekitab kartusi, et see võib viia vastuoluliste tõlgendusten tekkimiseni. Eelkõige muretsevad turuosalised kasutajate tegevusega seotud preemiaprogrammide piirangute pärast.
Turg reageeris kiiresti. Coinbase'i(COIN) aktsia langes 203 dollarilt 181 dollarile, Circle'i aktsia langes lühiajaliselt umbes 20%.
Samuti vähenes usaldus seaduseelnõu vastuvõtmise suhtes. Polymarketi andmetel langes 2026. aasta heakskiidu tõenäosus mõne päevaga 71%-lt 51%-le.

Tõenäosus, et CLARITY Act kiidetakse heaks. Allikas: Polymarket
Poliitika on samuti oluline tegur. Coinbase on seotud Fairshake'i lobitöö võrgustikuga, mis rahastab krüptotööstust toetavaid kandidaate. Selles keskkonnas mõjutab ettevõtte lähenemine mitte ainult turge, vaid ka läbirääkimisi kongressis.
Senaator Cynthia Lummis on kutsunud mõlemat osapoolt üles kompromissile jõudma, hoiatades, et pikaajalised viivitused võivad kahjustada USA finantssüsteemi
.
Arutelu keskmes ei ole lihtsalt tehniline detail, vaid ärimudel. Selliste ettevõtete nagu Coinbase ja Circle jaoks on stabiilse mündi tootlus peamine tuluallikas, mitte teisejärguline funktsioon.
Ranged piirangud võivad turgu ümber kujundada, vähendades nõudlust stablecoinide järele ja aeglustades nende integreerimist USA finantssüsteemi. Samal ajal püüavad pangad vältida, et need tooted konkureeriksid otseselt traditsiooniliste hoiustega.
Nende läbirääkimiste tulemused kujundavad seda, kuidas stabiilseid münte lähiaastatel USAs reguleeritakse. Kompromiss võib tagada selgemad eeskirjad, samas kui ebaõnnestumine võib pikendada ebakindlust ja aeglustada turu kasvu.
Varem on märgitud, et tootluse piirangud võivad otseselt mõjutada Coinbase'i ärimudelit. Vahetus tugineb preemiaprogrammidele, et julgustada kasutajaid digitaalseid dollareid oma platvormil hoidma, ja mis tahes piirangud vähendaksid otseselt võimalikku tulu.