A16z, DEF nõuavad DeFi regulatsiooni seaduseelnõu läbivaatamist

Kõik uudised

Peamised uudised

Toimetajate valikud

Krüptouudised

Finantsuudised

Valuutad

Reguleerivate asutuste uudised

Mirjan Hipolito

02.08.2025

A16z, DEF nõuavad DeFi regulatsiooni seaduseelnõu läbivaatamist — DeFi pooldajad nõuavad õiguslikku selgust, detsentraliseerimispõhiseid eeskirju

DeFi haridusfond (DEF) koos juhtivate arendajate ja investoritega on esitanud raamistiku vastuseks 2025. aasta vastutustundliku finantsinnovatsiooni seadusele (RFIA), väites, et see võib kaitsta innovatsiooni, ilma et see ohustaks riigi julgeolekut või tarbijakaitset.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

DEFiga ühinesid ametliku vastuse allkirjastamisel RFIA-le a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs ja Variant Fund.

DEFi vastus on üles ehitatud neljale põhiprintsiibile:

- DeFi arendajate ja vahendajate selge eristamine,

- määratleda, millised üksused peavad end föderaalasutustes registreerima,

- detsentraliseerimise kriteeriumide kehtestamine,

- Tehnoloogiliselt neutraalsete eeskirjade koostamise edendamine.

"Me oleme uhked, et juhtivad arendajad, investorid ja DeFi pooldajad annavad oma panuse," kirjutas DEF X-is, loetledes allakirjutanute nimekirja.

Loading...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Need ettepanekud tulevad keset senati üleskutset avalikkuse panustamiseks RFIAsse, mis tugineb varem esitatud CLARITY Act'ile.

Kuigi seadusandjad püüavad tasakaalustada turu kasvu ja finantsjärelevalvet, väidab DEF, et detsentraliseeritud süsteemide nüansseeritud mõistmine on oluline.

Kirjas tõstatatud keskne küsimus on käimasolev föderaalne kohtuasi Tornado Cashi arendaja Roman Stormi vastu. DEF kritiseerib FinCENi juhiseid, mida kasutatakse süüdistuse esitamisel, hoiatades, et mittekaubandusliku koodi käsitlemine finantsteenusena loob ohtliku pretsedendi.

"Tarkvara, mis ei võta hooldust ega kontrolli, ei tohiks reguleerida vahendajana," väidab DEF, kutsudes üles õiguslikku selgust looma.

Koalitsioon rõhutab ka vajadust föderaalse eesõiguse järele, et tühistada vastuolulised riiklikud seadused. Ilma selleta, väidab DEF, võivad hästi rahastatud traditsioonilised finantsettevõtjad kasutada õiguslikke lünki DeFi arendajate jälitamiseks ja tekkiva konkurentsi mahasurumiseks.

Seadus vajab läbivaatamist

Varem sel nädalal kutsus ka Andreessen Horowitz (a16z) seadusandjaid üles vaatama läbi kavandatud krüptoregulatsiooni raamistikku, hoiatades, et praegune eelnõu võib tekitada õiguslikke lünki ja nõrgendada investorite kaitset.

Kuigi eesmärk on selgitada digitaalse vara regulatsioone, ütleb a16z, et praegune RFIA raamistik kujutab endast õiguslikke ja struktuurilisi riske, eriti seoses "lisavara" - investeerimislepingutega müüdavate sümbolitega, mis tavaliselt ei anna omandiõigust, dividende ega juhtimisõigusi.

a16z väitis, et sellele kategooriale tuginemine õigusliku alusena on problemaatiline, kui seda oluliselt ei vaadata läbi.

Ettevõte usub, et raamistik on vastuolus Howey testiga, mis on pikaajaline õiguslik standard, mille alusel määratakse kindlaks, kas vara kvalifitseerub väärtpaberina USA õiguse alusel.

"Howey testi ümberkirjutamine," seisab kirjas, "kaldub kõrvale väljakujunenud õigusest ja ohustab investorite kaitset."

Selle asemel toetab a16z "digitaalse kauba" kitsamat määratlust CLARITY Act'ist ja soovitab reguleerimise kinnistamist kontrollipõhise detsentraliseerimise mudeliga - hinnates, kas mõni osapool säilitab ühepoolse tegevus-, finants- või juhtimiskontrolli plokiahela süsteemi üle.

Ettevõtte sõnul peaks detsentraliseerimine tähistama punkti, kus märgis lakkab olemast väärtpaber ja muutub kaubaks.

Nagu me kirjutasime, USA senat avalikustab CLARITY seaduseelnõu digitaalsete varade reguleerimiseks

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.

Kas teile meeldis artikkel?