Raha kinni: Mis läks BitMarti sulgemisega valesti?

​Krüptobörs BitMart teatas pärast üheksat aastat turul järk-järgulisest sulgemisest, kuid protsessi on kiiresti varjutanud kaebuste laine seoses viibivate väljamaksetega. Klientide rahulolematus kasvab ning turuosalised esitavad küsimusi platvormi likviidsuse, reservide ja juriidilise struktuuri kohta.

26. juulil 2026 teatas ettevõte, et hakkab oma kauplemisplatvormi järk-järgult sulgema. BitMarti sõnul järgnes otsus „hoolikale tegevustingimuste, turuolukorra ja börsi tulevase strateegilise suuna hindamisele“.

Juhtkond kinnitas klientidele, et nad saavad siiski oma varasid välja võtta. Kuid vahetult pärast teadet hakkasid kasutajad sotsiaalmeedias teatama, et nende väljamakse taotlused on päevade või isegi nädalate kaupa ootel.

Vaata postitust X-is Laadimine...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Olukord kasvas järk-järgult tavapärastest kliendikaebustest suuremaks. Ka krüptoprojektid ja turutegijad teatasid probleemidest, samal ajal kui OpenGradienti kaasasutaja Matthew Wang seadis avalikult kahtluse alla börsi maksevõime.

BitMarti asutaja Sheldon Xia vastas süüdistustele alles 8. augustil, öeldes, et ettevõte ei ole kasutajate vahendeid väärkasutanud.

Esimesed ohumärgid

BitMart esitles protsessi kui korralikku tegevuse lõpetamist. Avaldatud plaani kohaselt hakkas platvorm juuli lõpus sulgema registreerimisi, sissemakseid ja uute kauplemispositsioonide avamist.

Kõik spot-, futuuri- ja muud kauplemisteenused lõpetatakse 26. augustil, samas kui kauplemisplatvorm suletakse täielikult 31. jaanuaril 2027.

Ettevõte ei toonud turult lahkumiseks välja üksikasjalikke põhjuseid. Esialgses avalduses põhjendati otsust strateegilise ülevaatuse, turutingimuste muutumise ja ettevõtte tulevikuplaanidega.

Teade vallandas turul järsu reaktsiooni. BMX token langes üle 50%, samal ajal kui kasutajad hakkasid aktiivselt platvormilt vahendeid välja võtma.

BMX tokeni hinnaliikumine. Andmed: CoinMarketCap.

Esialgsed andmed näitasid siiski ebatavaliselt aeglast väljamaksetegevust. Lookonchaini analüütikud teatasid, et esimese 24 tunni jooksul pärast teadet võtsid vaid mõned kümned rahakotid välja varasid koguväärtuses 805 000 dollarit.

Hiljem aktiivsus märgatavalt kasvas. 8. augustil registreeris analüütik Maartunn umbes 7200 Ethereumi tehingut, mis olid seotud väljamaksetega 24 tunni jooksul ehk ligikaudu 300 tunnis.

Platvorm töötleb seega jätkuvalt tehinguid, kuid samal ajal teatab üha rohkem kliente pikaajalistest viivitustest.

Mõned neist juhtumitest ilmnesid juba enne sulgemisteadet. Üks Trustpiloti kasutaja väidab, et taotlus 131 103 USDT väljavõtmiseks on jäänud töötlemata alates 22. juulist. Teine klient teatas, et tal on platvormil kinni 280 000 dollarit.

Ungari ettevõte Gen6 teatas, et pole suutnud alates 26. juulist välja võtta umbes 80 000 dollarit ning on riigis esitanud politseile avalduse. Scandic Coin teatas samal ajal kolmest ootel taotlusest, sealhulgas 21 898 USDT ja 926 635 SNC väljamaksetest.

Vaata postitust X-is Laadimine...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Väljamaksete viivitustest likviidsusprobleemideni

Olukord tõmbas veelgi rohkem tähelepanu pärast OpenGradienti kaasasutaja Matthew Wangi avaldust. Tema sõnul pole projekti turutegija samuti suutnud BitMartist oma varasid välja võtta.

Wang vihjas avalikult, et börsil võivad olla maksevõime probleemid. Ta tõstatas ka küsimusi BitMarti Locked Savings programmi kohta, mida platvorm reklaamis vahetult enne sulgemisteadet.

Ekspertide sõnul, kes viitasid platvormi operatiivmeeskonna sõnumitele, pakuti kasutajatele võimalust lukustada tokeneid kuueks kuuks aastase tootlusega umbes 15%. Wang märkis, et kampaania toimus umbes nädal enne BitMarti teenuste lõpetamise algust ning viitas, et börs võis püüda meelitada täiendavat likviidsust.

Samal ajal hakkasid sotsiaalmeedias levima süüdistused platvormi juhtkonna vastu. Peaaegu kahe nädala vaikuse järel pöördus BitMarti asutaja Sheldon Xia olukorra kohta 8. augustil.

Vaata postitust X-is Laadimine...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Ta ütles, et ettevõte „ei ole kadunud ega kao“ ning lükkas tagasi süüdistused, et juhtkond oleks klientide vahendeid väärkasutanud või enne kasutajaid oma varad välja kandnud. Xia sõnul tegeleb meeskond varade inventuuri ja konsolideerimisega ning jätkab süsteemide töös hoidmist.

Reservid jäävad peamiseks küsimuseks

Xia ütles ka, et BitMart kaalub kohtute ja sõltumatute audiitorite kaasamist läbipaistva aruande koostamiseks. Siiski ei esitanud ta konkreetseid andmeid ettevõtte varade või kohustuste kohta.

BitMart oli juba 2026. aasta mais saanud kaebusi väljamaksete probleemide kohta. Tol ajal põhjendas ettevõte neid oma riskijuhtimissüsteemiga ja püüdlustega väärkasutuse ennetamiseks.

Umbes samal perioodil teatas börs plaanist koostada reservide tõendamise (PoR) aruanne, et näidata, et tal on piisavalt varasid klientide kohustuste katteks. BitMart ei andnud siiski väljaandmise kuupäeva ning augustiks polnud aruanne endiselt ilmunud.

Praeguste väljamakseviivituste taustal on selle info puudumine muutunud eriti oluliseks. Xia avaldus varade inventeerimisest ja konsolideerimisest viitab sellele, et platvorm vaatab üle oma bilansi, kuid ei avalda, kuidas on seotud olemasolevad varad ja klientide kohustused.

Isegi PoR-aruande avaldamine ei annaks täielikku vastust BitMarti maksevõime kohta. Reservide tõendamine võib kinnitada teatud varade olemasolu, kuid ettevõtte finantsseisu hindamiseks on vaja ka infot kohustuste ja võimalike väljaspool plokiahelat toimuvate tehingute kohta.

Seetõttu nõuavad mõned turuosalised platvormilt üksikasjalikumat teabe avalikustamist.

Näiteks Scandic Coin on kutsunud ettevõtet üles esitama kontrollitavaid tõendeid selle kohta, et tal on piisavalt likviidsust oma kohustuste täitmiseks klientide ees.

Mis on valesti jurisdiktsiooniga?

Teine probleem puudutab börsi juriidilist struktuuri. BitMart on aastaid teenindanud kasutajaid mitmest riigist, kuid pole lihtne kindlaks teha, milline ettevõte vastutab lõppkokkuvõttes klientide ees oma kohustuste täitmise eest.

BitMarti kehtiva kasutajalepingu kohaselt sõlmivad kliendid lepingu GBM Global Inc.-iga, mis on registreeritud Marshalli saartel. Samal ajal reguleerivad lepingut Kaimanisaartel kehtivad seadused.

Vaata postitust X-is Laadimine...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Võlgadega seotud nõuete spetsialist ja raskustes varade investor Thomas Braziel tõi selle korralduse esile. Ta märkis, et selline ettevõtte struktuur võib oluliselt raskendada vahendite tagasisaamist, kui klientide nõuded peaksid kasvama.

Hiljem ütles Braziel, et tema meeskond jätkas BitMartiga seotud juriidiliste isikute uurimist ja suhtlemist börsi vastu nõudeid omavate isikutega. Ta tõi välja, et nad olid tuvastanud mitu ebatavalist aspekti, mis vajavad täiendavat uurimist.

Vaata postitust X-is Laadimine...

Autor on selle säutsu kustutanud.

Aga me salvestasime kõik 🙂.

Seetõttu võib see sulgemise aspekt osutuda sama oluliseks kui väljamaksete tehniline töötlemine. Kui vaidlus jõuab kohtusse, peavad kasutajad mõistma mitte ainult oma nõuete suurust, vaid ka seda, millist juriidilist isikut nad peaksid taga ajama.

Läbipaistvuse proovikivi

Praegu ei saa BitMarti olukorda taandada ühele lihtsale stsenaariumile. Börs töötleb endiselt osa väljamakseid ega ole teatanud varade puudumisest, samas kui asutaja lükkab tagasi süüdistused klientide vahendite väärkasutamises.

Samas teatavad paljud kliendid pikaajalistest viivitustest ja platvormi poolse suhtluse puudumisest. Varem lubatud reservide aruanne pole avaldatud ning Xia on pärast ligi kahenädalast vaikust piirdunud seni vaid varade inventuuri ja võimalike sõltumatute audiitorite kaasamisega.

Just see tegurite kombinatsioon on muutnud BitMarti sulgemise proovikiviks, kui läbipaistev võib olla tsentraliseeritud krüptobörsi turult lahkumine.

Kas protsess kujuneb lõpuks korrapäraseks, sõltub mitte juhtkonna avaldustest, vaid platvormi suutlikkusest töödelda kõik väljamakse taotlused ja anda klientidele selget infot oma varade ja kohustuste kohta.