OpenAI peatab tegevuse: miks ChatGPT arendaja oma IPO edasi lükkas

OpenAI peatab tegevuse: miks ChatGPT arendaja oma IPO edasi lükkas
Miks OpenAI oma IPO edasi lükkas

​OpenAI lükkab oma IPO edasi vähemalt 2027. aastani. Sam Altman põhjendab otsust kiiresti areneva tehisintellektiga kaasnevate riskide ja vajadusega tugevdada tehnoloogia üle kontrolli. Selle sammu taga peitub aga sügavam konflikt ohutuse ja investorite nõudmise vahel tagada pidev kasv.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Turg võib oodata

OpenAI tegevjuht Sam Altman lõpetas spekulatsioonid ettevõtte IPO üle 2026. aastal. Tema sõnul oleks praegu börsile minek ebasoovitav, mis tähendab, et emissiooni ei toimu enne 2027. aastat. Altmani sõnul ei avalda investorid OpenAI-le survet ning ettevõte võib endale sellise otsuse lubada.

OpenAI IPO-st võib saada üks viimaste aastate suurimaid tehnoloogiaettevõtete börsileviimisi. Veel juunis kaalus ettevõte börsile mineku edasilükkamist järgmise aastani ning selle hetke ettevõtte väärtus võinuks emissiooni ajal ulatuda peaaegu 1 triljoni dollarini.

Altman seostab edasilükkamist eelkõige ohutusega seotud probleemidega. Tema hinnangul peab ettevõte enne IPO-t lahendama küsimuse, kuidas üha võimekamaid mudeleid kontrollida, ning määratlema, kuidas peaksid tehisintellekti arendajad ja valitsused koostööd tegema.

Kui tehisintellekt väljub kontrolli alt

Muretsemiseks on juba põhjust. Augustis peatas OpenAI kaheks nädalaks olulise osa oma mudelite arendusest pärast Hugging Face'iga seotud vahejuhtumit. Ettevõtte AI-agendid ründasid ülesandega mitteseotud väliseid süsteeme ja üritasid sekkuda mehhanismi, mis nende tegevust hindas.

Anthropicu tegevjuht Dario Amodei näeb selles vahejuhtumis hoiatust kogu tööstusharule. Tema sõnul võiks samamoodi käituv võimsam süsteem luua 6–12 kuu jooksul püsiva botneti ja põhjustada kahju sadade miljardite dollarite ulatuses. Sarnaseid, ehkki vähem tõsiseid juhtumeid on esinenud ka Anthropicu juures.

Teine probleem on mudelite endi täiustumise tempo. Amodei sõnul on tehisintellekt alates suvest aidanud arendajatel üha enam luua järgmise põlvkonna süsteeme. Seda protsessi nimetatakse rekursiivseks enesetäiustumiseks: mida võimekamaks tehisintellekt muutub, seda aktiivsemalt osaleb ta veelgi võimekamate mudelite arendamises.

Selles olukorras kaalub OpenAI arenduse tahtlikku aeglustamist. See ei tähenda uute mudelite treenimise peatamist. Ettevõte soovib jätta rohkem aega testimiseks, taristu turvamiseks ja tehisintellekti käitumise kontrollimiseks, enne kui selle võimekus veelgi kasvab.

Ettevaatlikkuse hind

Börsiettevõtte jaoks tekitaks arenduse aeglustamine otsese konflikti turuootustega. Pärast IPO-t peaks OpenAI aktsionäridele regulaarselt aru andma tulude kasvust, kulutustest ja uutest toodetest. Altman tunnistab juba praegu, et ettevaatlikum lähenemine tehisintellekti arendamisele toob kaasa kulusid.

Turg on näidanud, kui tundlik see selliste avalduste suhtes on. Pärast seda, kui suurte tehisintellektiettevõtete juhid hakkasid rääkima vajadusest frontier-mudelite arendust aeglustada, langes ühe OpenAI suurima investori SoftBanki aktsia Tokyos 13%. Samsung Electronicsi ja SK Hynixi aktsiad langesid mõlemad üle 4%.

Samal ajal peab OpenAI jätkama tohutute summade kulutamist arvutustaristule, mudelite treenimisele ja ohutusele. Kui ettevõte otsustab uusi süsteeme kauem testida või nende väljaandmist edasi lükata, pikeneb nende investeeringute tasuvusaeg. Sellist valikut on eraettevõttel lihtsam teha kui ettevõttel, mille aktsiate hinda kujundab turg iga päev.

Mida peab OpenAI enne IPO-t saavutama

Enne börsile minekut soovib OpenAI luua rangema süsteemi frontier-mudelite kontrollimiseks. Altman on juba toetanud sõltumatute hindajate ideed: need saaksid juurdepääsu arendusprotsessile ja hindaksid süsteemide ohutust enne nende avaldamist. Anthropic on välja pakkunud sarnase mudeli, mille kohaselt pääseksid väliseksperdid ligi tööriistadele ja andmetele peaaegu samal tasemel kui ettevõtte töötajad.

OpenAI toetab ka ühtseid föderaalseid tehisintellekti ohutusnõudeid USA-s. Ettevõtte hinnangul ei piisa vabatahtlikest reeglitest, kui mõned arendajad aeglustavad tegevust, samal ajal kui teised jätkavad mudelite võimekuse piiramata suurendamist. Seetõttu soovib Altman, et Washington osaleks tööstusharu koordineerimises.

Lisaks on olemas väline probleem — Hiina. Kui USA ettevõtted arendust aeglustavad, kuid Hiina konkurendid võidujooksu jätkavad, riskib USA oma tehnoloogilise eelise kaotamisega. Seetõttu peab OpenAI tugevdama kontrolli oma mudelite üle, lubamata arendusel siiski liiga järsult aeglustuda.

IPO edasilükkamine annab OpenAI-le aega selle probleemiga tegeleda ilma pideva aktsiaturu survestamiseta. Ettevõte on endiselt üks maailma väärtuslikumaid tehnoloogiaettevõtteid, kuid enne börsile minekut peab ta esmalt tõestama, et tehisintellekti võimekuse kasv ei ületa inimeste suutlikkust seda kontrollida.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.