Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
USA finantsregulaatorid otsustasid, et Wall Streeti rütm on aegunud. SECi esimees Paul Atkins ja CFTCi esimehe kohusetäitja Caroline Pham teatasid samaaegselt: on tulnud aeg muutusteks. Nad teevad ettepaneku viia börsid üle 24/7 toimimisele, legaliseerida krüptovaluutade jaoks uued instrumendid ja luua "superrakendused", kus investor saab teha kõike korraga - alates aktsiate ostmisest kuni valimistele panustamiseni.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
See kõlab nagu futuristlik finantsstsenaarium. Kuid tegelikkuses on see katse kohaneda maailmaga, kus krüptobörsid ja Aasia turud toimivad ilma pausideta ning uus kauplejate põlvkond ei mõista, miks peaks kauplemine "öösel sulgema". Tegelik küsimus on, kes sellest hüppest esimesena kinni võtab - kauplejad, krüptotööstus või suured platvormid, kes ootavad võimalust uue niši hõivamiseks.
154 aastat tagasi võttis Wall Street esimest korda kasutusele pideva kauplemise. Kuid aja jooksul andis mugavus teed reeglitele. Alates 1985. aastast on USA börsid tegutsenud ainult kindlate tööpäevade ajal. Selle traditsiooni sümboliks on New Yorgi börsikell, mis avab ja sulgeb turu iga päev. täna soovitavad SEC ja CFTC sellest rituaalist loobuda. Maailm on muutunud: krüptobörsid toimivad ilma nädalavahetusteta, valuutaturud ei maga kunagi ja kulda saab osta või müüa igal hetkel. Uus investorite põlvkond on harjunud kauplema oma telefonist öösel, mitte ootama esmaspäeva hommikut. argument tundub veenev: USA riskib maha jääda maailmamajandusest, mis on juba ammu üle läinud "alati sisse lülitatud" režiimile. Kuid tekib ka uus risk - kas turg peab vastu ööpäevaringsele survele?
Kõige julgem päevakorrapunkt on "super-app". Kujutage ette platvormi, kus saab osta aktsiaid, krüptotehinguid, naftatuletisinstrumente ja samal ajal panustada valimistulemusele. Kõlab nagu ulme? Täna on see tegelik SECi algatus.
Paul Atkins nimetab selliseid projekte "peamiseks prioriteediks" ja nõuab, et ilma nendeta jäävad USA maha Aasiast, kus sarnaseid platvorme juba katsetatakse, ja maha krüptobörsidest, mis juba pakuvad kõike ühes rakenduses. Kriitikud hoiatavad aga, et sellise mugavusega kaasnevad ilmsed ohud: superrakendused võivad muutuda uuteks monopolideks, kus riik saab täieliku juurdepääsu kodanike finantstehingutele. Ja arvestades, et selliseid süsteeme ehitavad kõige tõenäolisemalt suured tehnoloogiaettevõtted, võib finantskontroll sattuda ootamatutesse kätesse.
Krüptotööstuse jaoks kõlavad SEC ja CFTC ettepanekud kauaoodatud läbimurdena. Esiteks, idee 24/7 kauplemisest kustutab piiri "vanade" ja "uute" turgude vahel. Kui börsid toimivad samas rütmis nagu krüptobörsid, saavad investorid kapitali vabalt liigutada, ilma et neid piiraks ajakava. Krüpto ei tundu tõsise Wall Streeti kõrval enam "öökasiinona" - nüüd mängivad kõik sama kella järgi.
Veelgi olulisem on igavene futuuride (igavesed lepingud) võimalik heakskiitmine. Need on futuurid ilma lõpptähtajata: kaupleja võib hoida positsiooni nii kaua, kui marginaal võimaldab. Need võimaldavad investoritel saada kasu nii hinnatõusust kui ka -langusest, ilma et nad peaksid muretsema lepingu "aegumise" pärast. Need on juba saanud standardiks Aasia börsidel nagu Binance, OKX ja Bybit, kus kaubeldakse iga päev kümnete miljardite dollarite väärtuses.
USAs olid need instrumendid sisuliselt keelatud, mistõttu Coinbase, Kraken ja teised kohalikud börsid ei suutnud neid pakkuda. Selle tulemusena suundusid Ameerika kauplejad offshore-platvormidele või kasutasid VPN-i. Kui reeglid muutuvad, muutub olukord dramaatiliselt: USA börsid võivad lõpuks ometi tegutseda samadel tingimustel kui nende Aasia konkurendid. See tähendab võrdseid vahendeid, võrdseid võimalusi kauplejatele ja võimalust tuua koju tagasi kapital, mis on aastaid välismaale lekkinud.
Sama sümboolne on ka prognoositurgude ja DeFi eeskirjade leevendamine. Alustavate ettevõtete jaoks tähendab see, et nad ei pea uute mudelite katsetamiseks välismaale põgenema. Innovatsioon naaseb koju ja USA võib taas muutuda digitaalse rahanduse keskuseks. kõik see kokku tekitab suure legaliseerimise efekti. Pärast aastaid kestnud konflikte, kohtuvaidlusi ja keelde kuulis krüptotööstus lõpuks ometi, et reguleerivad asutused ütlevad: me oleme valmis koostööks.
Veel mõned aastad tagasi oli SEC Gary Gensleri juhtimisel sünonüümiks krüptofirmade vastu algatatud kohtuasjadele. Vahepeal püüdis CFTC esimees Rostin Behnam hoida dialoogi avatuna, kuid vältis radikaalseid samme. Mõlemad asutused võitlesid pädevuse üle, samal ajal kui turg kaotas aega ja innovatsioon libises välismaale. nüüd on olukord muutunud. Paul Atkins ja Caroline Pham näitavad ühtset rinda ja räägivad "uuest algusest". Ja siinkohal on poliitiline kontekst otsustava tähtsusega: Donald Trumpi teine administratsioon on panustanud dereguleerimisele ja avatusele krüptole. Juulis avaldas Valge Maja aruande, milles sisuliselt kutsuti SEC-i ja CFTC-d üles piiranguid lõdvendama ja innovatsiooni tagasi USA pinnale tooma.
Amanda Fischer, endine Gensleri liitlane, kes on nüüd Better Markets'i poliitikadirektor, hoiatab: nende reformide rakendamine võib võtta aastaid ja nende tagajärjed võivad olla äärmiselt ohtlikud, sest krüptofirmad saavad eelise traditsiooniliste mängijate ees. Kuid isegi kriitikud tunnistavad: Washingtoni meeleolu on kardinaalselt muutunud.
SEC ja CFTC ettepanekud võivad USA finantsturgude mängureeglid täielikult ümber kirjutada. Kui regulaatorid tõesti käivitavad 24/7 kauplemise ja loovad krüptofirmadele ja traditsioonilistele mängijatele võrdsed tingimused, võib Ameerikast saada uue konkurentsiajastu lava - digitaalse ja klassikalise rahanduse vahel. investorite jaoks on see võimalus saada rohkem vahendeid ja vabadust. Krüptofirmade jaoks - legaliseerimine ja võimalus konkureerida võrdsetel tingimustel. Pankade jaoks - väljakutse, mis sunnib neid kas kohanema või loovutama ruumi uutele mängijatele.
Aastakümneid on USA olnud globaalse rahanduse süda. Nüüd sõltub see, kas see saab jääda maailma majanduskeskuseks ka digitaalsete varade ajastul, sellest, kui julged on SEC ja CFTC valmis olema.