Autor on selle säutsu kustutanud.
Aga me salvestasime kõik 🙂.
Michael Pettis, majandusteadlane, rahanduse professor, mittealaline vanemteadur, autor, makromajanduse analüütik Pekingi Ülikoolis; Carnegie Rahvusvahelise Rahu Fondis, küsib, kas riskifondide kõrge tasu peegeldab tõepoolest nende töötajate tootlikkust või toob kasu ühiskonnale tervikuna.
See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.
Pettis, tuginedes oma kogemustele endise Wall Streeti kauplemisjuhi ja kapitaliturgude spetsialistina, ei ole veendunud, et sektori kõrge palk on õigustatud laiemale tootlikkusele antava panusega.
Vaata postitust X-is Laadimine...
Pettis on hiljuti kommenteerinud Hiina fikseeritud tulumääraga turgu, märkides, et Hiina 10-aastase võlakirja tootlus langes madalaimale tasemele enam kui aasta jooksul, kuna investorid reageerisid nõrgale majanduskasvule. Ta on analüüsinud ka geopoliitilist vastuseisu, tuues esile Venezuela ja oodatava USA vastuseisu Chevroni soovile kontrollida suurt osa Venezuela naftavarudest. Need analüüsid peegeldavad Pettise jätkuvat tähelepanu maailma peamistele finants- ja poliitikaarengutele.