SEC investorite komitee vaatab läbi fondide hääletamise ja kvartaliaruandluse küsimusi

SEC investorite komitee vaatab läbi fondide hääletamise ja kvartaliaruandluse küsimusi
SEC vaatab üle fondide hääletusreeglid

SEC investorite nõuandekomitee uurib, kuidas jaeinvestorid orienteeruvad erasektori fondides ning kuidas passiivsed indeksfondid peaksid käsitlema volikirjadega hääletamist. Arutelu hõlmab ka seda, kas komisjon peaks lihtsustama Form 10-Q nõudeid või muutma kvartaliaruandluse teatud ettevõtetele, eriti väiksematele emitentidele, vabatahtlikuks.

Tipphetked

  • SEC investorite nõuandekomitee hindab jaeinvestorite segadust erasektori fondides seoses lunastuspiirangute, tasustruktuuride ja hindamismeetoditega.
  • Komitee vaatab uuesti üle passiivsete indeksifondide volikirja hääletamise, sealhulgas läbihääletamise ja peegelhäälestamise, keskendudes kooskõlale usaldusisiku kohustuse ja aktsionäride õigustega.
  • Komissar Peirce tõi esile väiksemate ettevõtete mured Form 10-Q kulude pärast, tehes ettepaneku vähendada aruandluskoormust või muuta kvartaliaruandlus väiksematele emitentidele vabatahtlikuks.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Komitee päevakord hõlmab fondi struktuuri ja hääletamispoliitikat

Securities and Exchange Commissioni volinik Hester M. Peirce ütles Securities and Exchange Commissioni investorite nõuandekomiteele peetud kõnes, et komitee kaalub jaeinvestorite segadust lunastuspiirangute, tasustruktuuride ja hindamismeetodite osas erasektori fondides.

Peirce märkis, et komitee vaatab uuesti üle ka passiivsete indeksfondide hääletamise, sealhulgas seda, kas läbiv hääletamine võib olla kooskõlas nõustaja usalduskohustusega fondi ees ning kas peegelhääletamine teenib fondi huve. Ta kutsus nii uusi kui ka olemasolevaid liikmeid aktiivselt osalema aruteludes ja eelnõusoovituste hääletamisel enne komiteed.

Peirce’i sõnavõtt tõstatab küsimusi selle kohta, kas täiendavad avalikustamised aitaksid investoreid või lisaksid lihtsalt infokoormust, ning kas investorite harimine võiks olla tõhusam lahendus. Volikirjadega hääletamise osas märkis ta, et komitee eelnõusoovitused annavad komisjonile konkreetseid hindamisteemasid, sealhulgas kvoorumi küsimused, aktsionäride õigused ning kulud ja mõjud, mis kaasnevad otsese suhtlusega investoritega hääletusküsimustes.

Aruandluskoormuse arutelu mõjutab väiksemaid emitente

Teine osa kohtumisest keskendub SECi poolaastase aruandluse ettepanekule ja muredele, mis tõstatati kommentaariperioodi esimeses pooles. Peirce ütles, et ettevõtetelt, eriti väiksematelt, saadud tagasiside viitab sellele, et Form 10-Q koostamise kulud ei pruugi investoritele proportsionaalseid eeliseid tuua.

Ta tõi välja võimaluse, et komisjon peaks aruandluskoormust vähendama, mitte muutma kvartaliaruandluse sagedust, ning küsis, kas see töö tuleks teha kehtiva regulatsiooni raames või laiemas avalikustamisnõuete ülevaates. Peirce küsis ka, kas kvartaliaruandlus peaks jääma kõigile ettevõtetele kohustuslikuks või muutuma väiksematele emitentidele vabatahtlikuks, viidates laiemale poliitilisele arutelule vastavuskulude ja investorite kasulikkuse üle.

Meie varasem aruanne U.S. kaubeldavate erasektori krediidifondide lunastussurve kohta tõi esile suurenenud väljamaksetaotlused kvartaliakende lähenedes, kus mitmed suured fondid jõudsid või ületasid oma tagasiostupiiranguid. Märkisime, et investorite mured keskendusid hindamistele, läbipaistvusele ja kontsentreeritud riskidele, mistõttu väljavool püsis, isegi kui fondi struktuurid piiravad investorite väljumise kiirust.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.
Nädala parimad boonused
kuni $2 500
sissemakseboonus kõigile klientidele