EIOPA esitab kindlustusandjate ELi taksonoomia avalikustamise lihtsustamise lõplikud soovitused

EIOPA esitab kindlustusandjate ELi taksonoomia avalikustamise lihtsustamise lõplikud soovitused
EIOPA lihtsustab avalikustamisreegleid

Euroopa kindlustusjärelevalveasutused soovivad ELi taksonoomia raamistiku alusel täiustada sektori kestlikkusaruandluse reegleid. EIOPA värskeimad soovitused on suunatud avalikustamisnõuete lihtsustamisele, säilitades samal ajal võrreldava teabe keskkonnasäästlike kindlustustegevuste kohta.

Tipphetked

  • EIOPA soovitab nimetada kindlustustegevuse KPI ümber kliimamuutustega kohanemise KPI-ks, piirata abikõlblike tegevusliikide arvu kaheksani või kolme kliima seisukohast kõige asjakohasemani ning eemaldada gaasi- ja tuumaenergia jaotuse.
  • EIOPA soovitab kasutada sektoriülese kindlustusandjate riskipositsiooni mõõtmiseks kaalutud keskmise asemel kas investeeringute KPI-d või kindlustustegevuse KPI-d, olenevalt äritegevuse asjakohasusest.
  • Euroopa järelevalveasutused teevad ettepaneku avalikustada taksonoomiateave täielikult emaettevõtja tasandil, lihtsustada oluliste tütarettevõtjate aruandlust ja kaotada tegevuskulude KPI nõue.

See artikkel on tõlgitud originaalist. Lugege meie korrespondendi algset versiooni siit.

Kavandatavad muudatused kindlustustegevuse mõõdikutes ja aruandluses

Nagu EIOPA teatas, avaldas amet Euroopa Komisjoni taotluse järel lõplikud soovitused kindlustus- ja edasikindlustusandjate avalikustamisnõuete läbivaatamiseks taksonoomia avalikustamise delegeeritud õigusakti alusel.

Soovitused keskenduvad olemasoleva kindlustustegevuse põhilise tulemusnäitaja ehk KPI sihipärasele kohandamisele, et lahendada praeguste aruandlustavade ebajärjekindlus. EIOPA teeb ettepaneku nimetada näitaja ümber kliimamuutustega kohanemise kindlustustegevuse KPI-ks, et kajastada paremini selle keskendumist kliimamuutustega kohanemisele.

Samuti soovitab amet kasutada lugeja arvutamisel ühtset meetodit, mis hõlmaks ainult asjakohaseid lepinguid ning kliimaga seotud ohtudest tulenevat osa brutokirjutatud kindlustusmaksetest või kindlustustulust. Nimetaja puhul teeb EIOPA ettepaneku piirduda kaheksa abikõlbliku tegevusliigiga, et parandada asjakohasust ja võrreldavust. Lisaks pakub amet välja alternatiivi, mille järgi võiksid kindlustusandjad esitada andmed ainult valitud tegevusliikide kohta, kui nende hulka kuuluvad kliimamuutustega kohanemise seisukohast kolm kõige asjakohasemat tegevusliiki.

Aruandluse keerukuse edasiseks vähendamiseks soovitab EIOPA aruandlusvormidest eemaldada gaasi- ja tuumaenergiaalase tegevuse jaotuse, sest see teave ei ole kindlustustegevuse puhul asjakohane ega ole üldjuhul oluline ka kindlustusandjate investeeringute puhul. Amet märgib samuti, et kindlustustegevuse toetavat rolli läbipaistvuspõhise lähenemise abil mõõtva rohelise kindlustatud tegevuse KPI võimalikku kasutuselevõttu tuleks uuesti kaaluda viie aasta pärast.

Mõju finantsgruppidele ja teistele sektoritele

Lisaks kindlustustegevuse mõõdikule teeb EIOPA ettepaneku muuta koond-KPI-d, mida kasutatakse kindlustusandjatega seotud riskipositsioonide mõõtmiseks. Praeguse kaalutud keskmise meetodi asemel soovitab amet kasutada võrdlusnäitajana kas investeeringute KPI-d või kindlustustegevuse KPI-d, olenevalt sellest, kumb äritegevus on asjakohasem.

Laiemate sektoriüleste küsimuste kohta märgib EIOPA koos Euroopa Pangandusjärelevalve Asutuse ja Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve Asutusega, et finantsasutustelt ei tohiks taksonoomia avalikustamisel nõuda tegevuskulude KPI kasutuselevõttu, isegi mitte vabatahtlikult.

Euroopa järelevalveasutused toetavad ka aruandluse lihtsustamist kontserni tasandil. Nende soovituse kohaselt peaks emaettevõtja esitama täieliku teabe, mida vajaduse korral täiendaksid oluliste tütarettevõtjate lihtsustatud andmed. Kontserni riskipositsiooni mõõtmiseks tuleks kasutada emaettevõtja KPI-d, mitte kaalutud keskmist.

Meie varasemas artiklis käsitleti Mario Draghi hoiatust makromajanduspoliitika dilemma kohta ja selgitati, kuidas intressimäärade hoidmine kasvust kõrgemal liiga kaua võib võladünaamikat halvendada ning suurendada inflatsioonilise „fiskaalse domineerimise“ ohtu. Samuti toodi esile Draghi üleskutse võidelda inflatsiooniga, vältides samal ajal tarbetut kahju majanduskasvule, ning võtta ELi tasandil meetmeid – näiteks edendada turgude lõimumist ja toetada sihipäraseid investeeringuid –, et kaitsta tootlikkust ja vastupanuvõimet.

See materjal võib sisaldada kolmandate osapoolte arvamusi, kuid sellel veebilehel olevad andmed ja teave ei kujuta endast investeerimisnõuandeid vastavalt meie lahtiütlusele. Kuigi järgime ranget toimetuslikku terviklikkust, võib see postitus sisaldada viiteid meie partnerite toodetele.