SBF:n poliittinen muutos paljastuu armahduspyynnössä ja Bidenin politiikan arvostelussa
SBF:n poliittinen muutos paljastuu armahduspyynnössä ja Bidenin politiikan arvostelussa
FTX:n ja Alameda Researchin perustaja Sam Bankman-Fried vetoaa voimakkaasti ja väittää, että hänen oikeudenkäyntiään on pidetty perusteiltaan epäoikeudenmukaisena. Viimeaikaisissa lausunnoissaan Bankman-Fried väitti, että FTX ja sen sisaryhtiö Alameda olivat aina maksukykyisiä, ja totesi: "Varoja riitti siihen, että kaikki asiakkaat saivat marraskuussa 2022 täyden maksun luontoissuorituksena.
Keskeiset huomiot
- Bankman-Fried valittaa oikeudenkäynnistään ja vaatii virheellistä oikeudenkäyntiä syyttäjän puolueellisuuden perusteella.
- Hän väittää, että FTX ja Alameda olivat maksukykyisiä marraskuussa 2022 ja että niiden varat riittivät kattamaan asiakkaiden saatavat täysimääräisesti.
- Bankman-Fried väittää, että rutiininomaiset marginaalikauppatoimet luonnehdittiin virheellisesti varkaudeksi.
- Hänen väitteensä korostavat oikeudenkäynnin epäjohdonmukaisuuksia ja vertaavat niitä kevyempiin syytteisiin, jotka kohdistuvat kanssaliittolaista vastaan nostettuihin syytteisiin.
" Hän väittää, että huolimatta runsaasta likviditeetistä - josta ovat osoituksena sijoitukset, kuten Anthropicin siemenkierros, jonka arvo on nyt useita miljardeja dollareita - konkurssipesä julisti FTX:n maksukyvyttömäksi ja kuvaili tilannetta "roskiksen paloksi". Bankman-Fried väittää, että FTX:n marginaalikaupankäyntialustan lainanotto- ja lainaustoiminnot tulkittiin väärin varkaudeksi, vaikka ne itse asiassa olivat tavanomaisia sopimustoimintoja, kertoo The Sun.
Kritiikkiä syytteeseenpanoa ja poliittista selvyyttä kohtaan
Bankman-Fried kritisoi valituksensa aikana syyttäjän kertomusta ja korosti oikeudenkäyntiprosessin ilmeistä puolueellisuutta. "Tuomari Kaplan antoi syyttäjän kertoa valamiehistölle, että kaikki olivat menettäneet kaikki rahansa, mutta kielsi puolustusta käsittelemästä täsmälleen samaa aihetta", hän sanoi ja väitti, että tämä epätasapaino vääristi tosiasioita. Hän veti jyrkän vertailun erääseen republikaaniseen kanssaliittolaiseen, joka tunnusti syyllisyytensä suhteellisen vähäisiin syytteisiin ja sai seitsemän ja puoli vuotta vankeutta - neljä kertaa pidemmän tuomion kuin hänen ikäisensä - ja antoi ymmärtää, että hänen tapauksensa käsittely on epäoikeudenmukaista. Bankman-Friedin vetoomukset liittyvät entisen presidentin Trumpin laajempiin armahduspyyntöihin muiden kryptohahmojen, kuten Roger "Bitcoin Jesus" Verin ja Ethereum Foundationin tutkijan Virgil Griffithin, joka istuu tuomiotaan puhuttuaan Pohjois-Koreassa järjestetyssä konferenssissa.
Loading...
Bankman-Fried vaatii, että hänen juttunsa julistetaan virheelliseksi oikeudenkäynniksi, toivoen, että oikeudenmukainen uudelleenarviointi paljastaa, että FTX:n romahdus ei johtunut miljardien asiakasvarojen väärinkäytöstä, vaan pikemminkin monimutkaisten rahoitusoperaatioiden virheellisestä kuvauksesta. Oikeustaistelun edetessä sekä markkinatarkkailijat että sääntelyviranomaiset seuraavat tarkasti, onko kryptoalaan liittyvien tapausten käsittelyssä tapahtunut muutoksia, jotka voivat luoda tärkeitä ennakkotapauksia alalle.
