CLARITY Act kohtaa yli 100 muutosehdotusta ennen tärkeää äänestystä

CLARITY Act kohtaa yli 100 muutosehdotusta ennen tärkeää äänestystä
CLARITY Act sai yli 100 muutosehdotusta

Senaatin CLARITY Act, jonka tarkoituksena on asettaa säännöt Yhdysvaltain digitaalisten omauserien markkinoille, on edennyt valiokuntakäsittelyyn tiukan poliittisen vääntämisen keskellä. Torstaihin mennessä senaattorit olivat jättäneet yli 100 muutosehdotusta, mikä jättää lakiesityksen kohtalon riippuvaiseksi paitsi kryptoalasta, myös pankkeja, etiikkaa ja lainvalvontaviranomaisten valtuuksia koskevista kiistoista.

Kohokohdat

  • Lakiesitykseen on jätetty yli 100 muutosehdotusta, joista suurin osa on demokraateilta.
  • Pääasiallinen kiista keskittyy stablecoinien tuottoihin ja kilpailuun pankkitalletusten kanssa.
  • Demokraatit vaativat eturistiriitasääntöjä virkamiehille ja heidän perheilleen.
  • Kehittäjät hakevat suojaa rikosoikeudelliselta vastuulta, jos he eivät hallitse asiakasvaroja.
  • Jopa valiokunnan hyväksynnän jälkeen lakiesitys tarvitsee 60 ääntä senaatissa.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Pääasiallinen kiista: Stablecoinit ja tuotto

Suurin osa muutosehdotuksista tuli Crypto Newsin mukaan demokraateilta. Republikaanit ehdottivat suppeampaa joukkoa muutoksia, jotka keskittyivät osioihin, joista oli jo keskusteltu kuukausia kestäneissä suljetuissa neuvotteluissa. Senaatin pankkivaliokunnan odotetaan tarkastelevan muutosehdotukset ja päättävän, edetkö lakiesitys koko senaatin äänestykseen.

Päivitetty luonnos CLARITY Actista julkaistiin maanantaina, ja se käynnisti uudelleen neuvottelut, jotka olivat pysähtyneet aiemmin Coinbasen vetäydyttyä keskusteluista. Yhtiö vastusti stablecoinien palkkio-ohjelmiin kohdistuvia rajoituksia. Tämä kysymys on edelleen keskiössä: senaattorit Jack Reed ja Tina Smith ehdottavat nykyisen, pankkitalletuksiin sidotun toiminnallisen vastaavuustestin korvaamista tiukemmalla olennaisen samankaltaisuuden standardilla.

Pankkiryhmittymät väittävät, että jopa tarkistettu sanamuoto jättää porsaanreiän tuotteille, jotka voisivat kilpailla säästötilien kanssa tarjoamalla korkoon verrattavia maksuja. Kryptoyhtiöille tällaiset ohjelmat ovat puolestaan tärkeä osa käyttäjätaloutta ja aktiivisuuden lähde niiden alustoilla.

Etiikka, kehittäjät ja rikosoikeudellinen vastuu

Keskustelu on laajentunut selvästi stablecoinien ulkopuolelle. Senaattori Chris Van Hollen ehdotti toimenpidettä, joka kieltäisi presidenttiä, varapresidenttiä, kongressin jäseniä, hallinnon korkeita virkamiehiä ja heidän perheitään omistamasta tai markkinoimasta kryptovaluuttoihin liittyviä yrityksiä. Demokraatit ovat jo varoittaneet, että heidän tukensa on epävarmaa ilman eturistiriitoja koskevia säännöksiä.

Toinen osio koskee kehittäjiä. Senaattori Catherine Cortez Maston muutosehdotus loisi "safe harbor" -suojan ohjelmistokehittäjille, jotka eivät hallitse asiakasvaroja ja joita ei pitäisi automaattisesti kohdella rahansiirtäjinä. CLARITY Actin virallinen kuvaus korostaa myös ajatusta varojen hallinnan sääntelystä itse koodin sijaan.

Taistelu digitaalisten omauserien markkinasäännöistä

CLARITY Actin on tarkoitus vetää selkeämpi raja SEC:n ja CFTC:n valtuuksien välille, vahvistaa tiedonantovaatimuksia, säilyttää sääntelijöiden petostentorjuntavaltuudet ja antaa markkinoille yhtenäiset säännöt oikeusjuttujen kautta tapahtuvan sääntelyn sijaan. Toimialalle se on yksi viime vuosien tärkeimmistä lakiesityksistä, mutta pankeille ja joillekin demokraateille se on riski luoda sääntelyjärjestelmä, joka on liian lempeä kryptotuotteille.

Vaikka pankkivaliokunta hyväksyisi esityksen, työ ei ole ohi. Senaattoreiden on vielä yhdistettävä se erilliseen versioon, jonka maatalousvaliokunta on aiemmin hyväksynyt. Hyväksyminen senaatissa vaatii vähintään 60 ääntä, mikä tarkoittaa, että republikaanien on päästävä sopimukseen demokraattien kanssa. Nykyisessä muodossaan lakiesityksestä on tullut enemmän kuin pelkkä yritys säännellä kryptomarkkinoita. Se on myös testi siitä, pystyykö kongressi sopimaan säännöistä alalle, jossa pankkien, pörssien, kehittäjien ja lainvalvonnan intressit törmäävät säännöllisesti.

Lisäksi kirjoitimme, että CLARITY Act suuntaa senaatin pankkivaliokunnan käsittelyyn.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Viimeisimmät crypto uutiset