Etelä-Korea ryhtyy estämään Polymarketin

Traders Union
Kaikki uutiset
Kryptovaluutat
Etelä-Korea estää Polymarketin

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Ivan Andriyenko

18.08.2026

Etelä-Korea ryhtyy estämään Polymarketin — Etelä-Korea estää Polymarketin rahapelihuolien vuoksi

Etelä-Korea on määrännyt internet-yhteyden Polymarketiin estettäväksi sen jälkeen, kun sääntelyviranomaiset totesivat kryptopohjaisen ennustemarkkinan tarjoavan kotimaisille käyttäjille laittoman rahapeliympäristön. Päätös sijoittaa maan kasvavaan joukkoon lainkäyttöalueita, jotka kohtelevat ennustemarkkinoita rahapelipalveluina niiden taustalla olevasta lohkoketjuteknologiasta riippumatta.

Kohokohdat

Etelä-Korea on määrännyt pääsyn Polymarketiin estettäväksi.
Sääntelyviranomaiset luokittelivat sen rakenteen laittoman rahapelitoiminnan mahdollistamiseksi.
Hajautettu teknologia ei vapauttanut sitä paikallisen lainsäädännön noudattamisesta.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Broadcasting, Media and Communications Review Committee hyväksyi korjauspyynnön 18. elokuuta tutkittuaan Polymarketin markkinoiden luomista, kaupankäyntisääntöjä, kryptotalletuksia, nostoja ja selvitysprosessia. Sääntelyviranomaiset tarkastelivat myös kaupankäynnistä syntyviä transaktiomaksuja ja päättelivät, että osa palvelusta voisi kuulua rikos- ja vedonlyöntirajoitusten piiriin, Crypto.News raportoi.

Sääntelyviranomaiset torjuvat hajauttamista koskevan perustelun

Polymarket antaa käyttäjille mahdollisuuden ostaa ja myydä osakkeita, jotka liittyvät vaalituloksiin, taloustapahtumiin, urheiluun ja säähän. Sopimukset selvitetään yleensä kiinteään arvoon sen mukaan, toteutuuko ennustettu lopputulos, mikä tuottaa voittaville positioille huomattavia voittoja ja epäonnistuneille tappioita.

Etelä-Korean viranomaiset keskittyivät alustan rooliin markkinoiden perustamisessa sekä positioiden kaupankäyntiin ja selvitykseen tarvittavan infrastruktuurin tarjoamisessa. Vaikka transaktiot tapahtuvat käyttäjien välillä älysopimusten kautta, sääntelyviranomaiset katsoivat, ettei tekninen rakenne poistanut palvelua kotimaisten rahapelilakien piiristä.

Polymarket vetosi siihen, ettei se pidä asiakkaiden varoja suoraan hallussaan ja että se toimii ilman säilytyspalvelua toteutettavien vertaistransaktioiden kautta. Se oli myös poistanut koreankielisen palvelunsa eikä tue suoria maksuja Etelä-Korean wonilla. Muutokset eivät tyydyttäneet sääntelyviranomaisia, koska asukkaat pystyivät edelleen käyttämään ennustemarkkinoita kryptovaluutalla.

Sääntelypaine leviää ennustemarkkinoille

Etelä-Korean toimet seuraavat aiempaa tutkintaa, jossa asukkaita epäiltiin Polymarketin käyttämisestä vaaleihin liittyvään vedonlyöntiin. Viranomaiset tutkivat myös suoraan maahan liittyviä markkinoita, kuten Soulin sademäärään sidottua sopimusta, mikä vahvisti huolta siitä, että alusta jatkoi paikallisia käyttäjiä kiinnostavien tapahtumien kohdentamista.

Päätös liittyy Polymarketille useilla muilla markkinoilla asetettuihin rajoituksiin, muun muassa Intiassa, Tšekissä, Ranskassa, Espanjassa, Australiassa ja Saksassa. Kehitys korostaa ennustemarkkinoiden perustavanlaatuista sääntelyongelmaa: hajautettu selvitysjärjestelmä ei välttämättä määritä sitä, miten viranomaiset luokittelevat taustalla olevan toiminnan.

Polymarketin ja vastaavien alustojen kannalta tämä ero voi vaikuttaa kansainväliseen laajentumiseen. Sääntelyviranomaiset keskittyvät yhä enemmän siihen, mitä käyttäjät tosiasiassa tekevät, miten markkinoita ylläpidetään ja hyötyykö alusta taloudellisesti, sen sijaan että ne tarkastelisivat vain sitä, säilyttääkö varoja keskitetty välittäjä. Etelä-Korean päätös viittaa siihen, että pelkkä tekninen hajauttaminen voi tarjota vain rajallisen suojan kansallisilta rahapelisäännöiltä.

Kuten aiemmin raportoimme, Kalshi ottaa etumatkaa, kun Polymarketin volyymi laskee MM-kisojen jälkeen.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?