Yhdysvaltain senaatti torppasi CLARITY Act -lakiesityksen, mikä turhautti kryptoteollisuutta

Yhdysvaltain senaatti torppasi CLARITY Act -lakiesityksen, mikä turhautti kryptoteollisuutta
CLARITY Act -lakiesitys ei lopulta mennyt läpi.

​Yhdysvaltain digitaalisten varojen ensimmäiseksi liittovaltion sääntelykehykseksi tarkoitetun CLARITY Act -lakiesityksen menettelyäänestys ei saanut senaatissa tarvittavaa kannatusta. Takaiskun jälkeen kryptoteollisuuden edustajat kertoivat kääntyvänsä nyt SEC:n ja CFTC:n puoleen uusien sääntöjen saamiseksi.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Cointelegraphin mukaan yksi keskeisistä kiistakysymyksistä koski virkamiesten ja heidän perheenjäsentensä eettisiä rajoituksia. Demokraatit vaativat tiukempia sääntöjä presidentti Donald Trumpin ja hänen perheensä kryptosijoituksiin ja liiketoimintaetuihin liittyvien huolien vuoksi. Ennen äänestystä republikaanit esittelivät CLARITY Act -lakiesityksestä päivitetyn version, joka sisälsi lisärajoituksia, mutta muutokset eivät riittäneet tarvittavan kannatuksen varmistamiseen.

Lakiesityksen tarkoituksena oli määrittää, miten digitaalisten varojen valvonta jaetaan Securities and Exchange Commissionin (SEC) ja Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC) välillä. Epäonnistuneen äänestyksen jälkeen asia on edelleen ratkaisematta liittovaltion tasolla.

Markkinat reagoivat myös senaatin päätökseen. Bitcoin laski hetkellisesti alle 75 000 dollarin äänestyksen jälkeen ja menetti päivän aikana yli 5 %. Myös kryptovaroihin liittyvien yhtiöiden osakkeet joutuivat paineeseen.

Kryptoyhtiöt kääntyvät sääntelyviranomaisten puoleen

Alan edustajat uskovat, että uuden lainsäädännön puuttuessa SEC ja CFTC ovat nyt avainasemassa. Fireblocksin Yhdysvaltain-politiikasta vastaava johtaja Jessica Martinez kertoi yhtiön jatkavan yhteistyötä molempien sääntelyviranomaisten kanssa.

Ripplen toimitusjohtaja Brad Garlinghouse odottaa myös SEC:n ja CFTC:n jatkavan sääntöjen antamista lainsäädännöllisen aukon osittaiseksi täyttämiseksi. SEC:n puheenjohtaja Paul Atkins oli aiemmin toistanut tavoitteensa kryptomarkkinoiden sääntöjen selkeyttämisestä.

Sääntelyohjeistus ei kuitenkaan anna yrityksille samanlaista varmuutta kuin liittovaltion lainsäädäntö. NEARin lakiasiainjohtaja Abhishek Vaidyanathan totesi, että yritykset ovat edelleen riippuvaisia yksittäisten virastojen päätöksistä ja niiden nykyisistä toimintaperiaatteista. Tämä vaikeuttaa pitkän aikavälin suunnittelua, mukaan lukien vuoden 2027 budjetointia.

CLARITY Act -lakiesitys voidaan vielä tuoda uudelleen äänestettäväksi

Epäonnistunut menettelyäänestys ei muodollisesti päätä CLARITY Act -lakiesityksen käsittelyä. Senaattori Thom Tillis käynnisti menettelyn, joka voisi antaa senaatille mahdollisuuden harkita uudelleen keskustelun päättämistä koskevaa esitystä.

Kongressilla on kuitenkin vain vähän aikaa jäljellä, sillä marraskuun 3. päivän välivaalit ja nykyisen istuntokauden päättyminen lähestyvät. Tämän vuoksi alan edustajat ovat erimielisiä siitä, voidaanko lakiesitys tuoda äänestykseen ennen vuoden 2026 loppua. Jotkut markkinaosapuolet odottavat uutta yritystä, kun taas toiset uskovat kattavan digitaalisten varojen markkinarakenteen käsittelyn siirtyvän seuraavaan kongressiin.

Miksi CLARITY Act -lakiesitys on tärkeä

Yhdysvaltain kryptomarkkinat toimivat tällä hetkellä ilman yhtenäistä liittovaltion sääntelykehystä. Yksi keskeisistä kysymyksistä koskee SEC:n ja CFTC:n välistä toimivallan jakoa: tietyn digitaalisen varan luokittelu määrittää, mikä virasto valvoo sitä ja mitä vaatimuksia yritysten on noudatettava. CLARITY Act -lakiesityksen tarkoituksena on poistaa tämä epävarmuus määrittelemällä, mitkä varat ovat arvopapereita ja mitkä digitaalisia hyödykkeitä.

Lakiesitys asettaa markkinaosapuolille myös vaatimuksia, jotka koskevat muun muassa tiedonantovelvollisuutta, asiakkaansuojaa sekä markkinamanipulaation ja laittoman toiminnan torjuntaa. Tavoitteena on korvata nykyinen hajanaisen sääntelyn järjestelmä yhdellä sääntökokonaisuudella, jonka avulla kryptoyritykset ymmärtäisivät etukäteen, mitä sääntelyviranomaiset niiltä edellyttävät.

Aiemmin kerrottiin, että Yhdysvaltain kryptosektoria voisi kohdata sääntelyn viivästyminen, jos CLARITY Act -lakiesityksen käsittely senaatissa pysähtyisi.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.