Polygon-kriisi: Miten hanke yrittää saada menetetyn maaperän takaisin?

Traders Union
Kaikki uutiset
Parhaat palat
Polygon kamppailee luottamuksen ja merkityksellisyyden palauttamiseksi uudelleen

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Kryptouutiset

Talousuutiset

Markkinakatsaus

Välittäjät

Sääntelyuutiset

Olesia Kramarenko

11.10.2025

Polygon-kriisi: Miten hanke yrittää saada menetetyn maaperän takaisin? — Polygonin käännekohta: miten Layer-2 jättiläinen menetti vauhtinsa ja mikä voi pelastaa sen?

Vain kaksi vuotta sitten Polygon näytti olevan Ethereumin skaalausratkaisujen kiistaton mestari. Sen token MATIC oli markkinoiden kärjessä, suuret tuotemerkit solmivat kumppanuuksia, ja kehittäjät kutsuivat sitä "kehittäjäystävällisimmäksi dApp-alustaksi". Mutta vuoteen 2025 mennessä tilanne on muuttunut dramaattisesti: POL on tänä aikana menettänyt lähes 50 prosenttia arvostaan, ja yhteisö näyttää menettäneen uskonsa siihen, että Polygon on edelleen sama hanke, joka aikoinaan määräsi tahdin koko alalle.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Nyt Polygon käy läpi luottamuskriisiä - ja ensimmäistä kertaa vuosiin ympäröivä keskustelu ei koske innovaatiota tai kumppanuuksia vaan taantumista ja uudelleen keksimistä.

Syntymä ja nousu huipulle

Polygon alkoi kunnianhimoisena tarinana. Vuonna 2017 kolme intialaista insinööriä perusti Matic Networkin - projektin, jonka tarkoituksena oli ratkaista Ethereumin suurin ongelma: hitaat ja kalliit transaktiot.

Se ei ollut vain yksi lohkoketju lisää, vaan silta vanhan ja uuden välillä - ratkaisu, jolla Ethereumia voitaisiin skaalata turvallisuudesta tinkimättä. Ajan myötä Maticista kehittyi Polygon - täydellinen ekosysteemi, jolla on oma infrastruktuuri, hajautettuja sovelluksia, NFT:tä, DeFi:tä ja yritystason projekteja.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Merkittävä läpimurto tapahtui, kun Polygon lanseerasi zkEVM:n - nollatietoon perustuvan todentamisteknologian, joka mahdollisti tuhansien transaktioiden todentamisen yhdellä todentamisella Ethereumissa. Tämä innovaatio toi Polygonille tunnustusta teknisenä johtajana Layer-2-alustojen joukossa ja auttoi sitä saamaan kumppanuuksia Niken, Adoben, Starbucksin ja Mastercardin kanssa. Menestystä seurasi kuitenkin pysähtyneisyys. Kilpailijat, kuten Arbitrum, Optimism ja Base, alkoivat vallata markkinaosuutta nopeammin kuin Polygon ehti kehittyä. Vuonna 2023 tiimi esitteli Polygon 2.0:n, kunnianhimoisen vision yhtenäisestä likviditeettikerroksesta. Siirtyminen MATICista POL:iin osoittautui kuitenkin tuskalliseksi: Polygon näytti olevan eksyksissä menneisyyden ja tulevaisuuden välillä - liian suuri ollakseen startup-yritys, mutta liian hidas pysyäkseen johtavassa asemassa.

Ongelmallinen uudelleen käynnistäminen ja inflaation nousu

Uuden POL-tokenin oli tarkoitus symboloida uutta alkua. Siinä otettiin käyttöön 2 prosentin vuotuinen inflaatio - noin 200 miljoonaa uutta tokenia vuosittain - validointipalkkioiden ja ekosysteemitukien rahoittamiseksi.

Polygon selitti tämän keinoksi "varmistaa verkon pitkän aikavälin kestävyys", mutta markkinat näkivät jotain muuta: jatkuvan hintapaineen ja selkeän niukkuusmallin puuttumisen.

Vuosien 2024 ja 2025 välillä POL putosi 46 prosenttia, jopa alle vuoden 2022 karhumarkkinoiden pohjalukemien, jolloin koko ala kamppaili. Sijoittajille tästä tuli hälyttävä signaali: kun muut altcoinit elpyivät, POL näytti ulkopuoliselta.

Aktivistien kapina: Kutsu inflaation lopettamiseksi

Syksyllä 2025 tilanne saavutti murtumispisteen. Sijoittaja nimimerkillä Venturefounder julkaisi manifestin, joka sai yli 25 000 katselukertaa X:ssä. Siinä hän kritisoi jyrkästi Polin tokenomiikkaa ja vaati 2 prosentin inflaation lopettamista kokonaan ja ehdotti sen sijaan valtiovarainministeriön rahoittamaa takaisinosto- tai poltto-ohjelmaa.

Loading...

Tweetin poisti sen kirjoittaja.

Mutta me tallensimme kaiken 🙂.

Venturefounderin ehdotuksessa ehdotetaan inflaation vähentämistä asteittain 0,5 %:lla neljännesvuosittain, kunnes se saavuttaa nollan. Hänen mukaansa tämä voisi palauttaa sijoittajien luottamuksen ja yhdenmukaistaa POL:n muiden deflatoristen mallien kanssa - kuten BNB tai Avalanche, jotka ovat jo osoittaneet tarjonnan vähentämisen hyödyt.

Keskustelu Polygon governance -foorumilla kattaa kymmeniä sivuja. Mukaan liittyivät muun muassa toinen perustaja Brendan Farmer ja toimitusjohtaja Marc Boiron, jotka myönsivät julkisesti, että "taloudellisesta kestävyydestä on tullut ekosysteemin keskeinen kysymys".

Teknologia vs. todellisuus

Polygonissa on aina ollut kyse teknologiasta. Sen zkEVM ja AggLayer ovat edelleen alan kunnianhimoisimpia skaalautumisinnovaatioita. Mutta markkinat ovat muuttuneet: teknologinen huippuosaaminen ei enää riitä - taloudellinen vakaus on nyt tärkeintä. POL joutui tilanteeseen, jossa pelkkä innovaatio ei voi taistella markkinoiden perusvoimia vastaan.Polygonilla on edelleen yksi suurimmista kehittäjäyhteisöistä - erityisesti Latinalaisessa Amerikassa, jossa sitä käytetään laajalti reaalimaailman omaisuuserien (RWA) tokenisointiin. kesäkuussa 2025 startup-yritys AlloyX lanseerasi tokenisoidun rahamarkkinarahaston Polygonilla, mistä tuli yksi segmentin merkittävimmistä aloitteista. Tällaisten projektien ansiosta Polygon pysyy edelleen teknisenä selkärankana yrityksille ja startup-yrityksille, vaikka sijoittajat eivät ole enää luottavaisia POL:n arvoon.

Tie elpymiseen

Polygon on kriisissä, joka voi joko tehdä siitä vahvemman - tai hävittää sen uusien Layer-2-kilpailijoiden keskeltä. Sillä on silti kaikki ainekset elpymiseen: kypsä teknologia, laaja ekosysteemi, vahva kehittäjäkanta ja yritysten tuki.Nyt sen on kuitenkin osoitettava, että kaiken teknisen jargonin takana on todellinen strategia - ei vain uusi brändinmuutos, vaan aito visio tulevaisuudesta. polygon aloitti vaihtoehtona Ethereumin hitaalle läpiviennille - ja kohtaa nyt oman hidastumisensa. sen selviytyminen ei riipu inflaatiokaavioista tai hintadiagrammeista vaan siitä, pystyykö se herättämään uudelleen henkiin sen, mikä on todella tärkeää: luottamuksen tehtäväänsä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?