MELANIA paineen alla: Mitä Trump-vaimon merkkipaalulle tapahtuu?

MELANIA paineen alla: Mitä Trump-vaimon merkkipaalulle tapahtuu?
MELANIA-merkin nousu ja lasku

Donald Trumpin vaimo on joutunut skandaalin keskipisteeseen, sillä hänestä on tullut ryhmäkanteen vastaaja. Melania Trumpia syytetään MELANIA-meemikolikon edistämisestä, jota kantajat kuvaavat "petolliseksi". Entisen First Ladyn kryptovaluutta on jo ennestään ollut vaikeuksissa, ja oikeusjuttu saattaa lopulta lopettaa projektin.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Ryhmäkanne LIBRAn ja MELANIAn luojia vastaan

LIBRA- ja MELANIA-projektien takana olevaa kehittäjäryhmää vastaan on nostettu Yhdysvalloissa ryhmäkanne. Kanteessa väitetään, että Yhdysvaltain First Lady Melania Trump ja Argentiinan presidentti Javier Milei osallistuivat epäsuorasti petollisten meme-kolikoiden edistämiseen ja tulivat käytännössä osaksi PR-huijausta, jossa heidän julkisuuskuvaansa käytettiin hyväksi hankkeiden legitimoimiseksi.

Tapauksen päähenkilö on Benjamin Chow, startup-yritys Meteoran perustaja, jota kuvaillaan oikeudenkäyntiasiakirjoissa "yrityksen keskipisteeksi". Syytteiden mukaan hän koordinoi tokenien liikkeeseenlaskua ja kaupankäyntiä ja ohjasi muiden osallistujien toimia. Kun molempien kolikoiden arvo oli noussut nopeasti lanseerauksen jälkeen, kehittäjät vetivät likviditeetin pois, jolloin LIBRA ja MELANIA romahtivat nollaan - jättäen sijoittajat tyhjin lompakoin.

Jotta ymmärtäisimme, mitä tapahtui, tarkastellaan First Ladyn kryptovaluutan nousua ja laskua.

Miten MELANIA-token ilmestyi

Meemikolikko MELANIA lanseerattiin 20. tammikuuta 2025 - vain kaksi päivää sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump esitteli virallisen TRUMP-tokeninsa. Lanseerauksesta tuli huomattavaa mediahuomiota: kryptovaluutta asemoitiin aviomiehensä projektin "naispuoliseksi versioksi" - tyylin, naisellisuuden ja yrittäjähengen symboliksi.

Token nousi nopeasti otsikoihin ja nousi ensimmäisten päivien aikana yli 13 dollarin, mikä antoi varhaisille haltijoille illuusion nopeasta menestyksestä.

MELANIAn luojat integroivat sen aktiivisesti Trumpin brändiekosysteemiin. Brändituotteita myyvät verkkosivustot - GetTrumpFragrances.com, GetTrumpSneakers.com ja GetTrumpWatches.com - ilmoittivat tukevansa MELANIA-maksuja Solana Payn kautta. Myöhemmin myös matka-alusta Travala lisäsi tuen, jolloin käyttäjät voivat maksaa hotelleista ja lennoista First Ladyn kupongilla.

Monien mielestä tämä näytti vahvistavan kolikon "virallisen aseman" ja sen suoran yhteyden Trumpin perheeseen.

Viikkojen kuluessa ilmaantuivat kuitenkin ensimmäiset merkit ongelmista. Bubblemapsin mukaan MELANIAan liittyvä tiimi veti yhteisön varoista noin 30 miljoonan dollarin arvosta tokeneita ja alkoi myydä niitä kommentoimatta. Analyytikot seurasivat 50 miljoonan rahakkeen siirtoa yhteen lompakkoon, minkä jälkeen niitä jaettiin useisiin osoitteisiin - osa pörsseihin, osa uusiin positioihin, ja noin 500 000 dollaria myytiin suoraan.

Kevääseen 2025 mennessä MELANIA oli menettänyt yli 96 prosenttia arvostaan, syöksyen 13 dollarista 0,51 dollariin. Päivittäiset 8-10 prosentin pudotukset tulivat tavallisiksi, ja kiinnostus kolikkoa kohtaan haihtui. Huolimatta siitä, että se mainittiin Tuttle Capitalin ETF-ilmoituksissa, markkina-aktiviteetti pysyi vähäisenä. Nykyään kuponkia kaupataan alle 0,10 dollarilla, ja oikeusjuttu on tehnyt sen tulevaisuudesta entistäkin epävarmemman.

Oikeusjutun näkymät ja MELANIAn tulevaisuus

Silti kantajien mahdollisuudet saavuttaa merkittäviä tuloksia ovat edelleen vähäiset. Järjestelmän koordinoinnista syytetty keskeinen henkilö Benjamin Chow jätti Meteoran helmikuussa 2025 ja on kieltäytynyt kommentoimasta.

Kantajien asianajajilla on kuitenkin syitä jatkaa tapauksen käsittelyä: oikeudenkäyntiasiakirjoissa mainitaan Telegram-keskustelut, joissa Chowin väitetään keskustelleen transaktioista muiden osallistujien kanssa, sekä analyyttiset tiedot, jotka yhdistävät hänet lompakkoverkon hallintaan.

MELANIA-tokenin kannalta oikeusjutun lopputuloksella ei kuitenkaan ole enää merkitystä - hanke on käytännössä kuollut. Kolikko on menettänyt sekä likviditeettinsä että luottamuksensa, tiimi on vaiennut, eivätkä edes institutionaaliset maininnat, kuten Tuttle Capitalin ETF-ilmoitukset, onnistuneet elvyttämään sijoittajien kiinnostusta.

Oikeusjuttu on vain vahvistanut MELANIAn mainetta epäonnistuneena kokeiluna - sellaisena, jossa kovaääninen nimi ei voinut pelastaa hanketta väistämättömältä romahdukselta.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.