Bitcoinin lohkokoko kasvaa: Lisääntyvä välttämättömyys vai uhka hajauttamiselle?

Lohkoketjuvallankumous alkoi yksinkertaisesta mutta tehokkaasta ideasta - hajautetuista, vertaisverkkoon perustuvista liiketoimista, jotka on suojattu kryptografisella todisteella sen sijaan, että luotettaisiin keskitettyihin yksiköihin. Mutta Bitcoinin kehittyessä jatkuvasti esiin nousee uusia kysymyksiä: Kuinka pitkälle verkko voi skaalautua säilyttäen samalla sen keskeiset periaatteet? Ja missä vaiheessa innovaatiot alkavat haastaa hajauttamista?
Mempoolin uuden tutkimuksen mukaan Bitcoinin lohkokoko voi pian nousta 4 megatavuun, mikä on merkittävä lisäys nykyisestä 1,5 megatavun keskiarvosta. Tämä muutos johtuu suurelta osin ordinaalisten merkintöjen yleistymisestä, tekniikasta, joka mahdollistaa mielivaltaisen datan, mukaan lukien NFT:t ja älykkäät sopimukset, upottamisen Bitcoin-tapahtumiin. Vaikka tämä kehitys voi avata uusia käyttötapoja, se herättää myös huolta verkon ruuhkautumisesta, tallennustilavaatimuksista ja pitkään keskustelua herättäneestä skaalautuvuuskysymyksestä.
Bitcoinin lohkoketjun kasvava painoarvo
Bitcoinin lohkoketju, joka oli aikoinaan kevyt järjestelmä, joka oli suunniteltu vertaismaksuja varten, laajenee jatkuvasti. Mempool Research arvioi, että jos ordinaalit yleistyvät, Bitcoinin lohkoketjun kokonaiskoko voi ylittää 1 Tt vuoteen 2026 mennessä - tai viimeistään vuosien 2027 ja 2029 välillä.
Vertailun vuoksi mainittakoon, että Bitcoin-lohkoihin tallennetaan tällä hetkellä noin 1,5 Mt tietoa lohkoa kohti, ja joidenkin lohkojen koko on 2,4 Mt vuonna 2021 tapahtuvan Taproot-päivityksen ansiosta. Vaikka protokolla sallii teknisesti jopa 4 Mt:n suuruiset lohkot, useimmat transaktiot jäävät paljon pienemmälle alueelle. Mutta jos järjestyslukujen merkinnät jatkavat nousujohteista kehityskulkuaan, Bitcoinin full-node-operaattorit saattavat pian tarvita huomattavasti enemmän tallennustilaa ja kaistanleveyttä pysyäkseen mukana.
Tämä muutos asettaisi Bitcoinin lähemmäs nykyaikaisia korkean suorituskyvyn lohkoketjuja, kuten Solana, joka voi tallentaa jopa 128 Mt per lohko ja käsitellä tuhansia transaktioita sekunnissa. Mutta tarvitseeko Bitcoinin kilpailla läpäisykyvyllä, vai onko sen vahvuus muualla?
Skaalautuminen vs. Bitcoinin ydinarvojen säilyttäminen
Bitcoinin lohkokokoa koskeva keskustelu ei ole läheskään uusi. Vuoden 2017 Blocksize War, joka johti kiisteltyyn Bitcoin Cashin hard forkiin, keskittyi juuri tähän kysymykseen: pitäisikö Bitcoinin asettaa etusijalle skaalautuvuus vai muuttumattomuus?
Kuten eräs tarkkailija asian ilmaisi:
"Bitcoinille ei ole "oikeaa" lohkokokoa, aivan kuten ei ole "oikeaa" tarjontakattoa. Tärkeintä on, että ne eivät muutu. Jumalaa saa leikkiä vain kerran."
Tämä väite korostaa Bitcoin-yhteisön perustavaa laatua olevaa kahtiajakoa. Vaikka Satoshi Nakamoto asetti alun perin 1MB:n rajan, hän myös vihjasi tulevista lisäyksistä. Silti hänen katoamisensa jätti verkolle ratkaisemattoman kysymyksen: pitäisikö lohkokokoa hallita aktiivisesti vai pitäisikö sen pysyä kiinteänä ja muuttumattomana?
Suurempien lohkojen kannattajat, kuten Roger Ver, väittävät, että Bitcoinin pitäisi toimia digitaalisena käteisenä ja kilpailla Venmon ja Zellen kaltaisten palveluiden kanssa päivittäisistä liiketoimista. Kriitikot sanovat kuitenkin, että tämä näkökulma ei ota huomioon kokonaiskuvaa - Bitcoinin todellinen arvo piilee rahapoliittisessa itsemääräämisoikeudessa, ei siinä, että se on suuritehoinen maksujärjestelmä.
Loading...
Suuremmat lohkot mahdollistavat enemmän transaktioita ja lisätietoa, mutta ne myös lisäävät kokonaisten solmujen taakkaa, mikä saattaa johtaa suurempaan keskittämiseen, jos harvemmilla henkilöillä on varaa ylläpitää kopiota koko lohkoketjusta.
Mempoolin raportissa hahmotellaan kaksi mahdollista tulevaisuutta:
- Paluu bitcoinin transaktiomalliin, jossa lohkokoon kasvu pysyy vähäisenä.
- laajamittainen merkintöjen käyttöönotto, jolloin verkon keskimääräinen lohkokoko nousee 4 Mt:iin ja tallennustilavaatimukset kasvavat merkittävästi.
Molemmilla poluilla on vaikutuksia Bitcoinin hajautumiseen ja saavutettavuuteen. Suuremmat lohkokoot merkitsevät suurempia tallennuskustannuksia, mikä voi lannistaa pienempiä solmujen ylläpitäjiä ja tehdä verkosta entistä riippuvaisemman suurista infrastruktuurin tarjoajista. Toisaalta innovaation hylkääminen voisi rajoittaa Bitcoinin toimivuutta aikana, jolloin lohkoketjujen kilpailu on kovempaa kuin koskaan.
Lohkojen koko ja paino koko Bitcoinin historian ajan. Lähde: Mempoolin raportti
Taproot-ilmiö ja Bitcoinin laajenevat käyttötapaukset
Bitcoin suunniteltiin alun perin "sähköiseksi käteiseksi", mutta sen rooli on laajentunut. Taproot-päivitys vuonna 2021 loi pohjan paremmille älykkäille sopimuksille, Bitcoin-natiiville DeFi:lle ja merkintöjen kaltaisille innovaatioille. Layer-2 -ratkaisut, kuten Stacks ja RSK, integroivat nyt DeFi-toiminnallisuuksia hyödyntäen samalla Bitcoinin vertaansa vailla olevaa turvallisuutta.
Vuonna 2025 Bitcoinin kasvavan roolin ohjelmoitavana omaisuuseränä odotetaan herättävän yhä enemmän institutionaalista kiinnostusta. Mutta tämän kiinnostuksen myötä tarvitaan ratkaisuja, jotka tasapainottavat skaalautuvuutta, turvallisuutta ja hajautusta - tasapainoa, jota on tunnetusti vaikea ylläpitää.
Kokonaiskuva: Bitcoinin paikka muuttuvassa kryptomaailmassa
Laajemmat kryptovaluuttamarkkinat kehittyvät nopeasti. Stablecoinit ovat jo ohittaneet Visan ja Mastercardin transaktiovolyymissa, kun taas uudemmat lohkoketjut, kuten Celestia, tähtäävät ennennäkemättömään skaalautuvuuteen, ja suunnitelmissa on tukea 1 gigatavun lohkoja.
Tällaisten edistysaskeleiden myötä Bitcoinilla on edessään ratkaiseva kysymys: Pitäisikö sen jatkaa sopeutumista uusiin käyttötapauksiin vai pitäisikö sen pysyä lujana alkuperäisessä tehtävässään digitaalisena kultana?Bitcoinin rooli finanssimaailmassa kehittyy institutionaalisen hyväksynnän ja uusien markkinadynamiikkojen myötä.
Yksi keskeisimmistä kehityskuluista oli spot Bitcoin ETF:ien hyväksyminen vuoden 2024 alussa, jota ARK Invest kutsui Big Ideas 2025 -raportissaan "historian menestyksekkäimmäksi ETF:n lanseeraukseksi". Vuoden loppuun mennessä nämä ETF:t olivat keränneet yli 100 miljardin dollarin nettovarallisuuden, mikä lisäsi merkittävästi Bitcoinin likviditeettiä ja saatavuutta perinteisille sijoittajille.
Samaan aikaan Bitcoinin volatiliteetti saavutti historiallisen alhaisen tason, sillä se laski alle 50 prosenttiin, mikä on jyrkkä kontrasti vuoden 2022 80 prosenttiin ja vuoden 2018 yli 100 prosenttiin. Tämä uusi vakaus yhdistettynä Bitcoinin nelivuotiseen puolittumistapahtumaan asetti sen luotettavammaksi arvosäilöksi, joka jopa ohittaa kullan niukkuudessa.
Bitcoinin seuraava vaihe määräytyy sen mukaan, miten se tasapainottaa innovointia, turvallisuutta ja institutionaalista kysyntää - haaste, joka muokkaa sen tulevaisuutta nopeasti kehittyvässä digitaalisessa taloudessa.