EKP:n valvoja varoittaa, että korkeammat korot ja epävarmuus koettelevat euroalueen pankkien kestävyyttä

EKP:n valvoja varoittaa, että korkeammat korot ja epävarmuus koettelevat euroalueen pankkien kestävyyttä
EKP nostaa esiin eurooppalaisten pankkien riskit

Nousevat korot, geopoliittiset riskit ja omaisuusmarkkinoiden epätasapainot kasvattavat euroalueen pankkijärjestelmään kohdistuvien uhkien kirjoa, vaikka pankit ovat edelleen vakaita. Euroopan keskuspankin mukaan sektori lähtee tähän ajanjaksoon huomattavasti vahvemmasta pääoma- ja kannattavuusasemasta kuin vuoden 2008 finanssikriisin tai vuoden 2012 valtionvelkakriisin aikana.

Kohokohdat

  • EKP:n valvontaelimen jäsen Patrick Montagner korostaa, että korkeammat korot kiristävät euroalueen pankkien rahoituskustannuksia ja voivat painaa luotonkysyntää erityisesti asuntoluotoissa.
  • Montagnerin mukaan euroalueen pankkien valtion joukkovelkakirjalainaomistukset ovat noin 9 % varoista ja riskit ovat edelleen rajallisia, vaikka tartuntavaikutuksia voi syntyä, jos yhdistyneet sokit toteutuvat.
  • EKP korostaa pankkien pääoman laadun parantuneen vuodesta 2008, mutta kehottaa varovaisuuteen pääomavaatimusten ja sääntelykehyksen keventämisessä kasvavan epävarmuuden ja tekoälyn tuomien valvontahaasteiden vuoksi.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

Valvonnan näkemys koroista, korkoeroista ja taseeseen liittyvistä riskeistä

Kuten Euroopan keskuspankki raportoi viitaten EKP:n valvontaelimeen, valvontaelimen jäsen Patrick Montagner kertoo pankkivalvonnan arvioivan nykyistä toimintaympäristöä kestävyyden näkökulmasta. Epävarmuus on kasvanut jo yli kahden vuoden ajan korkojen, energiaan liittyvien geopoliittisten riskien ja lähes nollakorkoisten lainakustannusten aikakauden paisuttamien yksityisten omaisuusmarkkinoiden osalta.

Montagnerin mukaan korkeammat korot vaikuttavat pankkien taseiden molempiin puoliin. Rahoituskustannukset nousevat asiakastalletusten ja markkinaehtoisen varainhankinnan kautta, kun taas katteet voivat joutua paineeseen, jos pankit eivät pysty siirtämään näitä kustannuksia luottokorkoihin. Vaikka lainojen hinnoittelua muutettaisiinkin, kysyntä voi hänen mukaansa heikentyä etenkin korkoherkillä segmenteillä, kuten asuntoluotoissa.

Hän nostaa seurattavaksi alueeksi myös pankkien valtion joukkovelkakirjalainaomistukset, vaikka kuvailee riskiä rajalliseksi. Pankit voivat suojata korkoriskinsä, vaikutus riippuu omaisuuserien maturiteeteista, ja valtion joukkovelkakirjalainojen osuus euroalueen pankkien taseiden loppusummasta on noin 9 %, eikä luotonantajia velvoiteta myymään niitä.

Korkoerojen levenemisestä Montagner toteaa, ettei EKP tällä hetkellä näe valvomiensa pankkien riskien kasvavan. Keskeinen kysymys ei hänen mukaansa ole yksinkertainen vertailu aiempiin korkoerotasoihin, vaan se, miten useat riskit voivat yhdistyä ja synnyttää stressiä, joka leviää rahoitusjärjestelmässä tartuntakanavien kautta.

Pääoman vahvuus, kilpailukyky ja sääntelykeskustelu

Montagnerin mukaan eurooppalaiset pankit ovat paljon vahvemmassa asemassa kuin vuonna 2008: niiden pääoman laatu on merkittävästi parempi ja kyky vaimentaa sokkeja suurempi. Hän lisää, että luotonantajat ovat hyötyneet vakaasta kannattavuudesta viimeisten kahden tai kolmen vuoden aikana, sillä positiiviset korot ovat palauttaneet niiden roolin rahoituksen välittäjinä.

Hän tekee vastaavan vertailun vuoteen 2012, jolloin Euroopan pankkisektori oli vakavassa paineessa ja pankit olivat pitkälti lopettaneet lainanannon toisilleen. Vaikka EKP pysyy varovaisena, lähtötilanne on hänen mukaansa nyt huomattavasti kestävämpi, minkä vuoksi tämän kestävyyden säilyttäminen on valvonnan tärkein prioriteetti.

Kilpailukyvystä Montagner kertoo EKP:n tukeneen toimia sääntelykehyksen virtaviivaistamiseksi. Hänen mukaansa eri viranomaisten päällekkäiset säännöt ovat lisänneet monimutkaisuutta ja aiheuttaneet toisinaan ristiriitaisia vaikutuksia pääomanhallintaan. EKP tukee silti yhtenäisten sääntöjen säilyttämistä koko unionissa vain kohdennetuin muutoksin, koska tallettajien luottamuksen ei tulisi riippua siitä, millaisessa pankissa heidän rahansa ovat.

Hän kehottaa myös varovaisuuteen pääomavaatimusten mahdollisessa keventämisessä aikana, jolloin epävarmuus kasvaa. Sama logiikka koskee hänen mukaansa keskustelua Baselin vakavaraisuuslattian tuotantolattiasta, jonka rooli tulisi säilyttää, vaikka sen kalibrointia arvioitaisiin uudelleen Euroopan komission ehdotuksen mukaisesti.

Montagner lisää, että tekoäly tuo valvontaan uuden epävarmuuden kerroksen, jolla voi olla vaikutuksia luottopäätöksiin, markkinatoimintoihin ja riskien suojaukseen. Suurin huoli on hänen mukaansa se, että useat epävarmuustekijät voivat kasautua ja toimia laajemman talousshokin laukaisijana.

Aiempi raporttimme ehdotetuista Yhdistyneen kuningaskunnan valtionvelkakirjojen repomarkkinoiden uudistuksista korosti, kuinka viranomaiset pyrkivät vahvistamaan lyhytaikaisten rahoitusmarkkinoiden kestävyyttä valtionvelkakirjojen volatiliteetin jatkuessa. Siinä tuotiin esiin alan varoituksia siitä, että laajempi keskitetty selvitys ja vähimmäishaircutit voivat aiheuttaa tahattomia seurauksia, kuten ohjata hedge-rahastoja turvautumaan enemmän päivittäisiin repoihin ja lisätä haavoittuvuutta rahoitusolosuhteiden kiristyessä.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.