EKP:n pankkivalvonta kannattaa sääntelyn uudistamista Euroopan pankkijärjestelmän vakauden turvaamiseksi

Traders Union
Kaikki uutiset
Rahoituslaitokset
EKP kannattaa pankkisääntelyn päivittämistä

Kaikki uutiset

Pääuutiset

Parhaat palat

Osakkeet

Kryptovaluutat

Talous

Valuuttaparit

Raaka-aineet

Liiketoiminta ja varallisuus

Markkinakatsaus

Pavlo Kot

Eilen

EKP:n pankkivalvonta kannattaa sääntelyn uudistamista Euroopan pankkijärjestelmän vakauden turvaamiseksi — Pankkisääntelyn uudistaminen

Euroopan pankkivalvojat ajavat sääntelyn uudistamista pankkien ottaessa käyttöön uusia teknologioita ja liiketoimintamalleja, jotka voivat kehittyä nykyisiä sääntöjä nopeammin. Uudistuksilla pyritään turvaamaan rahoitusvakaus, vähentämään tarpeettomia vaatimustenmukaisuuskustannuksia ja varmistamaan pankkien kyky kestää heikkeneviä olosuhteita.

Kohokohdat

EKP:n valvontaelimen jäsen Sharon Donnery varoitti 6. marraskuuta 2026, että vanhentuneet säännöt kasvattaisivat kustannuksia ja heikentäisivät pankkijärjestelmän suojaa.
Donnery korosti sääntelyn olevan linjassa FSB:n luonnosperiaatteiden kanssa ja kannatti prosessien yksinkertaistamista, teknologian vastuullista käyttöönottoa sekä riskiperusteisen valvonnan vahvistamista.
Hän korosti pääoma- ja maksuvalmiusvaatimusten olevan edelleen keskeisiä, mutta vaati yhtenäisempiä sisämarkkinoita ja parempia rajat ylittävän toiminnan edellytyksiä Euroopan pankkisektorin häiriönsietokyvyn vahvistamiseksi.

Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä tekstistä. Lue kirjeenvaihtajamme alkuperäinen versio täältä.

EKP:n perustelut valvonnan suojatoimien päivittämiselle

Euroopan keskuspankin valvontaelimen jäsen Sharon Donnery sanoo pääpuheessaan, että pankkisääntöjen ja valvontakäytäntöjen jättäminen ennalleen seuraavaksi vuosikymmeneksi kasvattaisi kustannuksia ja heikentäisi suojaa rahoitusjärjestelmän kehittyessä.

Donnery puhui Frankfurt am Mainissa 6. marraskuuta 2026 IIF:n Euroopan pankkisääntelyä ja -valvontaa käsittelevässä kollokviossa. Hänen mukaansa osa nykyisistä suojatoimista voi edelleen toimia tehokkaasti, mutta toiset voivat jättää pankit ja viranomaiset alttiiksi riskeille, joita varten niitä ei ole suunniteltu. Hän katsoo, että pankit ja valvojat käyttäisivät myös jatkossakin aikaa ja rahaa vaatimuksiin, joiden hyödyllisyys on kadonnut, tai tehtäviin, jotka teknologia voi hoitaa nopeammin ja edullisemmin.

Donnery yhdistää tämän lähestymistavan rahoitusvakausneuvoston (FSB) äskettäin julkaisemiin luonnosperiaatteisiin, joiden hän sanoo olevan tiiviisti linjassa EKP:ssä jo edistettävien uudistusten kanssa. Uudistuksiin kuuluvat prosessien yksinkertaistaminen, uusien teknologioiden ja työkalujen vastuullinen käyttöönotto, keskeisimpiin riskeihin keskittyminen ja häiriönsietokyvyn säilyttäminen.

Hän myös kehottaa sidosryhmiä, kuten rahoituslaitoksia, tutkijoita ja kansalaisjärjestöjä, toimittamaan näyttöä ja kokemuksia FSB:n julkiseen uudistamista koskevaan kuulemiseen.

Vakaustavoitteet ja vaikutukset Euroopan pankkisektorille

Puheessaan Donnery sanoo, ettei rahoitusjärjestelmän turvallisena pitäminen tarkoita riskien poistamista, sillä pankkien on jatkettava luotonantoa, asuntojen rahoittamista ja yritysten investointien tukemista, jotta koko talous voi kasvaa. Turvallisuus perustuu hänen mukaansa sen sijaan siihen, että pankit hallitsevat ottamiaan riskejä ja pitävät hallussaan resursseja, joita tarvitaan tappioiden ja rahoituspaineiden kestämiseen samalla, kun välttämättömät toiminnot jatkuvat.

Tässä kehyksessä pääoma- ja maksuvalmiusvaatimukset ovat edelleen valvonnan ytimessä. Donneryn mukaan pääoma auttaa kattamaan tappioita, suojaamaan tallettajia ja vähentämään veronmaksajien tuen tarvetta pankkien kaatuessa. Maksuvalmiusvaatimukset puolestaan auttavat varmistamaan, että pankit pystyvät suorittamaan maksunsa niiden erääntyessä myös stressitilanteissa.

Hän lisää, että sisäinen hallinto ja riskienhallinta ovat edelleen keskeisiä: hallitukset ja ylin johto vastaavat muuttuvien riskien tunnistamisesta ja niihin reagoimisesta. Pankkeja voi silti kaatua, joten tarvitaan myös hallittuja kriisinratkaisujärjestelyjä tallettajien ja välttämättömien palvelujen suojelemiseksi.

Donneryn mukaan häiriönsietokykyiset pankit pystyvät paremmin rahoittamaan tuottavia investointeja niin hyvinä kuin huonoinakin aikoina, mutta rahoitus ei yksin voi korvata rakenneuudistuksia. Hänen mukaansa Eurooppa tarvitsee edelleen yhtenäisemmät sisämarkkinat, paremmat edellytykset innovoinnille ja teknologian käyttöönotolle sekä vähemmän esteitä yritysten rajat ylittävälle kasvulle.

Aiemmassa artikkelissamme käsiteltiin Mario Draghin varoitusta vakauden ja kasvun välisestä ristiriidasta ja selitettiin, miten kasvua korkeammalla pitkään pysyvät korot voivat pahentaa velkakehitystä ja lisätä ”finanssipoliittisen dominanssin” painetta. Kirjoitimme hänen näkemyksestään, jonka mukaan keskuspankkien tulisi asettaa inflaation hillitseminen etusijalle mutta välttää tarpeetonta haittaa tuottaville investoinneille. Lisäksi hän peräänkuulutti EU:n markkinoiden yhdentämistä ja innovoinnin kohdennettua tukemista häiriönsietokyvyn vahvistamiseksi.

Tämä materiaali saattaa sisältää kolmansien osapuolten mielipiteitä, eikä mikään tällä verkkosivulla oleva tieto tai data muodosta sijoitusneuvontaa Vastuuvapauslausekkeemme mukaisesti. Vaikka noudatamme tiukkaa Toimituksellista Integriteettiä, tämä julkaisu saattaa sisältää viittauksia kumppaneidemme tuotteisiin.

Piditkö artikkelista?