הסנאט האמריקאי חוסם את חוק CLARITY, ומסכל את תעשיית הקריפטו

הסנאט האמריקאי חוסם את חוק CLARITY, ומסכל את תעשיית הקריפטו
חוק CLARITY נכשל בסופו של דבר במעבר.

​חוק CLARITY, שנועד ליצור את המסגרת הרגולטורית הפדרלית הראשונה לנכסים דיגיטליים בארה״ב, לא עבר הצבעה פרוצדורלית בסנאט. בעקבות הכישלון, נציגי תעשיית הקריפטו אמרו כי כעת הם פונים ל-SEC ול-CFTC בבקשה לכללים חדשים.

מאמר זה תורגם מהמקור. קראו את הגרסה המקורית מאת הכתב שלנו כאן.

לפי Cointelegraph, אחת מנקודות המחלוקת המרכזיות נגעה להגבלות אתיות על פקידי ממשל ובני משפחותיהם. הדמוקרטים דרשו כללים מחמירים יותר על רקע החששות מההשקעות של הנשיא דונלד טראמפ בקריפטו ומהאינטרסים העסקיים שלו ושל משפחתו. לקראת ההצבעה הציגו הרפובליקנים גרסה מעודכנת של חוק CLARITY, שכללה הגבלות נוספות, אך השינויים לא הספיקו כדי להשיג את התמיכה הנדרשת.

הצעת החוק נועדה לקבוע כיצד תחולק הסמכות לפיקוח על נכסים דיגיטליים בין רשות ניירות הערך והבורסה (SEC) לבין הוועדה למסחר בחוזים עתידיים על סחורות (CFTC). לאחר ההצבעה שנכשלה, הסוגיה נותרה בלתי פתורה ברמה הפדרלית.

השוק הגיב גם הוא להחלטת הסנאט. הביטקוין ירד לזמן קצר מתחת ל-$75,000 לאחר ההצבעה, ואיבד יותר מ-5% במהלך היום. גם מניות של חברות הקשורות לקריפטו היו נתונות ללחץ.

חברות הקריפטו פונות לרגולטורים

נציגי התעשייה סבורים שבהיעדר חקיקה חדשה, ה-SEC וה-CFTC ימלאו כעת תפקיד מרכזי. מנהלת המדיניות של Fireblocks בארה״ב, ג׳סיקה מרטינז, אמרה שהחברה תמשיך לעבוד מול שני הרגולטורים.

גם מנכ״ל Ripple, בראד גרלינגהאוס, מצפה שה-SEC וה-CFTC ימשיכו לפרסם כללים שימלאו חלקית את החלל החקיקתי. יו״ר ה-SEC, פול אטקינס, חזר מוקדם יותר על כוונתו להבהיר את כללי שוק הקריפטו.

עם זאת, הנחיות רגולטוריות אינן מעניקות לחברות את אותה רמת ודאות שמעניקה חקיקה פדרלית. היועץ המשפטי הראשי של NEAR, אבהישק וידיאנתן, ציין כי עסקים עדיין תלויים בהחלטות שמתקבלות על ידי סוכנויות בודדות ובמדיניותן הנוכחית. הדבר מקשה על תכנון ארוך טווח, כולל תקצוב לשנת 2027.

חוק CLARITY עדיין עשוי לחזור להצבעה נוספת

ההצבעה הפרוצדורלית שנכשלה אינה מסיימת באופן רשמי את העבודה על חוק CLARITY. הסנאטור תום טיליס החל בהליך שעשוי לאפשר לסנאט לשקול מחדש את ההצעה לסיום הדיון.

עם זאת, לוח הזמנים של הקונגרס צפוף, כאשר בחירות אמצע הכהונה ב-3 בנובמבר וסיום המושב הנוכחי מתקרבים. כתוצאה מכך, נציגי התעשייה חלוקים בשאלה אם הצעת החוק תוכל לחזור להצבעה לפני סוף 2026. חלק מהמשתתפים בשוק מצפים לניסיון נוסף, בעוד שאחרים סבורים שהדיון במבנה מקיף לשוק הנכסים הדיגיטליים עשוי להידחות לקונגרס הבא.

מדוע חוק CLARITY חשוב

שוק הקריפטו האמריקאי פועל כיום ללא מסגרת רגולטורית פדרלית מאוחדת. אחת הסוגיות המרכזיות היא חלוקת הסמכות בין ה-SEC ל-CFTC: האופן שבו נכס דיגיטלי מסוים מסווג קובע איזו סוכנות תפקח עליו ואילו דרישות יצטרכו החברות למלא. חוק CLARITY נועד להסיר את אי-הוודאות הזו באמצעות הגדרה אילו נכסים הם ניירות ערך ואילו הם סחורות דיגיטליות.

הצעת החוק גם קובעת דרישות למשתתפים בשוק, לרבות גילוי מידע, הגנה על לקוחות ואמצעים למאבק במניפולציה ובפעילות בלתי חוקית. המטרה היא להחליף את המערכת המפוצלת הנוכחית במערכת כללים אחת, שתאפשר לחברות קריפטו להבין מראש מה הרגולטורים דורשים מהן.

מוקדם יותר דווח כי מגזר הקריפטו בארה״ב עלול להתמודד עם עיכוב רגולטורי אם חוק CLARITY ייתקע בסנאט.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.