הציוץ נמחק על ידי המחבר.
אבל שמרנו הכל 🙂.
Tether ו-Circle כבר שולטות בשוק הדולרים הדיגיטליים. כעת Open USD מנסה לפנות מקום למטבע נוסף, הנתמך בכמה מהשמות הגדולים ביותר בתחום התשלומים והקריפטו. האסטרטגיה יוצאת הדופן שלה פשוטה: להעניק לחברות שעוזרות לה לצמוח נתח גדול יותר מהתגמולים.
מאמר זה תורגם מהמקור. קראו את הגרסה המקורית מאת הכתב שלנו כאן.
Open USD, או OUSD, הושק ב-30 בספטמבר על גבי Ethereum, Solana, Base ו-Tempo. המטבע היציב מגובה על ידי Open Standard, חברה חדשה שהוקמה בידי Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe ו-Visa, בעוד שהרשת הרחבה יותר שלה צמחה ליותר מ-200 משתתפים.
צפייה בפוסט ב-X בטעינה...
חמש החברות המייסדות התחייבו לנזילות של יותר מ-1B$ בטווח הקרוב כדי לסייע ל-OUSD להתחיל לפעול. אין פירוש הדבר שלמטבע היציב כבר יש ביקוש אורגני בהיקף של 1B$. ההתחייבות יכולה לכלול שותפים שמחזיקים OUSD במאזנים שלהם ומספקים נזילות לשווקים שבהם המטבע היציב נסחר.
בבסיסו, OUSD פועל בדומה למטבעות יציבים אחרים הצמודים לדולר. הוא מונפק על ידי Bridge, חברת תשתיות למטבעות יציבים שנרכשה על ידי Stripe, ונועד לשמור על ערך של אחד לאחד מול הדולר האמריקאי. הרזרבות שלו מוחזקות אצל מוסדות ובהם BlackRock, BNY ו-Lead Bank.
מה שמבדיל את OUSD אינו המנגנון הבסיסי של הטוקן, אלא השימוש בכסף שמניבים הנכסים המגבים אותו.
מטבעות יציבים הפכו לעסק עצום, בין היתר בזכות עיקרון כלכלי פשוט. כאשר חברה מנפיקה מטבעות יציבים, היא מקבלת תמורתם דולרים אמיתיים. הרזרבות האלה יכולות להישאר במזומן ובניירות ערך ממשלתיים קצרי מועד של ארה״ב, שמניבים ריבית.
בהיקפים של היום, ההכנסה הזו יכולה להיות משמעותית. Tether דיווחה על רווח שנתי של מיליארדי דולרים, כאשר USDT צמח והפך למטבע היציב הגדול בעולם, בעוד ש-Circle בנתה חלק ניכר מהעסק שלה סביב הרזרבות המגבות את USDC.
אך גם בורסות, ארנקים, חברות תשלומים, חברות פינטק וסוחרים מסייעים להביא את המטבעות היציבים האלה למשתמשים. הם מספקים את ההפצה שהופכת דולר דיגיטלי מטוקן נוסף למשהו שאנשים יכולים להשתמש בו בפועל. הטענה של Open Standard היא שהחברות שמבצעות את העבודה הזו צריכות להשתתף באופן ישיר יותר בכלכלה של המיזם.
OUSD מתוכנן להעביר את רוב ההכנסה שמניבות הרזרבות שלו לחברות שמסייעות למטבע היציב לצמוח. ניתן לתגמל שותפים לפי גורמים כמו כמות ה-OUSD שהם מכניסים למחזור והיקף פעילות העסקאות שהם מייצרים.
המודל הולך מעבר לחלוקת הכנסות. Open Standard מציינת שחברות יכולות גם לקבל הון עצמי בעסק בהתאם לתרומתן לרשת. המנכ״ל Zach Abrams אמר שרוב מוחלט מהבעלות העתידית בחברה מיועד להתחלק בין המייסדים ומשתתפים אחרים, בהתאם לתפקידם בצמיחת OUSD.
Abrams סיכם את הרעיון בפשטות רבה יותר: “כל מטבע יציב אחר בונה קרן. אנחנו בונים כסף.”
גם Global Dollar Network של Paxos, שנבנתה סביב המטבע היציב USDG, חולקת את כלכלת הרזרבות עם חברות שמסייעות בהפצתו. עם זאת, OUSD מתחיל עם אוסף חזק במיוחד של חברות שכבר נמצאות בין צרכנים, סוחרים, בנקים וכסף דיגיטלי.
השמות שמאחורי OUSD מסייעים להסביר מדוע ההשקה מושכת תשומת לב. Visa ו-Mastercard כבר מחברות רשתות עצומות של סוחרים ומוסדות פיננסיים. Shopify נמצאת בין מיליוני עסקים ללקוחותיהם. Stripe מעבדת תשלומים עבור חברות ברחבי העולם, בעוד Coinbase מספקת נתיב ישיר לשוקי הקריפטו.
הקשרים האלה עשויים להעניק ל-OUSD דבר שרוב המטבעות היציבים החדשים מתקשים להשיג: הפצה כבר מהיום הראשון. Stripe אמרה בעבר ש-OUSD יהפוך למטבע היציב ברירת המחדל שלה עבור עסקים, אף שהחברה ממשיכה לתמוך גם במטבעות יציבים אחרים.
רשת Open Standard הרחבה כוללת גם בנקים, חברות פינטק, בורסות, ארנקים וחברות תשלומים נוספות. במקום לשכנע צרכנים אחד-אחד לאמץ דולר דיגיטלי חדש, OUSD מנסה לשכנע את החברות שכבר מטפלות בכספם להציג אותו בפניהם.
מטבעות יציבים נעשים שימושיים יותר ככל שיותר אנשים משתמשים בהם, ולכן ל-USDT ול-USDC יש יתרון שמיזם חדש אינו יכול לשחזר מיד. USDT משולב עמוקות במסחר בקריפטו, במיוחד מחוץ לארה״ב, וזמין בבורסות, בארנקים, בבלוקצ׳יינים ובפיננסים מבוזרים. USDC בנה רשת נרחבת משלו של אינטגרציות, והוא נמצא יותר ויותר בצומת שבין שוקי הקריפטו למערכת הפיננסית המסורתית.
כך נוצרה בעיית התרנגולת והביצה המוכרת. עסקים נוטים יותר לתמוך במטבע יציב כאשר הלקוחות כבר מעוניינים בו, בעוד שללקוחות יש מעט סיבות לעבור אליו אלא אם המקומות שבהם הם מעבירים כסף כבר מקבלים אותו. התמריצים של OUSD נועדו להתמודד עם הבעיה הזו מהצד העסקי: לחברה שיכולה להרוויח יותר מסיוע לצמיחת OUSD יש סיבה לשלב אותו ולקדם אותו.
אך זמינות וביקוש אינם אותו הדבר. Coinbase, Visa, Mastercard ו-Stripe כבר עובדות עם מטבעות יציבים אחרים, כולל USDC, והמעורבות שלהן ב-OUSD אינה אומרת שהקשרים האלה נעלמים. ייתכן שבסופו של דבר עסקים יתמכו בכמה דולרים דיגיטליים, במקום לבקש מהלקוחות לבחור אחד בלבד.
ייתכן שניסיון להתחרות ב-USDT או ב-USDC בהיצע שבמחזור אינו הדרך הנכונה למדוד את OUSD. המבחן הטבעי יותר שלו עשוי להיות השאלה אם עסקים אכן מתחילים להעביר באמצעותו כסף.
סילוק תשלומים לסוחרים, העברות חוצות גבולות, ניהול אוצר והעברות בין פלטפורמות — בכל אלה OUSD עשוי למצוא תפקיד. אם החברות שמאחורי Open Standard ישלבו אותו לעומק במוצרים שאנשים כבר משתמשים בהם, ייתכן שהלקוחות אפילו לא יצטרכו לקבל החלטה מודעת “לעבור” בין מטבעות יציבים.
Open Standard יכולה לתגמל חברות על שילוב OUSD ולספק את הנזילות הדרושה כדי להניע את המערכת. אך האתגר מול Tether ו-Circle יהיה תלוי בסופו של דבר במשהו שאי אפשר לחלק כתמריץ: האם עסקים ימצאו את OUSD שימושי מספיק כדי להמשיך להעביר באמצעותו כסף.