ג'יי פי מורגן תובע משקיעי פרנק בדלאוור

ג'יי פי מורגן תובע משקיעי פרנק בדלאוור
מורגן תובע משקיעי פרנק

לפי התביעה שהוגשה לבית המשפט בדלאוור, ג'יי פי מורגן מבקש לחייב בעלי מניות לשעבר של פרנק, בהם קרן ההון סיכון הישראלית אלף, לשאת בנזקי רכישת הסטארט-אפ מכוח התחייבויות חוזיות שנקבעו בעסקה. המהלך מגיע לאחר שבמרץ 2025 הורשעה מייסדת החברה צ'ארלי ג'ביס, בפרשה שבה נטען כי נתוני המשתמשים של החברה נופחו באופן מהותי. הבנק אינו מייחס למשקיעים עצמם מעורבות בהונאה, אלא טוען לאחריות חוזית להשתתפות בכיסוי ההפסדים.

היילייטס

  • ג'יי פי מורגן תובע את משקיעי פרנק בבית המשפט בדלאוור על נזקים של לפחות 175 מיליון דולר בגין רכישת הסטארט-אפ.
  • בנק ג'יי פי מורגן טוען כי דווח לו במעמד הרכישה על 4.25 מיליון משתמשים, בעוד שבפועל היו רק כ-300 אלף.
  • חלק מהנתבעים הגיעו להסדרים, בעוד שקרן אלף ממשיכה לנהל את המאבק המשפטי וטוענת שמדובר במחלוקת חוזית בלבד.

פרטי התביעה והבסיס החוזי

התביעה הנוכחית מופנית נגד המשקיעים שמכרו את פרנק לבנק, ולא נגד ג'ביס או מנהלי החברה. לפי ג'יי פי מורגן, הנזק הישיר עומד על לפחות 175 מיליון דולר, סכום הרכישה, אך היקף החשיפה עשוי להיות גבוה יותר כאשר מביאים בחשבון הוצאות נוספות והשלכות משפטיות. לטענת הבנק, גם משקיעים שלא ידעו על ההונאה מחויבים לשאת בתוצאותיה מכוח ההסכם שנחתם בעת העסקה.

פערי הנתונים שנחשפו לאחר הרכישה

במרכז הפרשה עומדת פרנק, סטארט-אפ שנועד לסייע לסטודנטים בארה"ב לקבל הלוואות ללימודים, ושמשך את עניינו של ג'יי פי מורגן כחלק מהרחבת הפעילות מול קהל צעיר ב-U.S. לפי ממצאי החקירה, לבנק הוצג כי לחברה כ-4.25 מיליון משתמשים, בעוד שבפועל היו לה כ-300 אלף בלבד. עוד נטען כי לצורך ביסוס הנתונים נעשה שימוש ברשימות מזויפות ובמידע סינתטי, והפער נחשף זמן קצר לאחר השלמת העסקה בעקבות קמפיין שיווקי של הבנק שהצביע על איכות נמוכה של הנתונים.

השלכות על המשקיעים וההליך המשפטי

חלק מהנתבעים כבר נמחקו מההליך או הגיעו להסדרים, בעוד אחרים, ובהם קרן אלף, ממשיכים לנהל את המאבק המשפטי. קרן אלף מסרה כי מדובר במחלוקת חוזית בלבד, וכי אין בתביעה כל טענה למעורבותה או לידיעתה על ההונאה. לדבריה, היא חולקת על פרשנות הבנק להסכם ומצפה לברר את המחלוקת בבית המשפט.

בעבר דיווחנו כי דירקטוריון פלייטיקה הקים ועדה מיוחדת של דירקטורים עצמאיים לבחינת חלופות אסטרטגיות, מהלך שעשוי לכלול גם עסקת מכירה במטרה למקסם ערך לבעלי המניות. בכתבה צוין כי הרקע למהלך הוא שחיקת שווי ממושכת מאז ההנפקה, לצד צעדי התייעלות כמו השעיית דיבידנד ופיטורי עובדים, כאשר החברה הדגישה שאין ודאות לתוצאה של התהליך.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.