חברות טכנולוגיה מייחסות פיטורים ל-AI, אך בכירים ואנליסטים מערערים על ההסבר

חברות טכנולוגיה מייחסות פיטורים ל-AI, אך בכירים ואנליסטים מערערים על ההסבר
AI או אמת ארגונית?

גלי הפיטורים בענף הטכנולוגיה מלווים בחודשים האחרונים בהסבר חוזר של התייעלות מבנית על רקע חדירת הבינה המלאכותית. לצד המסר הזה, מתרחב ויכוח בענף בשאלה אם AI הוא גורם ישיר לצמצום משרות או בעיקר מסגרת נוחה להצדקת קיצוצים שנובעים מלחצי רווחיות, גיוסי יתר והאטה בצמיחה.

היילייטס

  • מטא פיטרה מוקדם החודש 10% מכוח האדם העולמי (8,000 עובדים) והעבירה 7,000 עובדים לתפקידי AI, תוך הצטרפות לגל חברות שמציינות בינה מלאכותית כסיבה לקיצוצים.
  • Block קיצצה קרוב למחצית מכוח האדם (כ-5,000 עובדים) תוך הדגשה שצוות קטן המשתמש ב-AI יעיל יותר; גם סיסקו, אמזון ו-Wix ביצעו קיצוצים נרחבים בשנה האחרונה.
  • סקר רשות החדשנות מדצמבר 2025 קובע שרק 5% מחברות ההייטק בישראל ציינו יישום AI כגורם עיקרי לפיטורים, ורק שתיים דווחו שזו הסיבה הבלעדית.

הנימוק של החברות והיקף הקיצוצים

כפי שפורסם בגלובס, יותר ויותר חברות טכנולוגיה מסבירות סבבי פיטורים בשינוי ארגוני שנועד להתאים את הפעילות לעידן הבינה המלאכותית. לפי דוח של חברת הייעוץ Challenger, Gray & Christmas מדצמבר האחרון, AI צוטטה כסיבה ליותר מ-54 אלף פיטורים בשנת 2025.

בין החברות שהציגו את הקשר הזה נמצאות מטא, אמזון, סיסקו, Block ו-Wix. מטא הודיעה מוקדם יותר החודש על פיטורי 10% מכוח האדם שלה בעולם, כ-8,000 עובדים, ובמקביל על העברת 7,000 עובדים לתפקידים הקשורים לבינה מלאכותית. גם Amazon, לפי הכתבה, פיטרה בינואר 16 אלף עובדים, לאחר שבאוקטובר 2025 הכריזה על סבב קיצוצים רחב יותר שנועד לאפשר השקעה גדולה יותר ב-AI.

Block עדכנה בעלי מניות כי היא מקצצת קרוב למחצית מכוח האדם שלה, כ-5,000 עובדים, תוך הדגשה כי צוות קטן יותר המשתמש בכלי AI יכול לבצע יותר עבודה. Cisco מצידה הודיעה על תוכנית לקצץ כ-4,000 משרות, כ-5% מכוח העבודה, בעוד Wix צפויה לפטר בין 800 ל-1,000 עובדים, כשמנכ"ל החברה אבישי אברהמי מציין את שער הדולר ואת התפתחות הבינה המלאכותית כסיבות לצורך להפוך את החברה למהירה, רזה ושטוחה יותר.

גם Microsoft, Salesforce, IBM ו-Cloudflare נכללות ברשימת החברות שבהן AI מוזכרת כאחת הסיבות לקיצוצים. במקביל, מנכ"ל Nvidia, ג'נסן הואנג, דוחה את הטענה שבינה מלאכותית גורעת משרות, ואומר בכנס Computex בטייוואן כי חברות דווקא שוכרות יותר מהנדסים משום שפריון המפתחים עולה בעזרת AI.

הוויכוח על השפעת ה-AI על שוק העבודה

מנגד, אנליסטים ובכירים בענף טוענים כי השימוש ב-AI כהסבר לפיטורים מטשטש סיבות בסיסיות יותר, ובהן גיוסי יתר בשנים קודמות, ריביות גבוהות ולחץ גובר מצד משקיעים לשיפור רווחיות. ניתוח של הפד, כפי שמובא בטקסט, מצביע על כך שהאטה בגיוס עובדים במקצועות החשופים לבינה מלאכותית מתחילה עוד לפני הופעת ChatGPT, ולכן AI אינה הגורם המרכזי להיחלשות הרחבה יותר בשוק העבודה.

טורסטן סלוק, הכלכלן הראשי של Apollo Global Management, כותב כי יש "אפס ראיות לאובדן משרות בגלל AI" ומסתמך על נתוני התעסוקה של ADP. לדבריו, החברות אינן רק מפטרות אלא גם מגייסות עובדים עם מיומנויות בתחום הבינה המלאכותית, במיוחד להטמעה ולבניית מרכזי נתונים, מה שתומך בעליית שכר בקרב מומחים בתחום.

גם בישראל התמונה דומה. סקר מעסיקים של רשות החדשנות מדצמבר 2025 מצא כי 35% מחברות ההייטק פיטרו עובדים בששת החודשים שקדמו לסקר, אך רק כ-5% ציינו את יישום הבינה המלאכותית כגורם משמעותי לקיצוצים, ורק שתי חברות אמרו כי AI הייתה הסיבה היחידה לסגירת מחלקות.

טלי שם טוב, מנכ"לית קבוצת הטכנולוגיה CodeValue ויו"ר פורום ה-AI באיגוד ההייטק, אומרת כי הקישור הישיר בין גל הפיטורים לבין כניסת ה-AI לשימוש מסחרי הוא פישוט יתר. לדבריה, הכלים החדשים מאפשרים לצוותים קיימים לכתוב קוד מהר יותר, לייעל תהליכי QA ולקצר את זמן ההגעה לשוק, ולכן הם משמשים בעיקר כזרז להתייעלות תפעולית ולא כתחליף מלא לעובדים.

בכתבה קודמת שלנו על פיצול לייטריקס לשתי חברות עצמאיות, תיארנו כיצד החברה מפרידה בין פעילות Facetune הצרכנית לבין LTX כזרוע AI נפרדת שממוקדת בפיתוח יכולות ומודלים. באותו דיווח ציינו שהמהלך מלווה בפיטורי 75 עובדים לצד פתיחת כ-25 משרות חדשות בתחומי הבינה המלאכותית, מה שממחיש שינוי בתמהיל כוח האדם ולא רק קיצוץ כולל.

חומר זה עשוי להכיל דעות של צדדים שלישיים, אף אחד מהנתונים והמידע בדף אינטרנט זה אינו מהווה ייעוץ השקעות בהתאם לכתב הוויתור שלנו. בעוד אנו מקפידים על יושרה מערכתית קפדנית, פוסט זה עשוי להכיל הפניות למוצרים מהשותפים שלנו.