अमेरिकी सीनेट ने CLARITY Act को रोक दिया, जिससे क्रिप्टो उद्योग में निराशा फैल गई

Traders Union
सभी समाचार
क्रिप्टोकरेंसी
अमेरिकी सीनेट ने CLARITY Act को रोक दिया

सभी समाचार

प्रमुख खबरें

संपादकों की पसंद

क्रिप्टोकरेंसी

अर्थशास्त्र

मुद्राएं

कमोडिटीज

बिज़नेस और वेल्थ

बाजार की आवाज़ें

Eugene Komchuk

16.09.2026

अमेरिकी सीनेट ने CLARITY Act को रोक दिया, जिससे क्रिप्टो उद्योग में निराशा फैल गई — CLARITY Act अंततः पारित नहीं हो सका।

अमेरिका में डिजिटल एसेट्स के लिए पहला संघीय नियामक ढांचा बनाने के उद्देश्य से लाया गया CLARITY Act सीनेट में प्रक्रियात्मक मतदान में आगे नहीं बढ़ सका। इस झटके के बाद, क्रिप्टो उद्योग के प्रतिनिधियों ने कहा कि अब वे SEC और CFTC से नए नियमों की उम्मीद कर रहे हैं।

यह लेख मूल से अनुवादित किया गया था। हमारे संवाददाता द्वारा मूल संस्करण पढ़ें यहाँ.

Cointelegraph के अनुसार, असहमति का एक मुख्य मुद्दा सरकारी अधिकारियों और उनके परिवारों पर लागू होने वाले नैतिक प्रतिबंध थे। राष्ट्रपति Donald Trump के क्रिप्टो निवेशों और कारोबारी हितों, साथ ही उनके परिवार के हितों को लेकर चिंताओं के बीच डेमोक्रेट्स ने कड़े नियमों की मांग की । मतदान से पहले, रिपब्लिकनों ने अतिरिक्त प्रतिबंधों के साथ CLARITY Act का अपडेटेड संस्करण पेश किया, लेकिन ये बदलाव आवश्यक समर्थन जुटाने के लिए पर्याप्त नहीं थे।

इस विधेयक का उद्देश्य यह तय करना था कि डिजिटल एसेट्स की निगरानी Securities and Exchange Commission (SEC) और Commodity Futures Trading Commission (CFTC) के बीच कैसे बांटी जाएगी। विफल मतदान के बाद, यह मुद्दा संघीय स्तर पर अब भी अनसुलझा है।

बाजार ने भी सीनेट के फैसले पर प्रतिक्रिया दी। मतदान के बाद Bitcoin कुछ समय के लिए $75,000 से नीचे गिर गया और दिन में 5% से अधिक की गिरावट दर्ज की। क्रिप्टो से जुड़ी कंपनियों के शेयरों पर भी दबाव आया।

क्रिप्टो कंपनियां नियामकों का रुख कर रही हैं

उद्योग प्रतिनिधियों का मानना है कि नए कानून के अभाव में SEC और CFTC अब प्रमुख भूमिका निभाएंगे। Fireblocks के U.S. पॉलिसी निदेशक Jessica Martinez ने कहा कि कंपनी दोनों नियामकों के साथ संवाद जारी रखेगी।

Ripple के CEO Brad Garlinghouse को भी उम्मीद है कि SEC और CFTC विधायी अंतर को आंशिक रूप से भरने के लिए नियम जारी करते रहेंगे। SEC के चेयर Paul Atkins ने इससे पहले क्रिप्टो बाजार के नियमों को अधिक स्पष्ट बनाने का अपना इरादा दोहराया था।

हालांकि, नियामकीय मार्गदर्शन कंपनियों को संघीय कानून जितनी निश्चितता प्रदान नहीं करता। NEAR के Chief Legal Officer Abhishek Vaidyanathan ने कहा कि कारोबार अब भी अलग-अलग एजेंसियों के फैसलों और उनकी मौजूदा नीतियों पर निर्भर हैं। इससे दीर्घकालिक योजना बनाना जटिल हो जाता है, जिसमें 2027 के बजट की योजना भी शामिल है।

CLARITY Act एक और मतदान के लिए फिर आ सकता है

विफल प्रक्रियात्मक मतदान से CLARITY Act पर काम औपचारिक रूप से समाप्त नहीं होता। Senator Thom Tillis ने ऐसी प्रक्रिया शुरू की है, जिससे सीनेट बहस समाप्त करने के प्रस्ताव पर फिर से विचार कर सकती है।

हालांकि, Congress के पास अब बहुत कम समय बचा है, क्योंकि November 3 के midterm elections और मौजूदा सत्र की समाप्ति नजदीक है। नतीजतन, उद्योग प्रतिनिधि इस बात को लेकर बंटे हुए हैं कि विधेयक 2026 के अंत से पहले मतदान के लिए वापस आ सकता है या नहीं। कुछ बाजार प्रतिभागियों को एक और प्रयास की उम्मीद है, जबकि अन्य का मानना है कि व्यापक digital asset market structure पर चर्चा अगली Congress तक टल सकती है।

CLARITY Act क्यों महत्वपूर्ण है

अमेरिकी क्रिप्टो बाजार वर्तमान में एकीकृत संघीय नियामक ढांचे के बिना संचालित हो रहा है। मुख्य मुद्दों में से एक SEC और CFTC के बीच अधिकारों का बंटवारा है: किसी विशेष डिजिटल एसेट का वर्गीकरण यह तय करता है कि उसकी निगरानी कौन-सी एजेंसी करेगी और कंपनियों को किन आवश्यकताओं का पालन करना होगा। CLARITY Act का उद्देश्य यह अनिश्चितता दूर करना है, जिसमें यह परिभाषित किया जाएगा कि कौन-से एसेट securities हैं और कौन-से digital commodities।

विधेयक बाजार प्रतिभागियों के लिए disclosure, customer protection तथा market manipulation और illegal activity से निपटने के उपायों सहित आवश्यकताएं भी तय करता है। इसका लक्ष्य मौजूदा खंडित प्रणाली को नियमों के एकल सेट से बदलना है, जिससे क्रिप्टो कंपनियां पहले से समझ सकें कि नियामक उनसे क्या अपेक्षा रखते हैं।

पहले रिपोर्ट किया गया था कि यदि CLARITY Act सीनेट में अटक जाता है, तो अमेरिकी क्रिप्टो क्षेत्र को नियामकीय देरी का सामना करना पड़ सकता है।

इस सामग्री में तृतीय-पक्ष की राय शामिल हो सकती है, इस वेबपेज पर कोई भी डेटा और जानकारी हमारे अस्वीकरण के अनुसार निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। जबकि हम सख्त संपादकीय अखंडता का पालन करते हैं, इस पोस्ट में हमारे भागीदारों के उत्पादों के संदर्भ शामिल हो सकते हैं।

क्या आपको लेख पसंद आया?