दक्षिण कोरिया में Polymarket यूज़र्स पर अवैध betting के आरोप

Traders Union
सभी समाचार
क्रिप्टोकरेंसी
दक्षिण कोरिया में Polymarket यूज़र्स

सभी समाचार

प्रमुख खबरें

संपादकों की पसंद

क्रिप्टोकरेंसी

अर्थशास्त्र

मुद्राएं

कमोडिटीज

बिज़नेस और वेल्थ

बाजार की आवाज़ें

Eugene Komchuk

17.09.2026

दक्षिण कोरिया में Polymarket यूज़र्स पर अवैध betting के आरोप — दक्षिण कोरिया ने Polymarket यूज़र्स पर कार्रवाई की।

दक्षिण कोरियाई पुलिस ने 26 स्थानीय Polymarket यूज़र्स के खिलाफ अवैध जुए के संदेह में मामले दर्ज किए हैं। गंगवोन प्रांतीय पुलिस एजेंसी की साइबर अपराध जांच इकाई ने 18 लोगों से जुड़े मामले अभियोजकों को भेज दिए हैं।

यह लेख मूल से अनुवादित किया गया था। हमारे संवाददाता द्वारा मूल संस्करण पढ़ें यहाँ.

Asia Business Daily के अनुसार, इन 26 यूज़र्स ने prediction market पर कुल 17.6 बिलियन वॉन ($12.7M) के दांव लगाए। किसी एक व्यक्ति द्वारा लगाई गई संचयी राशि लगभग 5.7 बिलियन वॉन ($4.1M) थी।

पुलिस का मानना है कि Polymarket पर हां-या-नहीं वाले contracts पर दांव लगाना दक्षिण कोरिया के Criminal Act के Article 246 के तहत अवैध जुए की श्रेणी में आता है। कानून प्रवर्तन अधिकारियों के अनुसार, यूज़र्स उन घटनाओं के नतीजों पर अपना पैसा जोखिम में डालते हैं जिन्हें वे नियंत्रित नहीं कर सकते।

यूज़र्स Polymarket को gambling platform नहीं मानते

संबंधित लोग इस व्याख्या से असहमत हैं। उनका तर्क है कि Polymarket को gambling platform के बजाय crypto-based derivatives market माना जाना चाहिए। वे बताते हैं कि contracts की trading order book के जरिए होती है और settlement से पहले positions बंद की जा सकती हैं।

यदि ये मामले अदालत तक पहुंचते हैं, तो मुख्य सवाल यह हो सकता है कि Polymarket को gambling platform माना जाए या derivatives market।

लगभग एक महीने पहले, दक्षिण कोरिया के media regulator ने घरेलू स्तर पर Polymarket की पहुंच block करने का आदेश दिया था। regulator ने कहा था कि यह service अवैध जुए के लिए माहौल तैयार करती है।

इसके जवाब में Polymarket ने कहा कि दक्षिण कोरिया में उसे gambling platform नहीं माना जाना चाहिए। कंपनी ने बताया कि यह service non-custodial है, Korean won में payments स्वीकार नहीं करती और अब Korean-language interface भी उपलब्ध नहीं कराती।

जब prediction जांच में बदल जाती है

Prediction-market यूज़र्स पर increasingly ऐसी जांच का दबाव बढ़ रहा है, जिसमें संदेह होता है कि उन्होंने non-public information का इस्तेमाल किया या contracts के नतीजों को प्रभावित करने की कोशिश की।

उदाहरण के लिए, 2026 में अमेरिकी अधिकारियों ने Google कर्मचारी Michele Spagnolo पर आरोप लगाए। CFTC और Justice Department के अनुसार, उसने कंपनी की non-public information का इस्तेमाल कर bets से लगभग $1.2M कमाए। एक अन्य मामले में, एक अमेरिकी serviceman पर आरोप लगा कि उसने अमेरिकी military operation से जुड़ी classified information रखते हुए Polymarket contracts से $400K से अधिक कमाए।

कुछ और असामान्य मामले भी सामने आए हैं। फ्रांस में पुलिस Charles de Gaulle Airport पर weather sensors में संभावित छेड़छाड़ की जांच कर रही है। असामान्य temperature spikes के बाद कुछ Polymarket यूज़र्स ने weather-related contracts से हजारों डॉलर कमाए थे।

प्रतिद्वंद्वी platform Kalshi पर भी ऐसा ही scandal सामने आया: Donald Trump के teleprompter operator के खिलाफ जांच शुरू हुई, क्योंकि उसने आगामी presidential speeches में आने वाले उन words और phrases पर betting की थी, जिन तक उसकी नौकरी के जरिए पहुंच थी। बाद में वह $107K से अधिक का profit लौटाने और fine भरने पर सहमत हुआ।

इससे पहले, एक Polymarket insider-trading case ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया था।

इस सामग्री में तृतीय-पक्ष की राय शामिल हो सकती है, इस वेबपेज पर कोई भी डेटा और जानकारी हमारे अस्वीकरण के अनुसार निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। जबकि हम सख्त संपादकीय अखंडता का पालन करते हैं, इस पोस्ट में हमारे भागीदारों के उत्पादों के संदर्भ शामिल हो सकते हैं।

क्या आपको लेख पसंद आया?