बाढ़, भूकंप और तूफान: क्रिप्टो मानवीय सहायता को कैसे तेज़ कर सकता है

भूकंप, बाढ़ और अन्य प्राकृतिक आपदाओं के बाद क्रिप्टो कंपनियां तेजी से सुर्खियों में आई हैं और दुनिया भर में आपातकालीन राहत कार्यों के लिए लाखों डॉलर दान कर चुकी हैं। नेपाल और तिब्बत में आई विनाशकारी बाढ़ के बाद Ripple ने भी मदद के लिए कदम बढ़ाया है। केवल दान से आगे बढ़कर, क्या क्रिप्टो तकनीक वास्तव में मानवीय सहायता को अधिक प्रभावी बना सकती है?

Ripple ने कहा कि वह World Central Kitchen और Mercy Corps को $3,00,000 का योगदान देगा, जो प्रभावित समुदायों में भोजन, स्वच्छ पानी और स्वच्छता सहायता उपलब्ध करा रहे हैं। 26 अगस्त को हिमनद के ढहने से आई बाढ़ में 900 से अधिक लोगों की मौत हो चुकी है, जबकि हजारों लोग अब भी लापता हैं और बचाव दल क्षतिग्रस्त सड़कों और पुलों के कारण कटे हुए इलाकों तक पहुंचने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

X पर पोस्ट देखें लोड हो रहा है...

ट्वीट लेखक द्वारा हटा दिया गया था.

लेकिन हमने सब कुछ सहेज लिया 🙂.

World Central Kitchen नेपाल के Rasuwa और Nuwakot जिलों में भोजन वितरित करने के लिए स्थानीय रेस्तरां के साथ काम कर रहा है, जबकि Mercy Corps पानी और स्वच्छता सहायता का समन्वय कर रहा है। यह योगदान दोनों संगठनों के साथ Ripple के मौजूदा कार्य को भी आगे बढ़ाता है, जिसमें मानवीय सहायता के लिए धन स्थानांतरित करने हेतु blockchain technology का उपयोग करने वाली परियोजनाएं शामिल हैं।

क्रिप्टो कंपनियां पहले भी आपदाओं पर प्रतिक्रिया दे चुकी हैं

Ripple ने 2020 से World Central Kitchen का समर्थन किया है और उसका कहना है कि उसने तूफानों और अन्य आपदाओं के बाद नकद राशि और XRP दान किया है। अन्य क्रिप्टो कंपनियों ने पारंपरिक दान के साथ-साथ आपात स्थितियों से प्रभावित लोगों को सीधे digital assets भेजने का भी प्रयोग किया है।

2023 में Turkey-Syria भूकंप के बाद, Binance ने सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्रों में पात्र उपयोगकर्ताओं को लगभग $100 मूल्य का BNB वितरित किया। बाद में कंपनी ने Valencia में आई बाढ़ के बाद Spanish Red Cross को $3 million दान किए, जबकि Binance Charity ने Myanmar और Thailand में आए भूकंप के बाद $1.5 million तक की सहायता देने का वादा किया।

आपदा के बाद क्रिप्टो उपयोगी क्यों हो सकता है?

गति शायद सबसे स्पष्ट लाभ है, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय मानवीय सहायता का धन संगठनों या व्यक्तियों तक पहुंचने से पहले बैंकों, correspondent networks और स्थानीय वित्तीय संस्थानों से होकर गुजर सकता है। Blockchain payments चौबीसों घंटे काम कर सकते हैं और उसी तरह के मध्यस्थों की श्रृंखला से गुजरे बिना सीमाओं के पार धन भेज सकते हैं।

यह तब महत्वपूर्ण हो सकता है जब दिनों के बजाय घंटों में कार्रवाई करनी हो। World Central Kitchen स्थानीय रेस्तरां और अन्य साझेदारों को भुगतान करने के लिए Ripple Payments और RLUSD का परीक्षण कर रहा है। संगठन का कहना है कि यह तकनीक settlement time को दिनों से घटाकर घंटों तक कर सकती है।

लाभ यह नहीं है कि digital money क्षतिग्रस्त भौतिक बुनियादी ढांचे की जगह ले सकता है। आपदा राहत अब भी बचावकर्मियों, अस्पतालों, खाद्य आपूर्तिकर्ताओं, सड़कों और सक्रिय स्थानीय संगठनों पर निर्भर करती है। इसके बजाय blockchain उस व्यवस्था के एक विशिष्ट हिस्से में सुधार कर सकता है: वित्तीय संसाधनों को उन संगठनों और लोगों तक अधिक तेजी से पहुंचाना।

नकद पहले से ही मानवीय सहायता का एक महत्वपूर्ण रूप है, क्योंकि प्राप्तकर्ता और स्थानीय संगठन तय कर सकते हैं कि उन्हें सबसे अधिक किस चीज़ की आवश्यकता है। UNICEF ने 2024 में 3.5 million households को $688 million की cash assistance वितरित की, जिससे मानवीय भुगतान जिस पैमाने पर पहले से संचालित होते हैं, उसका अंदाज़ा मिलता है।

Stablecoins क्रिप्टो सहायता के तरीके को बदल रहे हैं

शुरुआती crypto philanthropy में मुख्य रूप से Bitcoin या अन्य अस्थिर assets के रूप में दान शामिल थे। Stablecoins एक अलग विकल्प देते हैं, क्योंकि वे blockchain infrastructure का उपयोग करके स्थानांतरित हो सकते हैं और सहायता संगठन को उसी तरह के price swings के जोखिम में नहीं डालते। $10,000 प्राप्त करने वाला NGO उचित रूप से उम्मीद कर सकता है कि जब उसे suppliers को भुगतान करना होगा, तब भी उसके पास लगभग उतनी ही राशि उपलब्ध होगी।

UNICEF ने 2019 में अपना CryptoFund शुरू करने के बाद से crypto के साथ प्रयोग किया है और 2026 में USDC स्वीकार करने के लिए इस कार्यक्रम का विस्तार किया। संगठन stablecoins को मानवीय भुगतान के लिए संभावित रूप से उपयोगी मानता है, क्योंकि वे blockchain settlement को अपेक्षाकृत price stability के साथ जोड़ते हैं।

Ripple और Mercy Corps Kenya में एक अधिक automated model का परीक्षण कर रहे हैं। उनका कार्यक्रम सूखे की स्थिति पर नज़र रखने के लिए satellite data और predefined conditions पूरी होने पर RLUSD सहायता शुरू करने के लिए smart contracts का उपयोग करता है। प्राप्तकर्ता Kenya के M-Pesa system के माध्यम से इस राशि तक पहुंच सकते हैं, जिससे blockchain infrastructure को स्थानीय स्तर पर पहले से व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली payment method से जोड़ा जाता है।

सीधे क्रिप्टो भुगतान भी समस्याएं पैदा करते हैं

आपदा पीड़ितों को सीधे digital assets भेजने से अंतिम चरण में समस्याएं पैदा हो सकती हैं। प्राप्तकर्ताओं को smartphone, internet access और digital wallets की कुछ समझ की आवश्यकता हो सकती है, जबकि exchange-based distributions इस बात पर निर्भर कर सकते हैं कि लोगों के पास पहले से verified accounts हों। Turkey-Syria भूकंप के बाद कुछ प्राप्तकर्ताओं को donated crypto को local currency में बदलने या सीधे खर्च करने में भी कठिनाई हुई।

एक उपाय यह है कि crypto infrastructure का अधिकांश हिस्सा पर्दे के पीछे रखा जाए। विस्थापित Ukrainians के लिए UNHCR के एक कार्यक्रम में USDC को digital wallets में स्थानांतरित किया गया और फिर MoneyGram के माध्यम से local currency में बदला जा सकता था। उद्देश्य refugees को crypto users बनाना नहीं था, बल्कि conventional banking access कठिन होने पर cash तक पहुंच का एक और माध्यम उपलब्ध कराना था।

Blockchain transfers को trace करना भी आसान बना सकता है, हालांकि इस transparency की सीमाएं हैं। एक ledger यह दिखा सकता है कि $50,000 किसी विशेष wallet तक पहुंचा, लेकिन यह साबित नहीं कर सकता कि उस धन से medicine खरीदी गई या सहायता उन लोगों तक पहुंची जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता थी।

क्रिप्टो तब सबसे उपयोगी हो सकता है जब लोग इसे मुश्किल से ही महसूस करें

नेपाल और तिब्बत में दिया गया योगदान दिखाता है कि traditional donations अब भी मूल्यवान हैं। भोजन, पानी और स्वच्छता के लिए वित्तपोषण करने हेतु Ripple का $3,00,000 XRP या RLUSD के रूप में पहुंचना आवश्यक नहीं है, जबकि जमीन पर मौजूद established organizations अब भी तय करते हैं कि इन संसाधनों की आवश्यकता कहां है। अधिक दिलचस्प विकास इन दानों के पीछे हो रहा है, जहां suppliers को भुगतान करने, cash assistance पहुंचाने और predefined conditions पूरी होने पर सहायता जारी करने के लिए stablecoins का परीक्षण किया जा रहा है।

इसलिए सबसे प्रभावी मानवीय उपयोग का मामला शायद वह हो सकता है जिसमें आपदा पीड़ितों का crypto से लगभग कोई सामना ही न हो। धन blockchain के माध्यम से गया या नहीं, यह किसी परिवार के लिए इस बात से कहीं कम महत्वपूर्ण है कि सहायता जरूरत के समय पहुंची या नहीं और वास्तव में उपयोग की जा सकी या नहीं। यदि crypto अंतिम चरण को अधिक कठिन बनाए बिना इस यात्रा को लगातार छोटा कर सकता है, तो प्राकृतिक आपदाएं इस बात की सबसे स्पष्ट कसौटियों में से एक बन सकती हैं कि क्या यह तकनीक स्वयं crypto से आगे की समस्याओं को हल कर सकती है।