Az SBF politikai változása a kegyelmi kérvényben és Biden politikájának kritikájában mutatkozik meg
Az SBF politikai változása a kegyelmi kérvényben és Biden politikájának kritikájában mutatkozik meg
Sam Bankman-Fried, az FTX és az Alameda Research alapítója erőteljes fellebbezést nyújt be, azzal érvelve, hogy a tárgyalása alapvetően igazságtalan volt. A közelmúltban tett nyilatkozataiban Bankman-Fried azt állította, hogy az FTX és testvércége, az Alameda mindig is fizetőképes volt, megjegyezve: "Elég vagyon állt rendelkezésre ahhoz, hogy minden ügyfelet 2022 novemberében teljes egészében, természetben kifizessenek.
A legfontosabb tudnivalók
- Bankman-Fried fellebbez a tárgyalása ellen, és az ügyészi elfogultságra hivatkozva hibás eljárást kér.
- Azt állítja, hogy az FTX és az Alameda 2022 novemberében fizetőképes volt, és elegendő eszközzel rendelkezett ahhoz, hogy teljes mértékben fedezze az ügyfelek követeléseit.
- Bankman-Fried azt állítja, hogy a rutinszerű margin-trading tevékenységeket tévesen minősítették lopásnak.
- Érvei a peres eljárás következetlenségeire hívják fel a figyelmet, összehasonlítva a társbűnrészes ellen emelt enyhébb vádakkal.
" Azt állítja, hogy a bőséges likviditás ellenére - amelyet olyan befektetések bizonyítanak, mint az Anthropicba történt magvető tőkebefektetések, amelyek értéke ma már több milliárd dollár - a csődtömeg fizetésképtelenné nyilvánította az FTX-et, és a helyzetet "szemétdomb-tűzként" jellemezte. Bankman-Fried azt állítja, hogy az FTX margin-trading platformján végzett hitelfelvételi és -nyújtási tevékenységeket félreértelmezték lopásként, holott ezek valójában szokásos szerződéses funkciók voltak - írja a The Sun.
Az ügyészség kritikája és a politikai tisztánlátás
Fellebbezése során Bankman-Fried bírálta az ügyészi narratívát, kiemelve a tárgyalási folyamat nyilvánvaló elfogultságát. "Kaplan bíró megengedte a vádnak, hogy azt mondja az esküdteknek, hogy mindenki elvesztette az összes pénzét, de megtiltotta a védelemnek, hogy pontosan ugyanerről a témáról beszéljen" - mondta, azzal érvelve, hogy ez az egyensúlytalanság eltorzította a tényeket. Szemléletes összehasonlítást vont egy republikánus vádlott-társával, aki viszonylag csekélyebb vádakban vallotta magát bűnösnek, és hét és fél éves büntetést kapott - négyszer hosszabbat, mint társai -, azt állítva, hogy az ő ügyének kezelése méltánytalan. Bankman-Fried fellebbezései csatlakoznak Trump korábbi elnök szélesebb körű kegyelmi kéréseihez, valamint más kriptodiktátorok, például Roger "Bitcoin Jesus" Ver és az Ethereum Foundation kutatója, Virgil Griffith mellett, aki egy észak-koreai konferencián való felszólalása után tölti büntetését.
Loading...
Bankman-Fried azt szorgalmazza, hogy az ügyét nyilvánítsák tévesnek, remélve, hogy egy tisztességes újraértékelés során kiderül, hogy az FTX összeomlása nem az ügyfelek milliárdjainak eltulajdonítása miatt következett be, hanem inkább az összetett pénzügyi műveletek rosszul értelmezett leírása miatt. Ahogy a jogi csata kibontakozik, a piaci megfigyelők és a szabályozók egyaránt szorosan figyelik majd, hogy a kriptoval kapcsolatos ügyek kezelésében bekövetkező változások milyen változásokat eredményeznek, amelyek fontos precedenseket teremthetnek az iparág számára.
Olvassa el továbbá: Az amerikai bíróság az SBF-et 1 milliárd dollár elkobzására kötelezi, beleértve a repülőgépeket és a kriptobirtokokat is.
