Dél-Korea felülvizsgálja az „egy tőzsde – egy bank” szabályt a versenyre vonatkozó aggodalmak növekedése miatt

Dél-Korea felülvizsgálja az „egy tőzsde – egy bank” szabályt a versenyre vonatkozó aggodalmak növekedése miatt
Az FSC és a Fair Trade Commission tanulmányozza a kriptotőzsdék kizárólagos banki kapcsolatait

A dél-koreai pénzügyi hatóságok felülvizsgálják azt a régóta fennálló gyakorlatot, amely gyakorlatilag minden kriptotőzsdét egyetlen hazai banki partnerhez köt.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A Herald Economy szerint a felülvizsgálatot a Pénzügyi Szolgáltatási Bizottság (FSC) és a Fair Trade Commission koordinálja, mivel a szabályozók azt vizsgálják, hogy a keretrendszer károsítja-e a versenyt, írja a Cointelegraph.

Bár az "egy tőzsde - egy bank" felállás nincs közvetlenül törvénybe iktatva, a pénzmosás elleni (AML) és ügyfél-átvilágítási követelmények révén vált iparági normává. A gyakorlatban a tőzsdék kizárólagos banki megállapodásokra támaszkodtak a nyertes befizetések és kivonások nyújtása érdekében, így a fiat-hozzáférés a piaci részvétel kulcsfontosságú kapuőrévé vált. A politikai döntéshozók most megkérdőjelezni látszanak, hogy ez a struktúra nem akaratlanul előnyben részesíti-e az inkumbens szereplőket. Bármilyen változás átformálhatja a kisebb platformok versenyét - és azt, hogy a bankok hogyan árazzák és kezelik a kriptókkal kapcsolatos kockázatokat.

A piaci koncentráció erősödésével nőnek a versenyre vonatkozó aggodalmak

A felülvizsgálat állítólag egy, a kormány által megrendelt kutatási projektet követ, amely a dél-koreai virtuális eszközök kereskedési piacának szerkezetét és a meglévő szabályok versenyre gyakorolt hatását vizsgálja. A Herald Economy által idézett jelentés szerint a kizárólagos tőzsde-bank párosítások erősíthetik a piaci koncentrációt azáltal, hogy korlátozzák az újabb vagy kisebb tőzsdék banki hozzáférését. Bár a modell célja a megfelelési kockázat csökkentése, a kutatók szerint aránytalan lehet, ha ugyanazokat az előírásokat alkalmazzák a nagyon eltérő volumenű és kockázati profilú tőzsdékre.

Az erősen koncentrált piacokon a likviditás és a tranzakciók hatékonysága természetszerűleg a legnagyobb helyszínek felé húz, és a szigorú belépési korlátok idővel elmélyíthetik ezt az előnyt. Ez egy visszacsatolási hurkot hoz létre: a domináns tőzsdék több felhasználót vonzanak, mivel már eleve jobb likviditással rendelkeznek. A szabályozó hatóságok most azt mérlegelik, hogy a jelenlegi rendszer szükséges biztosíték-e - vagy olyan szűk keresztmetszet, amely megakadályozza a verseny érdemi bővülését.

Digitális eszköz alaptörvény fenyeget, ahogy a törvényhozók a stabilcoin felügyeletéről vitáznak

A verseny felülvizsgálata szintén akkor történik, amikor Dél-Korea a kriptorendszer szabályozásának következő fázisát készíti elő az úgynevezett Digital Asset Basic Act keretében. A törvényhozók 2026-ra halasztották a törvényjavaslat benyújtását, miután nem sikerült megállapodásra jutni arról, hogy a hazai stablecoin-kibocsátókat hogyan kellene felügyelni. A Lee Jae-myung elnök által támogatott jogszabály engedélyezné a won-pegged stablecoinokat, miközben megkövetelné a kibocsátóktól, hogy a tartalékeszközöket jóváhagyott letétkezelőknél, például bankoknál helyezzék el.

A fő megoldatlan kérdés az, hogy a kibocsátóknak előzetes jóváhagyást kell-e kapniuk egy erre a célra létrehozott felügyeleti szervtől, és hogy ez a folyamat mennyire legyen szigorú. A szabályozók most megpróbálják megtalálni az egyensúlyt a szigorúbb védőkorlátok és a rendszer elég nyitottnak tartása között ahhoz, hogy a hagyományos banki tevékenységen kívüli fintech cégek is részt vehessenek benne. Összességében a vita azt jelzi, hogy Dél-Korea a "kriptokockázat megfékezésétől" a "kriptopiacok strukturálása" felé halad, a verseny és a stabilcoinok lesznek a következő nagy politikai csatatér.

Nemrég írtunk arról, hogy a bermudai kormány egy "teljesen onchain" nemzetgazdaság kiépítését tervezi a Coinbase kriptopénzváltóval és a Circle stabilcoin-kibocsátóval kötött partnerségen keresztül biztosított digitális eszközinfrastruktúra kihasználásával.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.