A Fehér Ház kriptovaluta-tárgyalásai előrehaladnak, de a stablecoin hozamok körüli vita továbbra is fennáll

Traders Union
Minden hír
Kriptovaluták
A Fehér Ház kriptotárgyalások előrehaladása

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Részvények

Kriptovaluták

Gazdaság

Devizák

Árupiacok

Üzlet és vagyon

Piaci hangok

Artem Shendetskii

11.02.2026

A Fehér Ház kriptovaluta-tárgyalásai előrehaladnak, de a stablecoin hozamok körüli vita továbbra is fennáll — Stablecoin vita fenyegeti lendületet amerikai kripto reform

A Fehér Ház által közvetített találkozót a kriptovezetők és a bankok képviselői között "produktívnak" nevezték, de a stabilcoin hozamra vonatkozó rendelkezésekkel kapcsolatos kulcsfontosságú nézeteltérések továbbra is megoldatlanok.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A Ripple jogi vezetője, Stuart Alderoty szerint a kompromisszum "a levegőben van", és sürgette a törvényhozókat, hogy gyorsan cselekedjenek, amíg még van kétpárti lendület, írja a Cointelegraph.

A tárgyalások részei egy szélesebb körű törekvésnek, hogy előmozdítsák az amerikai kriptopiaci piacszerkezeti törvényt, amely tisztázná, hogy a szabályozók hogyan felügyelik a digitális eszközöket. A képviselőház júliusban már elfogadta a CLARITY Act-et, de a szenátus banki bizottságában az elégtelen kétpárti támogatás miatt megrekedt a haladás. A stabilcoin-politika az egyik legérzékenyebb vitás pont lett, különösen a jutalmak vagy hozamok engedélyezése körül. Egyelőre úgy tűnik, hogy a Fehér Ház inkább a tárgyalások életben tartására összpontosít, mintsem az azonnali áttörés kikényszerítésére.

A bankok széles körű korlátozásokat követelnek a stabilcoin jutalmakra vonatkozóan

A banki lobbisták továbbra is azzal érvelnek, hogy a stabilcoinokhoz kötött hozamfizetések veszélyeztethetik a hagyományos betéteket és gyengíthetik a bankrendszert. Iparági szereplők szerint a bankok tiltó elvekkel érkeztek a találkozóra ahelyett, hogy közvetlenül a törvényjavaslat szövegéből tárgyalnának, így kevés hely maradt a gyors megoldásra. A kripto érdekvédelmi csoportok megjegyezték, hogy "a stabilcoin jutalmak előtérbe kerültek", de a bankok az összes hozamkifizetés általános tilalmát szorgalmazták, beleértve a harmadik fél platformokon, például tőzsdéken keresztül kínáltakat is.

A nagyobb banki szervezetek szerint további megbeszélésekre van szükség, hangsúlyozva, hogy az innováció nem mehet a biztonság és a megbízhatóság rovására. Álláspontjuk azt a szélesebb körű aggodalmat tükrözi, hogy a stabilcoinok tőkét vonhatnak el a banki hitelezéstől és a helyi gazdasági tevékenységtől. Ez az összecsapás rávilágít arra, hogy a stabilcoinokra egyre inkább úgy tekintenek, mint technológiai eszközre és egyben mint a pénzügyi versenyt fenyegető veszélyre.

A piacszerkezeti törvényjavaslat még mindig szűk politikai ablak előtt áll

A vita újra felerősítette a feszültséget, miután a Coinbase a múlt hónapban visszavonta a jogszabály támogatását a hozamhoz kapcsolódó korlátozások miatt, ami lelassította a kongresszusban a lendületet. Egyes kriptovezetők azzal érvelnek, hogy a stabilcoin hozamot már a GENIUS törvény is kezeli, amely megtiltja a kibocsátóknak a közvetlen kamatfizetést, és nem kellene feltartania a szélesebb körű piacszerkezeti reformokat. A BitGo vezérigazgatója, Mike Belshe óva intette a törvényhozókat a hozamvita "újratárgyalásától", és sürgette a kongresszust, hogy válassza el a stabilcoin jutalmakat a szélesebb szabályozási kerettől.

Mivel a kétpárti együttműködés törékeny, a résztvevők hangsúlyozzák, hogy a késedelmek bezárhatják az ablakot az értelmes kriptotörvények idei elfogadására. Az eredmény nemcsak a stablecoin szabályait fogja alakítani, hanem azt is, hogy az USA hogyan tartja egyensúlyban az innovációt és a pénzügyi rendszer védelmét.

Nemrég írtunk arról, hogy a Bitcoin 2026 elején bekövetkező meredek zuhanása nem egyetlen sokk következménye, hanem a Galaxy Digital vezérigazgatója, Mike Novogratz szerint inkább strukturális változást jelent abban, hogy ki uralja a kriptopiacokat.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?