Arthur Hayes szerint a Bitcoin az AI által vezérelt hitelválságot jelzi.

Traders Union
Minden hír
Kriptohírek
Arthur Hayes a Bitcoin likviditási riasztást hívja

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozói hírek

Andrey Mastykin

18.02.2026

Arthur Hayes szerint a Bitcoin az AI által vezérelt hitelválságot jelzi. — Arthur Hayes a banki kockázathoz köti a Bitcoint

A BitMEX társalapítója, Arthur Hayes szerint a Bitcoin figyelmeztető jelzést adhat a globális pénzügyi rendszerről, mivel a piacok alábecsülik a mesterséges intelligencia által kiváltott deflációs sokkot.

Kiemelések

Arthur Hayes szerint a Bitcoin "fiat likviditási tűzjelzőként" működik, mivel a piacok alábecsülik az AI deflációs kockázatait.
Arra figyelmeztet, hogy az AI gyors bevezetése hatalmas hitelezési veszteségeket okozhat, és nyomást gyakorolhat az amerikai bankokra.
Hayes azzal érvel, hogy ha válság alakul ki, a központi bankok pénznyomtatása végső soron magasabbra lökheti a Bitcoint.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Egy nemrégiben megjelent, "This is fine" című esszéjében Hayes a Bitcoint a dollár likviditásának szűkülésére és a növekvő hitelezési stresszre utaló korai jelzőként írja le, különösen mivel a mesterséges intelligencia bevezetése veszélyezteti a fehérgalléros foglalkoztatást.

A Bitcoin mint "fiat likviditási tűzjelző"

Hayes azt írja, hogy "a Bitcoin a globális fiat likviditási tűzjelző", azzal érvelve, hogy ez a legérzékenyebb jelentős eszköz a hitelteremtés változásaira. Rámutat a Bitcoin és a Nasdaq 100 közötti közelmúltbeli eltérésre, megjegyezve, hogy míg sok befektető a Bitcoint a technológiai részvények tőkeáttételes változataként kezeli, a kettő az elmúlt hónapokban ellentétes irányban mozgott.

Szerinte ez az eltérés egy közelgő deflációs eseményt jelezhet, amelyet a hitelek szűkülése okoz. Az ő keretrendszerében a piacok először a hitelezési veszteségeket árazzák be, a gyengébb pénzintézetek csődbe mennek, és a központi bankok végül agresszív likviditásinjekciókkal válaszolnak. A valószínűsíthető szakpolitikai reakciót nyersen jellemzi: "Minél rosszabb a zuhanás, annál erősebben nyomják a központi bankárok a Brr gombot".

Hayes párhuzamot von a 2008-as globális pénzügyi válsággal, amikor a jelzálogpiacokon tapasztalható stressz végül arra kényszerítette a Federal Reserve-t, hogy évekig tartó mennyiségi lazítást vezessen be.

Mesterséges intelligencia, munkahelyek megszűnése és banki mérlegek

Hayes tézisének ellentmondásosabb része a mesterséges intelligenciára összpontosít. Azt állítja, hogy a mesterséges intelligencia gyors bevezetése kiszoríthatja a "tudásmunkások" jelentős részét, aláásva ezzel a fogyasztói hitelek és jelzáloghitelek kiszolgálásának képességét.

Hayes amerikai adatokra hivatkozva, amelyek szerint nagyjából 72 millió tudásalapú dolgozó és 3,76 billió dollárnyi banki tulajdonban lévő fogyasztói hitel van, olyan forgatókönyvet modellez, amelyben az ilyen dolgozók 20%-a elveszíti a munkáját. Becslése szerint a piacok körülbelül 330 milliárd dollár fogyasztói hitelezési veszteséget és 227 milliárd dollár jelzáloghitelezési veszteséget árazhatnak be, ami az amerikai kereskedelmi bankok részvényeinek 13%-os leértékelését eredményezheti.

Míg a nagy, rendszerszinten fontos bankok ellenállhatnak ennek a stressznek, a kisebb intézmények tőkehiánnyal és betétkiáramlással szembesülhetnek, ami a 2023-as regionális banki zavarok aspektusait idézi.

Késleltetett, de erőteljes Fed-válasz

Hayes azt állítja, hogy a Federal Reserve valószínűleg nem fog megelőzően cselekedni. Ehelyett azzal érvel, hogy a döntéshozóknak általában látható válságra van szükségük a likviditás bővítése előtt. Szerinte a hatóságok csak a banki részvények zuhanása és a hitelpiacok megrohamozása után vetnének be nagyszabású támogató intézkedéseket.

Egy ilyen váltás végül a Bitcoin és más digitális eszközök javára válhat, mivel a megújított monetáris lazítás történelmileg támogatja a kockázatos eszközöket.

Miért fontos ez?

Ha Hayes tézise helyesnek bizonyul, akkor a mesterséges intelligencia által vezérelt munkaügyi zavarok technológiai történetből rendszerszintű pénzügyi kockázattá válhatnak. Érvelése a Bitcoint nem pusztán spekulatív eszközként, hanem a globális dollárlikviditás és hitelfeszültség barométereként értelmezi. A befektetők és a politikai döntéshozók számára egyaránt az AI elfogadása, a banki stabilitás és a központi banki reakció közötti kölcsönhatás alakíthatja a következő nagy ciklust mind a hagyományos, mind a digitális piacokon.

Olvassa el továbbá: Arthur Hayes a BlackRock IBIT fedezeti áramlásait okolja a Bitcoin összeomlásának felgyorsulásáért

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?