Sam Bankman-Friednek nem sikerült megtámadnia az FTX-ítéletet

Traders Union
Minden hír
Kriptohírek
Sam Bankman-Fried kudarcot vallott

Minden hír

Vezető hírek

Szerkesztők kedvencei

Kriptohírek

Pénzügyi hírek

Devizák

Piaci hangok

Szabályozói hírek

Eugene Komchuk

1 órával ezelőtt

Sam Bankman-Friednek nem sikerült megtámadnia az FTX-ítéletet — Sam Bankman-Fried börtönben marad.

Sam Bankman-Friednek nem sikerült hatályon kívül helyeztetnie az általa alapított FTX kriptovaluta-tőzsde összeomlása után kiszabott csalási ítéletét és 25 éves börtönbüntetését. A döntést a manhattani székhelyű amerikai 2. kerületi fellebbviteli bíróság bírói testülete hozta meg, megjegyezve, hogy a vád Bankman-Fried elleni bizonyítékai „robusztusak” voltak.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

A Reuters szerint az FTX 2022-es összeomlása előtt Bankman-Friedet a kriptoipar egyik legbefolyásosabb alakjának és multimilliárdosnak tartották. 2023-ban egy manhattani szövetségi esküdtszék hét vádpontban bűnösnek találta.

A manhattani amerikai ügyészség ügyészei szerint 8 milliárd dollárt lopott el az FTX ügyfeleitől. Ezt „epikus méretű csalásként” jellemezték.

Bankman-Fried ártatlannak vallotta magát kétrendbeli csalás és ötrendbeli összeesküvés vádjában. A tárgyaláson elismerte, hogy hibákat követett el az FTX vezetése során, de azt mondta, hogy soha nem lopott ügyfélpénzeket.

A bírósági ügy részletei

A fellebbezésben a védelem azzal érvelt, hogy Lewis Kaplan amerikai kerületi bíró, aki a tárgyalást vezette, jogtalanul akadályozta meg Bankman-Friedet abban, hogy bizonyítékokat terjesszen elő azon állítása alátámasztására, miszerint az FTX elegendő forrással rendelkezett az ügyfelek kifizetéseinek fedezésére.

Az ügyészek ragaszkodtak ahhoz, hogy a tárgyalási bizonyítékok, köztük Bankman-Fried három korábbi helyettesének vallomása, meggyőzően bizonyították bűnösségét. Ezek a korábbi alkalmazottak bűnösnek vallották magukat, és beleegyeztek a nyomozókkal való együttműködésbe. Elmondták, hogy Bankman-Fried utasította őket, hogy az FTX ügyfeleinek pénzét a hozzá köthető Alameda Research kriptofókuszú hedge fund veszteségeinek fedezésére használják fel.

A 2024. márciusi ítélethirdetésen Kaplan bíró kijelentette, hogy Bankman-Fried tudta, hogy tettei illegálisak, de „nagyon rossz fogadást kötött a lebukás valószínűségére”.

Bankman-Friedet jelenleg egy alacsony biztonsági fokozatú szövetségi börtönben tartják fogva a kaliforniai Santa Barbara közelében. Legkorábban 2044-ben szabadulhat.

Az FTX összeomlása előtt Bankman-Friedet a kriptopiac feltörekvő csillagának tekintették, hírnevét pedig hatalmas jótékonysági és politikai adományokkal építette ki.

Van esély a szabadságra?

Bankman-Fried ügye körül egy külön intrikaforrás a lehetséges kegyelem. Az FTX alapítója a közösségi médiában többször is utalt rá, hogy számít Donald Trump döntésére, párhuzamot vonva Ross Ulbricht-tel, a Silk Road darknet piactér létrehozójával, akinek az elnök már kegyelmet adott. Trump azonban úgy tűnik, másként látja a két esetet: Ulbricht a libertáriusok és a bitcoin-közösség egy részének szimbólumává vált, akik túlzónak tartották életfogytiglani büntetését, míg Bankman-Friedet az ügyfelek pénzének közvetlen ellopása és az FTX-felhasználók megtévesztése miatt ítélték el.

A politikai tényező is SBF ellen dolgozik. 2020-ban a Demokrata Párt egyik fő adományozója volt, és támogatta Joe Biden kampányát, így a megkegyelmezése rendkívül kényelmetlen jelzést küldene Trump saját választói bázisának. A Silk Road-üggyel ellentétben, ahol a büntetés arányosságán és az egyéni jogokon volt a hangsúly, az FTX-történet több milliárd dollárnyi ügyfélpénz elvesztéséhez, a befektetői bizalom megrendüléséhez és az áldozatok felé való elszámoltathatósághoz kötődik. Ezért Bankman-Fried fogadása az „Ulbricht-precedensre” gyengének tűnik: az ügye túl toxikus, és Trumpnak szinte semmilyen politikai oka nincs arra, hogy kegyelmet adjon neki.

Emlékeztetőül: Bankman-Fried korábban kegyelmet kért Donald Trump amerikai elnöktől.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.

Tetszett a cikk?