Az Arbitrum több mint 30 000 ETH-t zárolt, amelyet a Kelp DAO-tól loptak el

Az Arbitrum több mint 30 000 ETH-t zárolt, amelyet a Kelp DAO-tól loptak el
Az Arbitrum zárolja a jelentős DeFi exploitból származó forrásokat

Az Arbitrum Biztonsági Tanácsa 30 766 ETH-t fagyasztott be körülbelül 71 millió dollár értékben, ami a Kelp DAO 292 millió dolláros exploitjához, a 2026-os év egyik legnagyobb DeFi hackjéhez kapcsolódik. A pénzeszközöket a hálózat irányítási rendszere által ellenőrzött pénztárcába helyezték át, ami potenciálisan lehetővé teszi az ellopott eszközök mintegy negyedének visszaszerzését.

Kiemelések

  • Az Arbitrum befagyasztott 30,766 ETH-t (~71 millió dollár), amely a 292 millió dolláros Kelp DAO exploithoz kapcsolódik.
  • A döntést a Biztonsági Tanács 9-12 szavazattal hagyta jóvá.
  • A pénzösszegeket egy kormányzat által ellenőrzött tárcába helyezték át, ami megnyitotta az utat az ellopott összeg nagyjából egynegyedének lehetséges visszaszerzése előtt.

Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.

Gyors kormányzati intézkedés

Az átutalás április 20-án 23:26-kor (ET) fejeződött be. A befagyasztott ETH már nem a hacker eredeti címének ellenőrzése alatt áll, és csak egy későbbi kormányzati szavazáson keresztül mozgatható

.

Ez a lépés eszkalálja a Kelp DAO és a LayerZero, az exploitban részt vevő hídszolgáltató között zajló vitát a betörésért való felelősségről és a fennmaradó veszteségek elosztásának módjáról.

Griff Green, az Arbitrum Biztonsági Tanácsának tagja az X-en azt írta, hogy a döntést nem könnyelműen hozták meg. "Számtalan órányi technikai, gyakorlati, etikai és politikai vitát folytattunk" - mondta. A tanács 12 tagjából kilencen szavaztak a befagyasztás mellett

.

Egy ellentmondásos intézkedés

Az Ethereumra épülő Arbitrum, egy layer-2 skálázási megoldás, amely olcsóbban és hatékonyabban dolgozza fel a tranzakciókat, mint a fő lánc. A projekt közleményében hangsúlyozta, hogy a tanács a bűnüldöző hatóságoktól kapott információk alapján járt el, és mérlegelte, hogy az Arbitrum közösség integritását úgy védje, hogy az ne érintse a rendszeres felhasználókat vagy alkalmazásokat.

A blokkláncon lévő eszközök befagyasztása továbbra is rendkívül vitatott gyakorlat a kriptobizniszben. A kritikusok szerint az ilyen beavatkozások ellentmondanak a decentralizáció és a tranzakciók megváltoztathatatlanságának alapelveinek, míg a támogatók szerint ez fokozhatja a biztonságot, és kivételes esetekben segíthet visszaszerezni az áldozatok pénzét.

A DeFi és a decentralizáció következményei

Az Arbitrum irányító testületének gyors reagálása az egyik legjelentősebb beavatkozást jelenti egy nagyobb DeFi exploit után. Fontos kérdéseket vet fel a "kód a törvény" eszménye és a súlyos biztonsági incidensek kezelésének gyakorlati szükségessége közötti egyensúlyról.

A DeFi ökoszisztéma szélesebb köre számára az intézkedés figyelemre méltó precedenst teremt: megmutatja, hogy a decentralizált irányítási struktúrák képesek gyorsan lépni a felhasználók védelme érdekében, de egyben aggodalmakat is táplál a fokozott központosított ellenőrzés lehetőségével kapcsolatban, még azokon a projekteken belül is, amelyek büszkék arra, hogy engedély nélküliek és megváltoztathatatlanok.

Arról is beszámoltunk, hogy a Lazarus Group a 2026-os év legnagyobb DeFi exploitjához kapcsolódik.

Ez az anyag harmadik felek véleményét tartalmazhatja, a weboldalon található adatok és információk egyike sem minősül befektetési tanácsnak a Jogi nyilatkozatunk szerint. Bár szigorú Szerkesztői Integritást követünk, ez a bejegyzés tartalmazhat hivatkozásokat partnereink termékeire.