Az Aave elutasítja az Észak-Koreával való kapcsolatot a befagyasztott 71 millió dollár értékű ETH-val kapcsolatban
Az Aave LLC arra kérte a New York-i szövetségi bíróságot, hogy haladéktalanul szüntesse meg az Arbitrum DAO-ra kiszabott zárolási intézkedést, amely megakadályozza mintegy 30 766 ETH – körülbelül 71 millió dollár értékű – átutalását. A május 4-én benyújtott sürgősségi kérelem vagy a korlátozás azonnali feloldását, vagy gyorsított tárgyalást, vagy pedig 300 millió dolláros óvadékot kér a felperesektől arra az esetre, ha a zárolás továbbra is érvényben maradna.
Kiemelések
- Az Aave május 4-én sürgősségi kérelmet nyújtott be a 71 millió dollár értékű befagyasztott ETH-ra vonatkozó zárolási határozat feloldására.
- A vállalat azonnali intézkedést, gyorsított tárgyalást vagy 300 millió dolláros óvadékot kér.
- Az Aave vitatja Észak-Korea vagy a vele kapcsolatban álló felek tulajdonjogi igényeit.
- Az ETH-t az Arbitrum DAO fagyasztotta be az rsETH-incidens által érintett felhasználók kártalanításának elősegítése érdekében.
Ezt a cikket az eredetiből fordítottuk. Olvassa el tudósítónk eredeti változatát itt.
Vitás kérdés a befagyasztott eszközökkel kapcsolatban
A korlátozó intézkedés abból a felperesek által benyújtott keresetből ered, amelynek célja az eszközök lefoglalása az állítólag Észak-Koreához kapcsolódó ítéletek teljesítése érdekében. Az Aave határozottan vitatja ezt az álláspontot, azzal érvelve, hogy a lopott pénzeszközök nem válnak automatikusan az ítélet szerinti adós tulajdonává – különösen akkor, ha a hacker csak rövid ideig tartotta őket. „Egyetlen
bíróság sem állapította meg, hogy Észak-Korea, a Lazarus Group vagy bármely kapcsolódó szervezet hajtotta végre a hackelést” – állította az Aave a kérelmében. A vállalat fenntartja, hogy a befagyasztott ETH azoknak a felhasználóknak a tulajdonát képezi, akik veszteségeket szenvedtek az április 18-i rsETH-incidens során, nem pedig külső igénylőknek.
A befagyasztás háttere
Április 21-én az Arbitrum biztonsági tanácsa befagyasztott 30 765,6675 ETH-t, és az eszközöket egy kijelölt címre utalta át az rsETH biztosítékok visszaszerzésének támogatása és az érintett felhasználók segítése érdekében, az Aave-t és a Kelp DAO-t is magában foglaló, szélesebb körű DeFi United helyreállítási erőfeszítés részeként.
Az Aave azzal érvel, hogy a felperesek követelései nem megalapozott jogi tényekre, hanem internetes jelentéseken alapuló spekulációkra támaszkodnak, és ezt az elméletet „a logikával, a józan ésszel és a joggal ellentétesnek” nevezi.
A jogi csatározás rávilágít a DeFi helyreállítási erőfeszítések kockázataira
Az ügy rávilágít a decentralizált pénzügyek területén zajló jogviták egyre növekvő összetettségére, ahol a közösség által vezetett helyreállítási kezdeményezések ütközhetnek a külső ítéletekkel.
A bíróság döntése fontos precedenst teremthet abban a kérdésben, hogy a helyreállított eszközöket vissza kell-e adni az érintett felhasználóknak, vagy azok harmadik felek követeléseinek tárgyát képezik. Az eredményt a szélesebb DeFi-szektor is figyelemmel kíséri. Korábban már kiemeltük, hogy a Kelp DAO hackeléséből származó pénzeszközök a ThorChain-en keresztül táplálják a Bitcoin emelkedését.
Legfrissebb AAVE hírek
- Forex
- Crypto